Дорого. )

В Москве ещё дороже :). А в Латвии примерно такая же цена, например, в маленьком и очень небогатом городке Даугавпилс. Что уж говорить про Ригу... Так что смотря с чем сравнивать :).

а без слюней можно перефотать? ;)

5 рублей и будет без слюней :).
А на самом деле картинка совершенно не постановочная - серая унылость старого ЛВСа, наблюдаемая с места пассажира, как она есть.

По превью подумал, что билетик на рельсе, а округлое - это колесо.
Оригинальность заслуживает внимания!

Даёшь макросъёмку мха в ЗиУ, или где его нашли там в Питере (((-:

По-моему то тоже ЛВС был.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.12.2011):
> Даёшь макросъёмку мха в ЗиУ, или где его нашли там в Питере (((-:

В 1023 (ЛВС-86) на рамах форточек есть.

Цитата (Матяс Владимир, 06.12.2011):
> По-моему то тоже ЛВС был.

Одно другого не исключает, но в водитель троллейбуса говорил, что мох был в "сарае, на котором он работал" (-:

В каком городе? (-:

Цитата (Матяс Владимир, 06.12.2011):
> В каком городе? (-:


Тест на внимательность:

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.12.2011):
> в ЗиУ, или где его нашли там в Питере (((-:

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.12.2011):
> Одно другого не исключает, но в водитель троллейбуса говорил, что мох был в "сарае, на котором он работал" (-:

Мох и в старых трамах и в старых троллах попадается. Болото на колёсах :)

У нас мох почти во всех троллейбусах на желобе форточек присутвует.)

Цитата (LEKTOR, 06.12.2011):
> Дорого. )

Учитывая стареющий ПС, такие цены печальны...

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.12.2011):
> Даёшь макросъёмку мха в ЗиУ, или где его нашли там в Питере (((-:

В ВМЗ тоже видел :)

Всё намного хуже
http://s017.radikal.ru/i407/1112/02/036322123d9a.jpg

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.12.2011):
> Даёшь макросъёмку мха в ЗиУ, или где его нашли там в Питере (((-:

Есть мох, но не совсем в ЗиУ и не совсем в Питере)
http://transphoto.ru/photo/41280/

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.12.2011):
> Даёшь макросъёмку мха в ЗиУ, или где его нашли там в Питере (((-:
Уже и это считается нечто удивительным? Раньше так во всех Машках и старых ЗИУ видел...

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.12.2011):
>
> Даёшь макросъёмку мха в ЗиУ, или где его нашли там в Питере (((-:

Да он много где есть. В машине 803, мир её металлолому, вообще ботанический сад был. Из ныне живых есть в 808, если ещё не извели.

Вот вам питерский мох! http://transphoto.ru/photo/109024/

В Рыбинске в одном из ЗиУ тоже в заднем окне мох есть :)

Да в 5305 в кабине мох был, жаль сфоткать не успел.

Подсчитал - билетик не счастливый =)

Уточните, ботаники. Это - мох или плесень?

Плесень - грибок, не зелёная. Сам ты ботаник :)

Цитата (toxa_7, 07.12.2011):
> Подсчитал - билетик не счастливый =)

Тоже, с самого начала :) Так это дополняет пессимизма в фотоработе.

Цитата (Филиппов Владимир, 07.12.2011):
> Уточните, ботаники. Это - мох или плесень?

Может быть (но маловероятно), что это не мох, а семенные растения, но стопроцентно не плесень. Плесень - это грибы, а хлорофилл на снимках как-бы намекает.

Цитата (Dissident, 06.12.2011):
> В Москве ещё дороже :). А в Латвии примерно такая же цена, например, в маленьком и очень небогатом городке Даугавпилс. Что уж говорить про Ригу... Так что смотря с чем сравнивать.
А с каких это пор в Риге стал такой грабёж в плане стоимости проезда???
Вот я был в Риге 6-9 января 2011 г. и приобретал там э-талон на 24 часа за 1 лат, 90 сантимов. 1 лат тогда в среднем был по курсу 57 руб.
Вот и посчитаем!
И этот э-талон был безлимитный, по нему я мог ездить весь день на всех видах ОТ. А уж уровень обслуживания, так с нашим и сравнивать нечего. Вот здесь я дал свою оценку: http://transphoto.ru/photo/427948/#956500

Думаю вы Виктор со мной будете солидарны, и если так, то в следующий раз не надо так вводить народ в заблуждение. А то вот так и рождаются слухи о мифической дороговизне проезда, да о том, что нам такой транспорт недоступен, что мол дорогое удовольствие...

З.Ы. Как я и предполагал, никакого подорожания проездных у них не было, и гибкая система скидок никуда не девалась: http://www.rigassatiksme.lv/?sadala=779

Ну так и В Москве тоже благодаря всяким скидкам получается очень дешевый ОТ

Цитата (Бараш Алексей, 07.12.2011):
> Цитата (Dissident, 06.12.2011):
> > В Москве ещё дороже :). А в Латвии примерно такая же цена, например, в маленьком и очень небогатом городке Даугавпилс. Что уж говорить про Ригу... Так что смотря с чем сравнивать.
> А с каких это пор в Риге стал такой грабёж в плане стоимости проезда???
> Вот я был в Риге 6-9 января 2011 г. и приобретал там э-талон на 24 часа за 1 лат, 90 сантимов. 1 лат тогда в среднем был по курсу 57 руб.
> Вот и посчитаем!
> И этот э-талон был безлимитный, по нему я мог ездить весь день на всех видах ОТ. А уж уровень обслуживания, так с нашим и сравнивать нечего. Вот здесь я дал свою оценку: http://transphoto.ru/photo/427948/#956500
>
> Думаю вы Виктор со мной будете солидарны, и если так, то в следующий раз не надо так вводить народ в заблуждение. А то вот так и рождаются слухи о мифической дороговизне проезда, да о том, что нам такой транспорт недоступен, что мол дорогое удовольствие...
>
> З.Ы. Как я и предполагал, никакого подорожания проездных у них не было, и гибкая система скидок никуда не девалась: http://www.rigassatiksme.lv/?sadala=779

Ну в общем-то конечно да, вы правы. И я тоже брал проездной на 24 часа за 1.90 лат :). Но разовый проезд стоит ощутимо дороже, не каждому же надо кататься целый день, как транспортному фанату :). 2 поездки типа "от гостиницы в центр и от центра к гостинице" в Риге обойдутся таки дороже, чем в Санкт-Петербурге.

Конечно, скидочной системы с билетами на 1-3 дня во многих городах России (и в частности в С-Пб) очень не хватает, здесь нужно как можно скорее брать пример с Европы.

Так о чём и разговор. В том то и дело, что не только для трамфанатов. Повсеместно в Европе есть также билеты и на 2-5 поездок или на 2-4 часа, и это получается значительная скидка! Может быть мне конечно не везло на залётных туристов, но тем не менее я пользовался услугами городского транспорта в Риге, Кракове, Хельсинки, Будапеште, Мишкольце - так ни разу не видел, чтобы хоть один пассажир покупал разовый билет у водителя.

Симферополь переплюнул всех: при стоимости проезда в троллейбусе 1 гривна (это примерно 4 рубля) у них есть билет на троллейбус на 1 день стоимостью 1,60 гривны (около 6 рублей)! Т.е. если ты совершаешь более одной поездки в день - выгоднее покупать именно такой проездной. Правда, они не продаются у водителя, а только в киосках по продаже билетов.

Роман, согласен с тобой на все 100%. Сам был в шоке от таких цен в прошлом году. Но при этом многие выбирают маршрутки.

Цитата (Dissident, 07.12.2011):
> Но разовый проезд стоит ощутимо дороже

"Кто возьмёт билетов пачку...". Разовый проезд при покупке пачки (20) билетов стоит 0,45 лат, то есть 57*0,45=25,65 руб. Разовый билет при покупке 1 билета в киоске или автомате - 0,5 лат, то есть 28,5 руб. Ну и венец - разовый билет у водителя 0,7 лат - 37,8 рубля. А не надо водителя беспокоить :)

Цитата (wuriks, 07.12.2011):
> Плесень - грибок, не зелёная. Сам ты ботаник :)
Во-первых, почему на ТЫ? Я с вами в маленькой свободолюбивой Латвии свиней не пас.
Во-вторых, я не называю всех здесь пишущих ботаниками, а обращаюсь именно к тем, кто в ботанике смыслет. То, что плесень - это гриб, ясно всем и мне тоже.
Именно отсутствие зелёного хлорофилла (я его, убей Бог, не вижу, а наблюдаю на снимке только беленькие кустики; может видеокарта слабая) и заставило меня усомниться во мхе (растение) и подумать о плесени (гриб).
Так что, уважаемый рижанин, учите правила хорошо тона, который принят в ЕС, и нюансы оккупационного русского языка... Лаба дена...

Цитата (Филиппов Владимир, 09.12.2011):
> Именно отсутствие зелёного хлорофилла (я его, убей Бог, не вижу, а наблюдаю на снимке только беленькие кустики; может видеокарта слабая) и заставило меня усомниться во мхе (растение) и подумать о плесени (гриб).

Так мы о разных снимках говорим. Я о тех, что по ссылкам. А на этом снимке вся флора и фауна представлена лишь фотографом-автором, а на стекле что-то неорганическое (надеюсь:)

Сергей, конечно, в ссылках - всё заросло мхом. Безо всяких сомнений. А я-то всё силился разглядеть мох на главном снимке, даже думал, что кто-то сунул апельсинно-мандариновую корку, которая покрылась белой плесенью...

Цитата (Дмитрий Кояш, 06.12.2011):
> Цитата (LEKTOR, 06.12.2011):
> > Дорого. )
>
> Учитывая стареющий ПС, такие цены печальны...

60 р. за поездку - вот это дорого.

Цитата (Иван Волков, 03.06.2022):
> 60 р. за поездку - вот это дорого.

Подорожник для кого?