При подъеме в гору на перегоне "По требованию" — "Октябрьский посёлок" сошёл с рельсов и, протаранив сугроб, вылетел на проезжую часть. Никто не пострадал. Обратно общими усилиями вагон тянули тросом 2244 и 2288, стоящие сзади. Зашёл 2231 на рельсы с первой попытки.
Если нет никакого желания (или возможности) ремонтировать, то надо закрывать к чертям собачьим такой трамвай, пока до греха не довело. В этот раз удержал сугроб, в следующий не удержит. Прискорбно, но это так...
Цитата (Аксенов Дмитрий, 21.12.2011): > Если нет никакого желания (или возможности) ремонтировать, то надо закрывать к чертям собачьим такой трамвай, пока до греха не довело. В этот раз удержал сугроб, в следующий не удержит. Прискорбно, но это так...
У нас если не вся, то почти вся россия пользуется таким экстремальным трамваем. И что, значит везде нужно закрывать трамвай? По крайней мере, у нас нет таких крупных сходов и ДТП как в москве, например и тд. В москве сходы намного масштабнее..
Цитата (OVERPROTECTED, 22.12.2011): > У нас если не вся, то почти вся россия пользуется таким экстремальным трамваем. И что, значит везде нужно закрывать трамвай?
А вы считаете что лучше надеяться на "авось"?
> По крайней мере, у нас нет таких крупных сходов и ДТП как в москве, например и тд. В москве сходы намного масштабнее..
Стесняюсь спросить что за крупные и масштабные сходы такие как в Москве?
Цитата (OVERPROTECTED, 22.12.2011): > Цитата (Аксенов Дмитрий, 21.12.2011): > > Если нет никакого желания (или возможности) ремонтировать, то надо закрывать к чертям собачьим такой трамвай, пока до греха не довело. В этот раз удержал сугроб, в следующий не удержит. Прискорбно, но это так... > > У нас если не вся, то почти вся россия пользуется таким экстремальным трамваем. И что, значит везде нужно закрывать трамвай?
Хм, а в чем "экстремальность"? В случае на фото никто не пострадал.
По вине водителей лицензируемого пассажирского автотранспорта за 11 месяцев 2011 г. совершено 1895 ДТП (1939 – 2010 г.), снижение к аналогичному периоду прошлого года (АППГ) составило –2,3 %. В указанных ДТП погибло 157 человек (140 – 2010 г.), рост к АППГ составил 12,1% и ранено 3321 человек (2996 – 2010 г.), рост к АППГ составил 10,8 %.
Но что-то не слышно возмущений и требований ликвидировать автобусы? Двойные стандарты?
Цитата (Илья Брезгунов, 22.12.2011): > Хм, а в чем "экстремальность"? В случае на фото никто не пострадал.
В данном случае да. Но состояние инфраструктуры таково, что в любой момент все это может привести к печальным последствиям.
> Для сравнения: >http://rostransnadzor.ru/auto/news_detail.php?ID=5012 > С участием лицензируемых автобусов зарегистрировано 5976 ДТП. В результате этих ДТП погибло 656 и ранено 9167 человек. > По вине водителей лицензируемого пассажирского автотранспорта за 11 месяцев 2011 г. совершено 1895 ДТП (1939 – 2010 г.), снижение к аналогичному периоду прошлого года (АППГ) составило –2,3 %. В указанных ДТП погибло 157 человек (140 – 2010 г.), рост к АППГ составил 12,1% и ранено 3321 человек (2996 – 2010 г.), рост к АППГ составил 10,8 %. > Но что-то не слышно возмущений и требований ликвидировать автобусы? Двойные стандарты?
Ой, вот не надо только глупости тут писать! Я, конечно, понимаю, что если бы в каждой подворотне лежали бы трамвайные пути, пусть и самые убитые, половина пользователей писалась бы кипятком от счастья. Но как можно сравнить кол-во жертв в автобусах и автомобилях с трамвайными? Вы хоть задумывались сколько в стране автобусов и автомобилей и сколько трамваев? Соотношение. Сколько народу ездит в трамваях и сколько в автобусах? Это тоже самое что сравнить кол-во жертв в ДТП в США и Люксембурге.
http://ru-chp.livejournal.com/499512.html Если нет никакого желания ремонтировать ливневую канализацию, то надо закрывать к чертям собачим движение автотранспорта, пока до греха не довело. В этот раз никто не врезался, в следующий не повезёт. Прискорбно, но это так...
Цитата (Аксенов Дмитрий, 21.12.2011): > Если нет никакого желания (или возможности) ремонтировать, то надо закрывать к чертям собачьим такой трамвай, пока до греха не довело. В этот раз удержал сугроб, в следующий не удержит. Прискорбно, но это так...
Если мы закроем всё, что плохо работает, или (косвенно или прямо, в меньшей или большей степени) угрожает жизни, то у нас просто ничего не останется.
Цитата (Аксенов Дмитрий, 21.12.2011): > Если нет никакого желания (или возможности) ремонтировать, то надо закрывать к чертям собачьим такой трамвай, пока до греха не довело. В этот раз удержал сугроб, в следующий не удержит. Прискорбно, но это так...
Просто из СГЭТа деньги уходят на личные нужды(руководства) и в частности в организации подобные ИКАРу...
Цитата (Аксенов Дмитрий, 22.12.2011): > Цитата (Илья Брезгунов, 22.12.2011): > > Хм, а в чем "экстремальность"? В случае на фото никто не пострадал. > > В данном случае да. Но состояние инфраструктуры таково, что в любой момент все это может привести к печальным последствиям.
Вероятность наступления печальных последствий на разных видах транспорта разная. В 2010 году в Госдуму был внесен закон об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда пассажирам. Потом его отложили, но суть в данном случае не в этом. По оценкам страховых компаний, в случае принятия этого закона, стоимость страховки для пассажира городского автобуса в несколько раз выше чем для пассажира трамвая. Вот тут подробнее: http://www.rg.ru/2010/03/30/strahovka.html
Надеюсь все знают что стоимость страховки тем выше, чем выше риск?
链接