Если сравнивать с предыдущими схемами, то на фоне их схема, мягко говоря, не очень... Но для человека, который впервые создал такую схему, результат оказался ещё очень даже ничего!
А теперь, извините, критика с комментариями. Слишком строгие тут требования к изображениям, чтобы пропускать все подряд, не принимая во внимание грубые недочеты. 1) Что помешало вам, уважаемый автор, указать в условных обозначениях, о каких именно линиях идет речь? У каждой из них есть свое название и даже номер, но почему-то проигнорировано. 2) Вот как несведущему понять, что со ст. Левый Берег до ст. Левобережная не добраться без пересадки на Дарнице? Линию от Левобережки не к станции надо было вести, а к середине перегона. 3) Почему надписи всех станций, кроме пересадочных, серым цветом? Ну черным хотя бы, а в идеале - по цвету линии. Но это мелочь по сравнению со следующей претензией. 4) Очень сложно что-то разобрать на участке от Шулявской до Арсенальной, все танцует, paint рулит. 5) Площадь Независимости, за что же вы так независимость не взлюбили, с строчной буквы... В общем, я бы переделал буквально все: шрифт, дизайн линий, Днепр... Мне кажется, это объективно.
Да вижу что не шедевр... Я попытался найти "золотую середину" между концепциями схемы и карты, поэтому старался максимально привязать объекты на схеме к их аналогам на карте, но сохраняя по возможности одинаковые "схематические" расстояния между ними. Из-за этого схема получилась излишне угловатой, а так же возникли проблемы с втискиванием названий.
Номера линий, условные обозначения, названия станций латиницей, проигнорировал сознательно, та как рисовал схему лишь для собственного удовольствия, по сути на ней я учился работать со слоями в Adobe Flash.
Надписи серые потому что изначально, когда я их выполнил цветами линий, они показались мне слишком аляповатыми, и затрудняющими чтение схемы.
Линию от Левобережной к Дарнице провёл сознательно, так как считаю что схематическая замкнутая линия смотрится лучше чем картографическая линия с "аппендицитом".
В любом случае спасибо за конструктивную критику, возможно в будущем я её переделаю, с учётом всех замечаний.
Цитата (Профессор Пингвин, 13.01.2012): > Цитата (Сергуня, 13.01.2012): > > А на Лыбедской собираются делать "пересадку"?) > > В планах властей есть такой пункт.
Станции Вокзальна на Городской электричке нет,там название Північна(Cеверная) или Киев Пас,потом станция метро Олимпийская как то далековато от жд линии хотя там пешком 5-7 минут пройти.
ИМХО схема неплохая. Конечно, можно сделать лучше, но «халтурой» это никак не назовёшь.
Цитата (ADmitr, 13.01.2012): > 2) Вот как несведущему понять, что со ст. Левый Берег до ст. Левобережная не добраться без пересадки на Дарнице? Линию от Левобережки не к станции надо было вести, а к середине перегона.
Почему нельзя? Неделю назад лично ездил без пересадки.
Городская электричка не останавливается ни на ст. Киев-Московский, ни на ст. Протасов Яр, после Северной (Центральный ж.д. вокзал) следующая остановка - Выдубичи.
Цитата (ADmitr, 14.01.2012): > Цитата (Александр Конов, 14.01.2012): > > Почему нельзя? Неделю назад лично ездил без пересадки. > > И даже не ожидали полчаса? Чудно.
Что за бред? Какие полчаса? С Левого берега ГЭ идет на Дарницу, где меняет направление движения и далее едет до Левобережной. На Дарнице она стоит 7-8 минут, не больше.
Теперь по схеме. Схема она на то и схема, чтобы СХЕМАТИЧЕСКИ показать линии метро/ГЭ и так далее, потому замечания а-ля "почему линия ЖД так далеко от ст. Олимпийская" выглядят как минимум странно. И вообще, критиковать горазды все, а сесть нарисовать хотя бы такое слабо?
Цитата (Sturm, 14.01.2012): > Что за бред? Какие полчаса? С Левого берега ГЭ идет на Дарницу, где меняет направление движения и далее едет до Левобережной. На Дарнице она стоит 7-8 минут, не больше.
Спасибо, не знал. Однажды при мне она стояла не менее двадцати минут, хотя, возможно, это сбой.
Сбой однозначно, в расписании заложено 7 минут на стоянку на Дарнице, например, согласно с расписанием http://infokiev.com.ua/images/files/darn1.pdf, поезд №7441 прибывает в 18.25, а уезжает (уже под номером №7451) в 18.32
Цитата (Лайонел, 14.01.2012): > Цитата (Володя Царенко, 14.01.2012): > > Городская электричка не останавливается ни на ст. Киев-Московский, ни на ст. Протасов Яр > > А зачем их проигнорировали? Там горожане не живут?
Ст. Протасов Яр возможно сделают, а вот ст. Киев-Московский врядли, она слишком далеко от всех пасажирообразующих объектов
А как же метро Лыбедская? Ничего нереального: построить платформу за Автовокзальным путепроводом, объединить со строящимся ТЦ Океан Плаза - пересадка на метро готова (там 150 м. расстояние, что почти в два раза меньше, чем на Левобережной). Стоит подчеркнуть, что делать нужно не просто место для посадки/высадки, а полноценную станцию, каковыми на сегодняшний день являются только Левый Берег и Дарница из всех станций ГЭ.
Цитата (Олег Пилипенко, 13.01.2012): > Я попытался найти "золотую середину" между концепциями схемы и карты, поэтому старался максимально привязать объекты на схеме к их аналогам на карте, но сохраняя по возможности одинаковые "схематические" расстояния между ними. Из-за этого схема получилась излишне угловатой, а так же возникли проблемы с втискиванием названий.
Цитата (Денис Ковалевский, 14.01.2012): > о даааа, особенно киев-пасс и кар дачи..
В фразе "но сохраняя по возможности одинаковые "схематические" расстояния между ними." - ключевое слово "по возможности" :) Я перебрал кучу вариантов, и все они показались мне хуже чем этот.
Я не имею ничего против стиля лондонской схемы, но лично мне гораздо интересней заниматься поиском чего-то своего. Пусть это будет далеко от идеала, зато только так можно приобрести бесценный опыт, который пригодится в будущем для его достижения.
链接