TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 5504
  Санкт-Петербург ЛМ-68М № 5504  —  маршрут 40
Средний проспект В. О. / 22-я и 23-я линии В. О.
Разъезд на стрелке

Автор: OLEG SOLOVEV           Дата: 2 февраля 2012 г., четверг

Статистика

Опубликовано 03.02.2012 23:36 MSK
Просмотров — 1940

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +113
Артемий Тимофеев+1
Kolpinec+1
Яков Фёдоров+1
Владислав Масев+1
lvs97a+1
Krt3k+1
Diman+1
kosteg+1
ma_pronin+1
k_danya+1
Т.Л.Н.+1
RTT+1
Максим Таничев+1
Sentinel+1
Азат Ахтямов+1
Star2007+1
BaNDiT69+1
Андрэ+1
AlMax+1
sav2403+1
verbounty+1
вадя 2017+1
ЛВС-86М 3214+1
Voldemar+1
Артем Веселов+1
Slava+1
misa+1
Серый+1
Артём Максименко+1
Novert Байкальский+1
боярышник+1
Zero+1
Александр Сологубов+1
Mettal+1
ЭР200+1
Andrey_Sheva+1
Dajnecz+1
Александров Николай+1
дядя андрей+1
Роман Романов+1
Technicman+1
Shon+1
Макс Вдовиченко+1
IvanPG+1
SMatvey+1
Алексей Волков+1
Сергей Валерьевич+1
Владимир Дмитриев+1
Алекс (ТатраТ3)+1
РВЗ -6М2+1
Little Tram+1
mkm+1
Вадим_мэн+1
PRESSA74+1
Александр Рябов+1
Aleks+1
Oleg13+1
Tribl+1
Лагутин И.Б.+1
Rai+1
Dима66+1
tomeso+1
Диман из КТМ-5+1
McFly+1
Seriy+1
Илья Болилый+1
Илюха_ЛэП+1
Vladimir Vill+1
max6855+1
Pokakukam+1
motoprogger+1
X-Rayder+1
Дмитрий Лавринчук+1
Кирилл Величко+1
3142+1
Дмитрий Кондратьев+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
CityVepr+1
ViktorRy+1
Владимир Степанов+1
Lancery+1
RGB+1
Moscowit+1
Simferopol+1
Аркадий Новожилов+1
AS+1
Rodion Petroff+1
Сергей Транзит+1
Михаил Селивёрстов+1
Григорий Егоров+1
Ушастик+1
Игорь Букатин+1
AVB+1
Бронза_62+1
Wonder+1
Vasiljev Sergei+1
mYm+1
Maxtor+1
Иван Волков+1
Ищенко Никита+1
ЛВС-90+1
Александр Конов+1
Головизин Сергей+1
Андрей Захаров+1
ksd-5338-5tb+1
Yosheek+1
Дима Сторожниченко+1
Dissident+1
Блескин Михаил+1
Diod+1
Karol95+1
Кирилл Сипугин+1
Янис Витолс+1

Санкт-Петербург, ЛМ-68М № 5504

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 5
С...:12.2002
Модель:ЛМ-68М
Построен:02.1986
Заводской №:1729
Текущее состояние:КВР/модернизация (смена модели) (08.2012)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 12.2002 — ТП-6, 6504. С 03.2014 — ЛМ-68М2 (мод. СПб ГЭТ) № 5409; с 21.08.2024 — СТТП, 0400
История

• 05.1995: КР ПТМЗ
• 08.2012: списан под № 5504
• 11.2012 — 01.2014: модернизация в ЛМ-68М2, установлено тяговое э/о "ЭПРО"
• Замечен в фильме "Я тоже хочу" (реж. А. Балабанов, 2012 г.)
• ДТП 24.11.2019 г.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D60
Время съёмки:02.02.2012 07:03
Выдержка:1/60 с
Диафрагменное число:3.5
Чувствительность ISO:1400
Фокусное расстояние:19 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 33

04.02.2012 13:40 MSK
Ссылка
Dissident · Санкт-Петербург
Фото: 4351
Интересно, а если просто аккуратно сдать назад попробовать, то можно ли "выровнять" телеги? Сорри, если глупость сморозил, не знаком с предметом обсуждения.
+19
+19 / –0
04.02.2012 13:44 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Тут уже невозможно, похоже шкворень сломало. А вообще у меня был случай, когда я потихоньку сдал назад и вернулся на один путь.
+23
+23 / –0
04.02.2012 14:20 MSK
Ссылка
Dissident · Санкт-Петербург
Фото: 4351
Ясно, спасибо :).
+6
+6 / –0
04.02.2012 15:35 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Помимо этого при таком разьезде как правило клемные срывает из-за высокого градуса разворота тележки
+7
+7 / –0
04.02.2012 15:36 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Ну это смотря когда заметить. Ну и моторовводные коробки конечно на ЛМ неудачно сделаны, постоянно приходится провода подвязывать.
+2
+2 / –0
04.02.2012 15:59 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
Цитата (Карданный Вал, 04.02.2012):
> похоже шкворень сломало.

По каким признакам это видно?

Насколько я себе представляю, в такой ситуации возможны лишь следующие повреждения:
- обрыв силовых кабелей ТЭД-ов, соленоидов и МРТ;
- деформация/разрыв воздуховода вентиляции;
- деформация фальшбортов.


Какие здесь предпосылки к излому шкворня?
+4
+5 / –1
04.02.2012 16:52 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
На фото видно, что центр тележки смещен относительно шкворневой балки вагона. Люлька почти под боковой обвязкой, где она не должна находиться.
+3
+3 / –0
04.02.2012 16:57 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
Ясно, а что могло быть причиной для столь серьёзного повреждения?
+2
+3 / –1
04.02.2012 17:00 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Глядя на это фото,я тут вспомнил об одном чудесном разьезде на Светлановской площади года три назад, когда парный ЛВС 5 тележками ушел по направлению, 6 тележка ушла в другую сторону, в итоге сорвало 5-ю тележку с кузова. Вот по сравнению с тем случаем, тут цветочки :))) Вообщем если интересно посмотреть, могу фотографии, сделанные коллегой, залить на радикал и сюда кинуть ссылки. Нужно кому-нибудь?
+11
+11 / –0
04.02.2012 17:05 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Интересно посмотреть. Чисто теоретически шкворень мог обломиться много раньше, но это увидеть при осмотре достаточно проблематично.
+5
+5 / –0
04.02.2012 17:06 MSK
Ссылка
motoprogger · Омск
Фото: 300
Один раз (с балкона дома) наблюдал достаточно похожий случай с 71-605, сдававшим назад на конечной. Тогда, видимо, под вагоном почему-то самопроизвольно перевелась стрелка. Но он недалеко так отъехал и, видимо, до серьёзных повреждений не дошло.
+3
+4 / –1
04.02.2012 18:15 MSK
Ссылка
Arctic Fox · Санкт-Петербург
Фото: 921
Цитата (Владимир Степанов, 04.02.2012):
> Нужно кому-нибудь?

Кидай, конечно!
+3
+3 / –0
04.02.2012 18:21 MSK
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург
Фото: 303
Опасные конструкции трамвайных стрелок, да ещё однопёрых - это ж надо было додуматься придумать однопёрую стрелку. Не монорельс же! Представьте, что было бы, если бы на жд под вагоном стрелка перевелась. Это абзац.
Я считаю, для трамваев пути нужно строить по жд-стандарту полностью, и соответственно у трамвайных вагонов должны быть тележки соответствующие.
0
+4 / –4
04.02.2012 18:23 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Одноперые стрелки весьманадежная конструкция, когда они соответсвуют требования технической эксплуатации.
+3
+3 / –0
04.02.2012 19:19 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (McFly, 04.02.2012):
> Я считаю, для трамваев пути нужно строить по жд-стандарту полностью

Ага, на каждую группу стрелок - по посту централизации с дежурной, со светофорами, чтобы ещё была подготовка маршрута минуты по две))
+7
+7 / –0
04.02.2012 19:47 MSK
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург
Фото: 303
Цитата (АЛС-АРС, 04.02.2012):
> Ага, на каждую группу стрелок - по посту централизации с дежурной

А в метро так?
0
+1 / –1
04.02.2012 21:22 MSK
Ссылка
71-623 · Москва
Фото: 32
Цитата (McFly, 04.02.2012):
> это ж надо было додуматься придумать однопёрую стрелку.

А вы думаете в Москве и в ряде других городов на двухпёрых стрелках вагоны не сходят? Сходят, да похлеще иногда бывает. Перед Новым годом в конце декабря за один вечер на стрелках 2 вагона сошло. А вообще в декабре много вагонов сходило с рельсов, очень..
+1
+1 / –0
04.02.2012 21:35 MSK
Ссылка
motoprogger · Омск
Фото: 300
Цитата (McFly, 04.02.2012):
> Я считаю, для трамваев пути нужно строить по жд-стандарту полностью

И с радиусом кривых таким же?
+2
+2 / –0
04.02.2012 22:59 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
Цитата (Карданный Вал, 04.02.2012):
> Чисто теоретически шкворень мог обломиться много раньше, но это увидеть при осмотре достаточно проблематично.

Я подумал именно об этом, но т.к. в трамвайной "кухне" шарю слабо, задал вопрос специалистам.

На мой взгляд, исправный и надёжно закреплённый шкворень в такой ситуации не сломался бы. Вагон проходил перевод по отклонению - скорость движения была около 5 км/ч. Кроме того, опытные водители стремятся проходить кривые и спецчасти на выбеге, чтобы минимизировать динамические нагрузки на подвеску. Значит, шкворень испытывал нагрузку только от сил инерции со стороны кузова вагона, которая на столь малых скоростях не может быть запредельной. Поэтому, в рассматриваемой ситуации скорее заднюю тележку сдёрнет с рельсов, чем выломает её шкворень:
http://www.samaratrans.info/forum1/viewtopic.php?p=75548#p75548
http://s56.radikal.ru/i151/1010/e8/f8050dcaac9f.jpg
+1
+1 / –0
05.02.2012 12:42 MSK
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург
Фото: 303
Цитата (motoprogger, 05.02.2012):
> И с радиусом кривых таким же?

Не обязательно. Ведь база у трамвагона меньше, чем у жд-вагона. Короче пример - Краснотурьинск.
http://transphoto.ru/photo/243284/
http://transphoto.ru/photo/243283/
0
+0 / –0
08.02.2012 22:05 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
> http://s017.radikal.ru/i408/1202/0a/915429a33305.jpg

здесь явно не хватает нескольких деталей между люлькой и рамой тележки.
0
+0 / –0
09.02.2012 02:14 MSK
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Последняя фотка понравилась, хоть демотиваторы рисуй: "Юный техник - трамвай своими руками" или "по 55 на Шаврова"
+1
+1 / –0
14.02.2012 22:40 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Цитата (Иван Яковлев, 14.02.2012):
> С какой же он скоростью проходил эту стрелку...

Зная этого водителя, думаю максимум 10 километров в час. Просто пока опорную тележку второго вагона не сдёрнуло, оно и не заметно было, что хвост не по направлению уезжает. Такова уж специфика парных ЛВСов - сидищь как с завязанными глазами ибо в зеркала ничего не просматривается :)
+1
+1 / –0
15.02.2012 00:16 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Владимир Степанов, 14.02.2012):
> Такова уж специфика парных ЛВСов - сидищь как с завязанными глазами ибо в зеркала ничего не просматривается :)
а на некоторых вагонах(не только у парников) я видел что вообще отсутствует(!) левое зеркало. Это как так интересно,понятно что трамвай это не автобус или троллейбус,которому нужно перестраиваться,отьезжать от остановки итп, но зеркало все равно нужно ведь..
0
+0 / –0
15.02.2012 01:14 MSK
Ссылка
Arctic Fox · Санкт-Петербург
Фото: 921
Цитата (Иван Яковлев, 15.02.2012):
> но зеркало все равно нужно ведь..

Значит не особо и нужно. Кроме того, разъъезжающиеся вагоны могут задевать на некоторых участках левыми зеркалами за левые же зеркала встречного вагона (это моя догадка, пусть трамвайщики поправят, если не прав).
+1
+1 / –0
15.02.2012 03:38 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
0
+0 / –0
15.02.2012 09:33 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Цитата (Бидон Помоев, 15.02.2012):
> Кроме того, разъъезжающиеся вагоны могут задевать на некоторых участках левыми зеркалами за левые же зеркала встречного вагона (это моя догадка, пусть трамвайщики поправят, если не прав).

Так и есть. Чуть ли не большинство узлов в городе не допускают проход двух встречных вагонов с левыми зеркалами.

Цитата (Иван Яковлев, 15.02.2012):
> а на некоторых вагонах(не только у парников) я видел что вообще отсутствует(!) левое зеркало.

Так почти на всех и отсутствует. У нас в ТП-5 нет ни одного вагона с левым зеркалом.
+1
+1 / –0
21.08.2012 17:36 MSK
Ссылка
Ыггыга · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Владимир Степанов, 15.02.2012):
> Цитата (Бидон Помоев, 15.02.2012):
> > Кроме того, разъъезжающиеся вагоны могут задевать на некоторых участках левыми зеркалами за левые же зеркала встречного вагона (это моя догадка, пусть трамвайщики поправят, если не прав).
>
> Так и есть. Чуть ли не большинство узлов в городе не допускают проход двух встречных вагонов с левыми зеркалами.

Так вот почему у новых ЛМ-99АВН, после прибытия в парк, снимают левое зеркало.
0
+1 / –1
21.08.2012 18:00 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Цитата (Ыггыга, 21.08.2012):
> Так вот почему у новых ЛМ-99АВН, после прибытия в парк, снимают левое зеркало.
Когда это такое было хоть в одном из парков? Много месяцев левые зеркала были на месте.
0
+0 / –0
21.08.2012 19:26 MSK
Ссылка
Ыггыга · Санкт-Петербург
Нет фотографий
я имел ввиду, что через некоторое время их все-равно снимают.

Цитата (Бараш Алексей, 21.08.2012):
> Цитата (Ыггыга, 21.08.2012):
> > Так вот почему у новых ЛМ-99АВН, после прибытия в парк, снимают левое зеркало.
> Когда это такое было хоть в одном из парков? Много месяцев левые зеркала были на месте.

Например ЛМ-99АВН 3915. Опираясь на фотографии, то можно заметить, что 15.09.08 (5 день в парке) левое зеркало есть, но через 1 месяц (15.10.08)зеркала нет!
0
+1 / –1
21.08.2012 19:54 MSK
Ссылка
Фото: 300
Учитывая, что 3й парк самый тесный.. Не удивительно если, его там банально об что-то "убрали".
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.