занавесочки на всех окнах умиляют..

Это для уюта. :)

Цитата (Иван Яковлев, 15.02.2012):
> занавесочки на всех окнах умиляют..

И номер вагона. А тележка - просто супер! Спасибо за фото.

Его по идее должны были списать, поскольку пришёл новый путеизмеритель №11482 на базе 81-541.7

В декабре был живой. Работал в составе 69хх-3084-11482-3082-001-69хх.

Обучал молодёжь (т.е. 11482) :-)

Цитата (andreev, 16.02.2012):
> Его по идее должны были списать,

Да пусть ещё походит - рабочая Д-шка - украшение любого метрополитена, даже если она такая не одна :)
А шторки прикольно смотрятся)

Он как бы не "Д". Но и не "Е". Спецпроект.

Сейчас ездит в составе 6373-3084-11482-3082-001-3932

А 11482 и 001 разные функции выполняют?
3082 и 3084 до сих пор живые?

Вообще, они оба Путемеры, но 001 не списывают. У меня есть подозрение, что путемеры взаимозаменяющие. Т.е. в каждом есть то, что нет в другом...Может я ошибаюсь. Такой состав с 2010 года, когда отстранили две Ешки. Если не ошибаюсь, раньше на их месте был 3740 и 3723 (они теперь ни линии).
3082-3084 живы. По-моему их оставили для сопровождения этого состава. Но сейчас, когда передадут все Емы с НВЛ, думаю абсолютно все Ешки порежут, и вместо них поставят 37** или 38** для сопровождения путемера.

Цитата (Kaamoos, 15.12.2012):
> 3740 и 3723 (они теперь ни линии).

3740 точно был. 3725 и 3732 одно время были. 6039 тоже был. 3723 не помню.

Цитата (Kaamoos, 15.12.2012):
> Но сейчас, когда передадут все Емы с НВЛ,

Когда это будет-то? Пока на замену всего 2 состава пришло.

Моё мнение таково, что данный вагон, как и несколько Ешек, нужно сохранить как музейные экспонаты. Вопрос, каким образом.

Хорошо бы, чтоб от таких мнений что-то менялось...

А какой настоящий номер этого вагона?

Вроде 2000.

Цитата (alburnus, 17.08.2017):
> Вроде 2000.

Нет у него настоящего номера.

Как так нет? Т.е. с завода он с таким номером пришел?)

Да, у Ракова это написано.

Цитата (Sascha, 06.01.2017):
> А какой настоящий номер этого вагона?

988 наверное, по моим расчетам. В БД только 988 нету.

Цитата (Poloniy210, 27.06.2019):
> 988 наверное, по моим расчетам. В БД только 988 нету.

Про какую БД речь? Раков был не в курсе?

Цитата (Михаил Жуков, 27.06.2019):
> Про какую БД речь?

Базу данных вагонов Д СТТС.

У этого вагона номер 2000.

Цитата (andzis, 28.06.2019):
> У этого вагона номер 2000.

И то условно.

Цитата (Poloniy210, 28.06.2019):
> Базу данных вагонов Д СТТС.

Это проблема сттс, у Ракова 988 особым образом не упоминался, насколько я помню.