TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Тула, 71-608К № 101; Тула, 71-608К № 102
  Тула 71-608К № 101 
 71-608К № 102 
Трамвайное депо (улица Оборонная, 102)
101+102. Фото: Harald Kuchwalek

Прислал Ааре Оландер · Таллин           Дата: 8 июня 1994 г., среда

Статистика

Опубликовано 23.02.2012 01:32 MSK
Просмотров — 1016

Подробная информация

Тула, 71-608К № 101

Локация:Закрытые депо
Депо/Парк:Трамвайное депо № 1
Модель:71-608К
Построен:1993
Заводской №:286
Текущее состояние:Списан (1996)
Назначение:Пассажирский
Работал в СМЕ 101+102

Тула, 71-608К № 102

Локация:Закрытые депо
Депо/Парк:Трамвайное депо № 1
С...:15.03.1993
Модель:71-608К
Построен:1993
Заводской №:294
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (1996) Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:10.2009
Примечание:С 1996 — 21
Работал в СМЕ 101+102, 102+101, 22+21

Параметры съёмки

Модель камеры:CanoScan 8600F
Показать весь EXIF

Комментарии · 6

23.02.2012 03:24 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Ааре, огромное спасибо, что предали общественному достоянию эти ценнейшие и впечатляющие кадры!
+2
+2 / –0
23.02.2012 08:49 MSK
Ссылка
StdFA · Москва
Нет фотографий
Ничего себе, 101 списали через 3 года после производства. Кстати, мне тогда эти вагоны казались гораздо современнее Т3 и даже Т6.
+1
+1 / –0
23.02.2012 23:46 MSK
Ссылка
YaMain · Тула
Фото: 635
Возиться с этими погремушками не хотели. Когда они были новыми - шикарные были (в юности любил кататься), но это продлилось не долго.
0
+0 / –0
24.02.2012 00:29 MSK
Ссылка
Фото: 1118 · Локальный редактор
До первой зимы, когда в них при отсутствии печек стоял жуткий дубак. Порезанные сиденья не в счет.
0
+0 / –0
12.01.2020 17:28 MSK
Ссылка
Pantograf2001 · Тула
Фото: 28
Цитата (StdFA, 23.02.2012):
> мне тогда эти вагоны казались гораздо современнее Т3 и даже Т6.

А мне в сравнении с Т6В5 нет. У Т6В5 были сцепки Шарфенберга и не надо было бросать кабель между вагонами, а КТМ8К в этом плане казались шагом назад. В первый момент, смотрелись они необычно.
+1
+1 / –0
25.01.2020 17:26 MSK
Ссылка
Фото: 200
Цитата (Pantograf2001, 12.01.2020):
> У Т6В5 были сцепки Шарфенберга и не надо было бросать кабель между вагонами, а КТМ8К в этом плане казались шагом назад.

На наших (отечественных) вагонах и поныне нет таких сцепок, где сразу и электросоединение идёт помимо механического. Спасибо и на том, что УКВЗ ставит и сейчас свою автосцепку на вагоны. Больше, наверное, никто из заводов трамвайных автостепки и не ставит.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.