Если ваш коммент к вечеру получит больше плюсов, чем минусов, фото будет заменено на аналог без искусственного размытия. Я сам, признаться, сомневаюсь, а надо ли оно тут было.
Творчество, как таковое, не имеет каких-либо критерий, рамок или граней. Если Dissident видит фотографию таковой, значит это его точка видения. И сомневаться здесь не к месту, хотя бы потому, что к любому творческому подходу найдутся как сторонники, так и противники. И слушать каждого - бессмысленно, ибо каждый напишет то, что именно он хочет увидеть.
Цитата (Сергей Мурашов, 15.05.2012): > Цитата (Dissident, 15.05.2012): > > Если ваш коммент к вечеру получит больше плюсов, чем минусов, фото будет заменено > > Не загоняйте себя в угол. Вы сейчас дали слишком много власти над собой малолетним кнопкодавам, что априори исказит результат.
Цитата (Димар Сагдеев, 15.05.2012): > А почему здесь нет маршрутного движения?
Считается, что пробки не дают использовать "длинный" вариант 3-го маршрута рационально. А для укороченного у города пока что нет двухголовых вагонов. http://transphoto.ru/photo/497715/#1154229
Даже без манипуляций фото выглядит неплохо. (++). Кто хочет более размытый вариант - пусть переснимает на более открытую диафрагму (и большое уважение тем, кто из-за такого фото вновь закажут поездку на этом вагоне :-))
Цитата (Dissident, 15.05.2012): > Эх, а ведь и правда, всем не угодишь. :)
Неразмытый вариант лучше.
Цитата (Димар Сагдеев, 15.05.2012): > А почему здесь нет маршрутного движения?
В данный момент потому, что ПТМЗ сказал, что УКВЗ победил на конкурсе, написанном под БКМ. Если бы не эта трамвайная камасутра, маршрутное движение теоретически могло бы начаться уже в этом месяце.
链接