TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург — Исторические фотографии трамвайных вагонов
  Санкт-ПетербургИсторические фотографии трамвайных вагонов
Лиговский проспект
Поезд из вагонов МС+ПС+ПС. Фотография из семейного архива

Прислал Дмитрий Н. · Санкт-Петербург           Дата: 1963 г.

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 19.10.2012 21:07 MSK
Просмотров — 1385

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +95
Vasiljev Sergei+1
AlexSan+1
Синий трамвай+1
misa+1
Илья Брезгунов+1
Pokakukam+1
Александр Конов+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
Лайонел+1
Дмитрий Иванов+1
Star2007+1
Егор Решетков+1
Kosta1466+1
Dajnecz+1
Александр Ш+1
Greenbio+1
КЖ+1
Лев Мощевитин+1
Женяй Огонь+1
tavalex2007+1
alex26+1
Yotjeg+1
Andrey Atom+1
igbt_rccs+1
Аркадий Новожилов+1
cyclofillydea+1
Mister Mo+1
zvs143+1
Артём Максименко+1
Vladimir Vill+1
VVN+1
concord007+1
Михаил Абрамов+1
Semën Kuznetsov+1
bolani+1
Leshiy_84+1
Роман Романов+1
Ситников Илья+1
Антон+1
Диман из КТМ-5+1
Глеб Станиславович+1
motoprogger+1
Michal Isakov+1
Одинокий ЗиУ+1
Ivan Danilov+1
ПисателЬ+1
СтаС+1
Vlad Kuptsov+1
KSV+1
Янис Витолс+1
Алексей Разуменко+1
Union+1
Dima61+1
Guaglione+1
Руслан Измайлов+1
Slava+1
Иван Волков+1
Кипарисов Станислав+1
verbounty+1
BaNDiT69+1
Corbulon+1
VLM124+1
Серый+1
Владимир Ковальчук+1
Сергей Сергеев+1
Алексей Волков+1
Михаил Черныш+1
Игорь Букатин+1
taras+1
Сергей Мурашов+1
Andrew Gri-Shen+1
Сергей Nemtsev+1
AVB+1
Алексей Чернов+1
Домиан+1
enke+1
Григорий Егоров+1
СПЕКТР-1+1
Sentinel+1
ViktorRy+1
Yosheek+1
xrds2009+1
Ааре Оландер+1
Piter-bus+1
KoD@K+1
Орлов Виктор+1
Бараш Алексей+1
Блескин Михаил+1
Максим Ляденко+1
Zero+1
Diod+1
leha71+1
Т.Л.Н.+1
Karol95+1
Ymtram+1

Комментарии · 26

19.10.2012 22:41 MSK
Ссылка
KoD@K · Видное
Фото: 784
вот он! трёхсекционный вагон! (:
+7
+8 / –1
20.10.2012 00:09 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Сейчас бы из 2008-х такой сделать.(в Москве же вроде ЛМы могут по СМЕ работать ,так и наши можно бы было доработать) И не надо никаких ни червяков ни Альстомов..можно было бы оперативно расцеплять вагоны и снова сцеплять в час пик..
+1
+4 / –3
20.10.2012 06:35 MSK
Ссылка
Graf1524 · Новосибирск
Фото: 4
Единственый недостаток СМЕ перед гармошками - невозможногсть свободного прохода через весь поезд. А в остальном да, например 2-вагонная СМЕ стоит дешевле 3-секционной гармошки при аналогичной вместимости. К тому же можно менять количество вагонов, например в межпик отцеплять прицеп, ну или в случае поломки одного из вагонов не ставить всю систему, а только неисправный вагон (у нас в Новосибе, когда были СМЕ, так и делали).
+1
+1 / –0
20.10.2012 10:11 MSK
Ссылка
Фото: 2003 · Заместитель администратора
Можно менять кол-во вагонов, не спорю. Во многих странах так и делалось/делается, но не в СНГ. Если сцепили систему, то намертво и навсегда! Чтобы сцеплять, расцепять, нужно кучу писанины и т.п. В России пусть лучше ночью будут ходить два вагона, но во втором просто двери не будут открывать, чем сцеплять и расцеплять, а потом рассказывать про убытки и дотации.

> Единственый недостаток СМЕ перед гармошками - невозможногсть свободного прохода через весь поезд.

Я бы добавил ещё один недостаток одиночных вагонов - невозможность низкого пола.
+3
+5 / –2
20.10.2012 10:40 MSK
Ссылка
Евгений Барцио · Златоуст
Фото: 596
Цитата (Аксенов Дмитрий, 20.10.2012):
> Я бы добавил ещё один недостаток одиночных вагонов - невозможность низкого пола.

Эмм... Разве в 71-623, 71-407, ЛМ-2008 и им подобных пол не низкий?
0
+3 / –3
20.10.2012 10:43 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1092 · Общий редактор
Речь идет про обеспечение 100 % низкопольности
+5
+6 / –1
20.10.2012 14:56 MSK
Ссылка
Tram777 · Санкт-Петербург
Фото: 4
а это какой именно участок Лиговки?
+1
+1 / –0
20.10.2012 15:19 MSK
Ссылка
Фото: 33 · Общий редактор / Перевод сайта (DE)
Это перед перекрестком с Кузнечным переулком.
Поезд следует в направлении Московского вокзала.
+1
+1 / –0
20.10.2012 16:36 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Tram777, 20.10.2012):
> а это какой именно участок Лиговки?

Нажмите "показать место съёмки на карте"
0
+0 / –0
20.10.2012 17:03 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Цитата (Иван Яковлев, 20.10.2012):
> Сейчас бы из 2008-х такой сделать.(в Москве же вроде ЛМы могут по СМЕ работать ,так и наши можно бы было доработать) И не надо никаких ни червяков ни Альстомов...
Ну хорош уже предлагать прошлый век! Уже давно нигде кроме стран СНГ новые четырёхосные вагоны не производят, только сочленённые вагоны. Конечно при такой нехватке старые одиночные вагоны можно и нужно модернизировать, но чтобы так "изобретать велосипед" с новыми...
–2
+2 / –4
20.10.2012 17:52 MSK
Ссылка
Артём Максименко · Санкт-Петербург
Фото: 156
Так вот вы какими были, молодые ещё липки Лиговки...Кстати, за ними виднеется пант Слона или Стиляги
+1
+1 / –0
20.10.2012 21:32 MSK
Ссылка
Alexander84 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (konstantin.lysenkov, 20.10.2012):
> Это перед перекрестком с Кузнечным переулком.
> Поезд следует в направлении Московского вокзала.

Т.е. 2-этажное здание - там сейчас "Петроэлектросбыт", это Лиговский, д. 48? А там, где на фото ограда, там сейчас здание 70-80-х с "Техношоком"?
Фото класс!
+1
+1 / –0
20.10.2012 22:40 MSK
Ссылка
Фото: 2003 · Заместитель администратора
Цитата (Евгений Барцио, 20.10.2012):
> Эмм... Разве в 71-623, 71-407, ЛМ-2008 и им подобных пол не низкий?

Нет, он не низкий, там переменный уровень пола. Да-да, представьте, бівают вагоньі с полностью низким уровнем пола, но в соло версии в мире нету ни одного.
+1
+2 / –1
20.10.2012 23:39 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Цитата (Alexander84, 20.10.2012):
> Т.е. 2-этажное здание - там сейчас "Петроэлектросбыт", это Лиговский, д. 48? А там, где на фото ограда, там сейчас здание 70-80-х с "Техношоком"?
Которое кстати, согласно проекту строительства путепровода через ж.д. пути в створе ул. Черняховского, и с ответвлением на Лиговский - должны снести, вместе с ещё каким то зданием. Только сейчас с тем проектом что то затихло...
0
+0 / –0
21.10.2012 02:46 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Бараш Алексей, 20.10.2012):
> Уже давно нигде кроме стран СНГ новые четырёхосные вагоны не производят, только сочленённые вагоны.
А если пассажиропоток не соответствует сочлененным вагонам ?Что тогда ? Воздух возят ? Или в Европе везде такой пассажиропоток что только одни червяки и нужны ?
+2
+2 / –0
21.10.2012 07:00 MSK
Ссылка
Graf1524 · Новосибирск
Фото: 4
Цитата (Иван Яковлев, 21.10.2012):
> А если пассажиропоток не соответствует сочлененным вагонам ?Что тогда ? Воздух возят ?
Вот и я об этом же хотел сказать. Нужны вагоны разной вместимости.
+2
+2 / –0
21.10.2012 10:45 MSK
Ссылка
Антон Чиграй · Москва
Фото: 306
Цитата (Иван Яковлев, 21.10.2012):
> Или в Европе везде такой пассажиропоток что только одни червяки и нужны ?

Во-первых, где у нас ходит одиночка, там вполне может ходить что-нибудь 5-секционное, дабы в мясо не забивалось. Семисекционные вагоны или СМЕ из двух 5-секционных вагонов в 150-тысячном (как Коломна) городе - незабываемое зрелище ;-)
Во-вторых, в новых хозяйствах линии строились по направлениям наибольших пассажиропотоков, в расчёте именно на 5-7-секционные вагоны.
+2
+2 / –0
21.10.2012 15:18 MSK
Ссылка
Ааре Оландер · Таллин
Фото: 8600
Цитата (Graf1524, 21.10.2012):
> Нужны вагоны разной вместимости.

В Европе не такие богатые, чтобы утром работали одни и вечером другие вагоны. Когда пассажиров меньше, увеличивают интервал. А чтобы перецеплять вагоны, надо их в депо загонять.
+3
+3 / –0
21.10.2012 15:38 MSK
Ссылка
jura2102 · Рига
Фото: 5
Зачем в депо? В Европе они и на линии могут прекрасно состыковаться. И стыкуются.
0
+0 / –0
21.10.2012 16:16 MSK
Ссылка
Артём Максименко · Санкт-Петербург
Фото: 156
Цитата (Бараш Алексей, 20.10.2012):
> Которое кстати, согласно проекту строительства путепровода через ж.д. пути в створе ул. Черняховского, и с ответвлением на Лиговский - должны снести, вместе с ещё каким-то зданием. Только сейчас с тем проектом что-то затихло...

Забавно, а я слышал про тоннель...Но проект действительно явно затих

Дмитрий, что у вас случилось с буквой "Ы" на клавиатуре?)
0
+0 / –0
21.10.2012 16:46 MSK
Ссылка
Ааре Оландер · Таллин
Фото: 8600
Цитата (jura2102, 21.10.2012):
> Зачем в депо? В Европе они и на линии могут прекрасно состыковаться. И стыкуются.

А где это практикуется? Что-то я не видел нигде.
0
+0 / –0
21.10.2012 17:02 MSK
Ссылка
Сергуня · Санкт-Петербург
Фото: 1
Цитата (Бараш Алексей, 20.10.2012):
> Которое кстати, согласно проекту строительства путепровода через ж.д. пути в створе ул. Черняховского, и с ответвлением на Лиговский - должны снести, вместе с ещё каким то зданием. Только сейчас с тем проектом что то затихло...

По этому проекту http://karpovka.net/2012/10/16/71225/рек...вокзала-3/ сносятся только дд. 46, 48 и склады - дд. 50, всё остальное - на месте.
+1
+1 / –0
21.10.2012 21:04 MSK
Ссылка
jura2102 · Рига
Фото: 5
Цитата (Ааре Оландер, 21.10.2012):
> А где это практикуется?

https://www.youtube.com/watch?v=DplnKXp_yO4
https://www.youtube.com/watch?v=G_1ECeVJ...re=related
https://www.youtube.com/watch?v=KuptvW6jsgo
+2
+2 / –0
21.10.2012 22:15 MSK
Ссылка
Ааре Оландер · Таллин
Фото: 8600
Спасибо! В Ганновере видно, что после расцепления один вагон едет по 2-му и другой по 8-му маршруту. Хвост не так просто бросают где-то на конечной. А почему в Стокгольме сцепили вагоны, не совсем понятно. Регулярно на 22-м маршруте ведь такого нет?
+1
+1 / –0
22.10.2012 01:16 MSK
Ссылка
jura2102 · Рига
Фото: 5
Цитата (Ааре Оландер, 21.10.2012):
> А почему в Стокгольме сцепили вагоны, не совсем понятно. Регулярно на 22-м маршруте ведь такого нет.

Честно говоря, не знаю. Видео просто как пример привёл. Скажем так, как доказательство того, что у них не требуется всё это делать в депо, а затем кучу не нужной работы делать. ЕМНИП, в Риге ещё и обкатку надо делать после сцепления в СМЕ.
+1
+1 / –0
22.10.2012 01:43 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 924
Кстати вот было обсуждение на эту тему на трамвайном форуме:
http://forum.tr.ru/read.php?1,800533,page=all
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.