Автор фото туда ездил помогать лед скалывать, или всё же фотографировать?

Представь себе он был одним из передовиков производства.

Имела место вылазка любителей на расчистку путей?

Если да - достойно уважения.

а другого вагона не было?
"Из-за малой ширины щёток снегоочистителей это приходится делать вручную"
Надо решать такие проблемы, или я не прав?

Из раза в раз убеждаюсь, что Anton - один из самых интересных транспортных фотографов в интернете, незаслуженно недооцениваемый.

Не понял последние два слова в Вашем предложении.
С чего Вы это взяли?

Цитата (хедкраб, 04.01.2013):
> незаслуженно недооцениваемый.

Ну так гляньте, пожалуйста, сюда:

http://transphoto.ru/voting.php?show=rating

Пока все дома отдыхают - Anton на трудовом бою :-)))

Рейтинги - это конечно хорошо, почет среди пользователей сайта, личное удовлетворение, возможно, престиж. НО: не более. Не думаю, что из-за такой мелочи как рейтинги, плюсики и т.п. нужно ссориться и устраивать очередной срач на эту тему. Вы уже мужики, наверняка уже есть свои спутницы, жизненные цели и т.д., а обкакиваете друг друга как семиклассники. Стыдно!

Цитата (TransCity, 04.01.2013):
> а другого вагона не было?
> "Из-за малой ширины щёток снегоочистителей это приходится делать вручную"
> Надо решать такие проблемы, или я не прав?

Ширина щёток снегоочистителей скорее всего не может превышать определённый размер - иначе могут быть проблемы с габаритами уже самих щёток.

Цитата (хедкраб, 04.01.2013):
> Из раза в раз убеждаюсь, что Anton - один из самых интересных транспортных фотографов в интернете, незаслуженно недооцениваемый.

На недооценку моих фото зрителями жаловаться мне грех. Ну а если Вы имели ввиду модерацию, недовольство некоторыми особенностями которой периодически приходится высказывать, то это довольно болезненная тема наверно не только для меня, и об этом лучше не здесь.

Со сказанным Александром Акуленко согласен полностью.

Я не имел в виду рейтинг и СТТС в частности. Имел в виду, что корифеями этого дела являются Ааре Оландер и Юрий Маллер, у которых прекрасные сайты в интернете с интересными пояснениями. Если сказать, что существует некий Anton, то никто не поймёт. Вот это и есть недооценка.

Цитата (хедкраб, 04.01.2013):
> Если сказать, что существует некий Anton, то никто не поймёт. Вот это и есть недооценка.

Тем не менее, нынешний уровень известности (или неизвестности) меня вполне устраивает; на лавры всемирных путешественников Ааре Оландера и Юрия Маллера, фотографии которых сам смотрю с большим интересом, не претендую ;-)

Цитата (хедкраб, 04.01.2013):
> Если сказать, что существует некий Anton, то никто не поймёт. Вот это и есть недооценка.

Сразу чувствуется, что это пишет человек из Риги.
В транспортном сообществе Украины Антона знают если не все - то почти все.
В кругу любителей транспорта он появился одним из первых, когда многие из СТТСовцев еще под стол пешком ходили.

Цитата (Александр Акуленко, 04.01.2013):
> е думаю, что из-за такой мелочи как рейтинги, плюсики и т.п. нужно ссориться и устраивать очередной срач на эту тему. Вы уже мужики, наверняка уже есть свои спутницы, жизненные цели и т.д., а обкакиваете друг друга как семиклассники. Стыдно!

Саша, а ты что хочешь этим сказать? Вот я второй день читаю эти сообщения, и в упор не понимаю, о чем вообще идет речь?
Антон почитаем и уважаем. Его почти все знают. Он, собственно, никаких претензий не предъявляет. Что еще нужно? При чем здесь вообще про мужиков, спутниц и семиклассников?

Цитата (Матяс Владимир, 04.01.2013):
> Саша, а ты что хочешь этим сказать? Вот я второй день читаю эти сообщения, и в упор не понимаю, о чем вообще идет речь?
> Антон почитаем и уважаем. Его почти все знают. Он, собственно, никаких претензий не предъявляет. Что еще нужно? При чем здесь вообще про мужиков, спутниц и семиклассников?

Я веду к тому, что не стоит столь пристально обсуждать рейтинги. Что это предмет разговор школьников, но никак не взрослых людей с именем. Не нужно выяснять "кто кого круче", хуже и т.д. Если человека уважают, значит есть за что. Например, Антон не славится сверхкрасочной обработкой фотографий (не в обиду автору, говорю как есть), но достоин большого уважения благодаря своими редкими (эксклюзивными), и что немаловажно - оперативными кадрами с различных мест событий. Тебя, Вова, многие ценят, в том числе и я, за способ предоставить фотографию, т.е. за ее эффектную обработку. Даже с самого рядового кадра ты можешь сделать "конфетку". И это очень хорошо. Можно привести множество таких людей. Я считаю, что идеальных людей не существует, как и идеальных фотографов. Но есть те, которые приближены к этому идеалу, т.е. допускают незначительное количество косяков в своем деле. Таких нужно ценить и уважать. А остальным неплохо было бы равняться на таких людей. В свою очередь эти люди, должны делиться опытом и полезными советами с новичками, или с теми, у которых не особо получается фотографировать/обрабатывать фотографии, но у которых есть желание публиковаться на сайте или просто уметь это делать. Предлагаю тему рейтингов оставить и последовать вышеприведенным словам.

Почему-то практически все, кто говорит про безразличие к рейтингам, как правило сами являются заядлыми плюсоманами и минусопрочерами ((-:

Не надо путать выяснение отношений из-за рейтингов с выяснением отношения к автору по средствам рейтинга его фотографий.