Я не представляю как за всем этим ухаживать при малейшем катаклизме. Я понимаю, что они готовятся к потере доходов от нефти и диверсифицируют свою экономику. Но масштабы всей той инфраструктуры, на которую они замахнулись, всё равно немыслимые - вряд ли на её качественное обслуживание хватит средств в будущем.
Цитата (Роман Ф., 12.02.2013): > Я не представляю как за всем этим ухаживать при малейшем катаклизме.
Там сильно о будущем не думают. Всё очень напоминает Лас-Вегас где особо не думают о завтра. Нужно -- построили, не нужно -- снесли.
Потребление энергии стекляшками, которые они построили, коллосальное! Стоимость опреснения воды -- тоже (хотя тут надо было бы построить солнечные поля для опреснения но пока такого нет).
Короче как закончиться дешевая энергия им придётся или быстро что-нибудь придумывать или весь этот оазис пустыня заберёт обратно к себе под пески.
Цитата (Роман Ф., 12.02.2013): > вряд ли на её качественное обслуживание хватит средств в будущем.
Ну мы с тобой ведь знаем как "хорошо" это всё обслуживается в Канаде и США 50 лет спустя. Политики любят резать ленточки на новом, но не любят поддерживать существующее.
Боюсь, что в Дубае, если он проживёт в таком виде еще 40 лет, будет та же проблема. Власти там уже начали поговаривать о том, что было бы неплохо снять бензиносубсидии. Они правда не такие большие как у соседей в Саудовской Арабии, но всё равно дешевле чем в других странах.
> Ну мы с тобой ведь знаем как "хорошо" это всё обслуживается в Канаде и США 50 лет спустя.
Ну да, при первой же сложности сначала бросают, а потом на этом месте делают либо парковку, либо оно остается пустырем. Но, что надо заметить, не эксплуатируют - если не соответствует нормам.
В данном же случае мы через 50 лет сможем увидеть что-то подобное Херши-трейну. Не закрыли ведь. :)
Если ты конкретно о метро, то с метро всё хорошо, т.к. там всё сделано правильно и эксплуатирует частная компания а не муниципалитет, по заказу последнего. Строили это метро -- японцы.
Цитата (Palal, 13.02.2013): > Если ты конкретно о метро, то с метро всё хорошо, т.к. там всё сделано правильно и эксплуатирует частная компания а не муниципалитет, по заказу последнего. Строили это метро -- японцы.
Что-то как-то подозрительно дешево стоит - меньше двух долларов за максимальное расстояние и 50 центов за минимальное. При этом такие гигантские инвестиции, и всё это приносит ещё какую-то прибыль частной компании? Либо я не так тебя понял, и речь идёт только о подрядчике, занимающимся эксплуатацией, а само метро массированно датируется.
Где то читал,что еще лет на 20-30 им вроде хватит Цитата (Роман Ф., 13.02.2013): > Я понимаю, что они готовятся к потере доходов от нефти и диверсифицируют свою экономику
Где то читал,что еще лет на 20-30 им вроде хватит,так что успеет по эксплуатироваться система.
Дубай живёт восновном за дивиденды тех вкладов нефтедолларов, которые они сделали сколько-то лет назад. Нефти у эмирата почти не осталось и они уже давно начали диверсификацию и хотят сделать такой себе Сингапуро-Лас-Вегас.
链接