TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Челябинск — Исторические фотографии
  ЧелябинскИсторические фотографии
К/ст "ТЭЦ-2"
Автор: Юрий Сергеев

Прислал Silvish · Челябинск

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 14.02.2013 22:08 UTC
Просмотров — 1619

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +141
Кривич Илья+1
артём мтрз 334+1
MCh0206RF+1
NeoTroll+1
Arseniy4660+1
Medved_Gimalayskiy+1
Орхидея+1
Barbar1s+1
Александр М5+1
A R+1
Антон Перебийніс-Моїсеєнко+1
Дмитрий Гаврилюк+1
Богдан Смыков+1
Игорь Букатин+1
FanUmbrella+1
Lizard King+1
Mettal+1
Владимир В.+1
Yufit+1
BaNDiT69+1
Транспортник+1
Andruschka1985+1
Константин Марков+1
vic938+1
татр-т6б5+1
taras+1
Serj+1
ZiU-9+1
Архитектор+1
Andrei71+1
Львёнок_2302+1
Аркадий Новожилов+1
Василий+1
Александр Сологубов+1
Кипарисов Станислав+1
Andrey S.+1
Ищенко Никита+1
Александр Марьянович+1
Виталий В+1
IvanPG+1
Максим Таничев+1
Сергей Валерьевич+1
Nicu R+1
Михаил Селивёрстов+1
ДЕД АНДРЕЙ+1
Щукин Д.+1
Star2007+1
Maksimus+1
Dima61+1
mosk+1
Иван Ревенков+1
Головизин Сергей+1
Иван Волков+1
Shon+1
Евгений Гура+1
Aztec+1
Костян+1
Dима66+1
Андрей Харьковой+1
Синий трамвай+1
Абрам+1
motoprogger+1
Maxtor+1
Сэм+1
Pokakukam+1
Andrew Gri-Shen+1
VLM124+1
ZIU+1
Владислав Лысов+1
GeLo+1
AVB+1
Евгений Павленко+1
Владимир Мартынов+1
Александров Николай+1
Яковлев Александр+1
Антон+1
Etix1979+1
chibuga+1
Пашка+1
Семен Семеныч+1
Olezka+1
Александр Рябов+1
Michal Isakov+1
Seriy+1
Mykyta Viktorov+1
Andrey Atom+1
Алексей Разуменко+1
Лайонел+1
sasha24+1
Бараш Алексей+1
Shara 007+1
Kosta1466+1
KSV+1
Denis Mesherskij+1
Владислав Фоменко+1
Vladimir Vill+1
Union+1
Tranvia+1
igbt_rccs+1
Voldemar+1
nss991+1
Дмитрий Апельсинов+1
Дамир Абдуллин+1
Simferopol+1
Petko21+1
Rio+1
Вололя+1
Руслан Измайлов+1
Сергей Nemtsev+1
Сергей Крылов+1
Антифактор+1
Роман Романов+1
Влад96+1
К-1+1
Леонид Агафонов+1
Karol95+1
Guaglione+1
Яков Титенок+1
Кирилл Величко+1
Viewer+1
ViktorRy+1
владислав74+1
Karbanatek99+1
Федор Киселев+1
Pro-man+1
misa+1
Справедливый+1
Semën Kuznetsov+1
ZZ-TOP+1
Дмитрий Иванов+1
Alexman+1
Артём Мальгинов+1
Metro_man+1
Palmer+1
вадя 2017+1
пассат+1
cyclofillydea+1
Макс И+1
винзаводoff+1
Евгений Барцио+1
Ymtram+1

Комментарии · 59

15.02.2013 06:10 UTC
Ссылка
винзаводoff · Ярославль
Фото: 80
Ребята, вы там живые? Как настроение в городе, как ОТ, как люди?
+18
+21 / –3
15.02.2013 06:17 UTC
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1876 · Общий редактор
В связи с чем такое богатое развитие контактной сети?
+4
+4 / –0
15.02.2013 07:31 UTC
Ссылка
Валера 74 RUS · Челябинск
Нет фотографий
Цитата (винзаводoff, 15.02.2013):
> Ребята, вы там живые? Как настроение в городе, как ОТ, как люди?
Да всё нормуль!Только стёкла в городе выбило!
+12
+12 / –0
15.02.2013 07:59 UTC
Ссылка
Евгений Барцио · Златоуст
Фото: 594
То, что многие мои знакомые уже прочли, если интересно.
Сидим в школе. Перемена перед алгеброй. Солнце ещё не взошло. И тут вспышка! Мы к окну, но ничего уже нет. Яркий свет, ничего не видно. Улетело за школу. Остался след. След появился из ниоткуда! Мы выходим из кабинета в рекреацию (на другую сторону, чтобы посмотреть). Стоим у окон, в небе виден след, будто от взорвавшейся ядерной бомбы. У всех страх. И неожиданно ба-бах! В спортзале напротив выбивает стёкла, школу затрясло. Мы быстро в кабинет. Паника. У меня сердце в пятки ушло. На лестницы выпали метровые рамы! Мы в кабинете быстро собрали вещи, отошли от окон. Заходит учитель, все сидим. Пытаемся дозвониться. ТELE2 не работает, я дозвонился маме (у меня МТС, у неё тоже) с 10 раза. Зашла завуч, спросила, все и всё ли в порядке. Сказали всем идти одеваться. Отправили домой. Первая мысль после взрыва: война, как добраться до дома, сейчас школу захватят террористы, что делать, мы все умрём. Затем пошли слухи, что упал самолёт. Но нет, очевидцы видели огненный шар. Он взорвался прямо над спальным районом города, до земли долететь, к счастью, не успел, но ещё бы чуть-чуть. Взрыв был очень большой силы. Выбило стёкла в подъездах. У нас раскрыло окна в квартире. Мы в панике идём домой. Кто-то плачет, ибо дозвониться до родных не может.
МетеоритЫ(!) видели в Екатеринбурге, Златоусте, Сатке, Нижнем Тагиле, Магнитогорске и Тюмени. Больше всего "повезло" Челябинску.

ОТ работает в обычном режиме. В городе вроде как всё спокойно. Очень много стёкол побито. Один из цехов Цинкового завода рухнул. В ЮУрГУ обвалились навесные потолки. В целом, на новостных сайтах всё подробно расписано. Самое ужасное, что пугают вторым метеоритом. Никогда бы не подумал, что на Челябинск может упасть метеорит. Непередаваемое чувство страха.

Сейчас, пока я пишу это сообщение, в городе прекрасное морозное солнечное утро. Ничего не напоминает о взорвавшемся метеорите
+53
+57 / –4
15.02.2013 09:15 UTC
Ссылка
Фото: 938
Сейчас, когда все закончилось,можно уже вздохнуть с облегчением. Не скрою, было реально страшно. Я вспышки не видел, т. к. спал. Проснулся от жутких сотрясений здания, трясло несколько секунд. Из открытой форточки раздался страшный грохот, вмиг заголосили сигнализации авто. Куча криков, и ощущение полного непонимания, что может произойти в следующий момент. Самым тревожным были минуты ожидания до появления первых официальных вестей из СМИ. Насчет заявления властей о якобы информиовании населения - это все вранье, мы живем в России и никому мы не нужны. Все свалилось внезапно и без предупреждения
+25
+29 / –4
15.02.2013 10:12 UTC
Ссылка
Silvish · Челябинск
Фото: 9864 · Локальный редактор
Цитата (Макс И, 15.02.2013):
> В связи с чем такое богатое развитие контактной сети?

В своё время это была конечная трёх маршрутов.
Здесь же были обеды. Обеды не только этих маршрутов, а ещё нескольких. И машин было не 2-3 на маршруте как сейчас, а в несколько раз больше. Соответственно всех нужно было где-то размещать...
+10
+10 / –0
15.02.2013 11:23 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Из новостей я так не понял, упал один метеорит сегодня днем или же упало несколько в разных местах? Метеорит взорвался в воздухе над городом и взрывная волна разбила окна, или же упал на что-то? И почему 20 000 военных его ищут...
+7
+10 / –3
15.02.2013 11:29 UTC
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1876 · Общий редактор
Цитата (Silvish, 15.02.2013):
> В своё время это была конечная трёх маршрутов.
Спасибо.
+3
+3 / –0
15.02.2013 12:15 UTC
Ссылка
Pro-man · Самара
Фото: 3843
Цитата (Макс И, 15.02.2013):
> В связи с чем такое богатое развитие контактной сети?

Для Челябинска это нормально.
+3
+3 / –0
15.02.2013 13:00 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Ну так что там с метеоритом?
+2
+4 / –2
15.02.2013 14:30 UTC
Ссылка
владислав74 · Челябинск
Фото: 75
Цитата (Федор Киселев, 15.02.2013):
> Метеорит взорвался в воздухе
Правда
Цитата (Федор Киселев, 15.02.2013):
> или же упал на что-то?
Упал в озеро Чебаркуль, недалеко от Челябинска
Цитата (Федор Киселев, 15.02.2013):
> И почему 20 000 военных его ищут...
Для исследования

Прекращаем оффтоп!
–10
+7 / –17
15.02.2013 21:02 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (владислав74, 15.02.2013):
> Прекращаем оффтоп!

Оффтоп-то он оффтопом, но ещё бы чуток и массированная челябинская ретроспекция, на редкость удачно совпав с нашумевшем низвержением, неизбывной горечью утраты вовсю напоминала бы фотогалерею с небезызвестного сайта — Pripyat.com.

http://pripyat.com/gallery/albomy-o-pripyati.html
+11
+13 / –2
16.02.2013 06:09 UTC
Ссылка
Фото: 28
Статья о происшествии в сегодняшнем выпуске популярнейшей в Украине информационной газеты "Сегодня" (занявшая, кстати, две полосы из 16), проиллюстрирована фотографией обрушившегося цинкового завода, на которой видно, что троллейбусная КС получила повреждения.
Движение троллейбусов в том месте уже восстановлено?


Цитата (Сергей Крылов, 15.02.2013):
> Все свалилось внезапно и без предупреждения

Старший научный сотрудник астрономической обсерватории КНУ им. Шевченко А. Казанцев утверждает в той же статье, что заранее предсказать падение метеорита невозможно.
+7
+7 / –0
16.02.2013 06:37 UTC
Ссылка
sewa · Шахты
Нет фотографий
Цитата (владислав74, 15.02.2013):
> Прекращаем оффтоп!

Политические оффтопы раздуваем, а тут почему-то требуем прекратить.
Событие явно из ряда вон, можно и пообсуждать.
Кстати, был ещё один метеорит, но он прошёл мимо.
+15
+15 / –0
16.02.2013 06:48 UTC
Ссылка
Фото: 28
Цитата (sewa, 16.02.2013):
> Политические оффтопы раздуваем, а тут почему-то требуем прекратить.

Пока не вышел в интернет, был уверен, что некто Ф.К. из Кузбасса обвинит в случившемся США)))
Уже по дороге на работу, в метро, читая вышеупомянутую статью, узнал, что даже лидер одной из ваших политических партий заявил о причастности Америки к происшествию.
+5
+6 / –1
16.02.2013 07:05 UTC
Ссылка
Фото: 1574
Цитата (Сергей Крылов, 15.02.2013):
> Насчет заявления властей о якобы информировании населения - это все вранье, мы живем в России и никому мы не нужны. Все свалилось внезапно и без предупреждения

Ну и как тут не вспомнить Крымск...
+5
+9 / –4
16.02.2013 07:52 UTC
Ссылка
sewa · Шахты
Нет фотографий
Выше уже писалось, что падение метеорита предсказать было невозможно. А вам лишь бы власть лишний раз поругать.
0
+5 / –5
16.02.2013 08:10 UTC
Ссылка
Пeresvet · Москва
Фото: 8
А я уже в интернете видел, что как обычно расходится пост с из серии "Правда о Челябинске: ложь властей" - что в городе на улицах лежат трупы, огромные разрушения, жертв по предварительным подсчетам до 3 тысяч, на цинковом заводе из-за обрушения что то страшное выбросилось в воздух и скоро все задохнутся, если облако не сдует к югу.

Удобная штука интернет - пишешь сенсацию, и никому нет дела, достоверна она или нет - сенсация же! Власти же лгут. Надо всем срочно передать, пусть знают "ПРАВДУ". Накипело, извините))
+13
+13 / –0
16.02.2013 08:21 UTC
Ссылка
Фото: 28
Цитата (Федор Киселев, 15.02.2013):
> И почему 20 000 военных его ищут...

Любое космическое тело, упавшее на Землю, является ценнейшим объектом для научных исследований.
+18
+18 / –0
17.02.2013 04:56 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
На самом деле скорее всего был проведен высотный ядерный взрыв, боеголовка была запущена с орбиты Земли. При взрыве выше 40-50км нету гриба, просто шар, точно такой же как на видио "падения астероида"... Летели на видио не осколки метеорита, а ложные цели для прорыва системы ПВО. Такое известно очень давно, в СССР еще в 60е годы была ракета Р-36орб, которая выносила ядерный заряд в космос на орбиту и по команде сбрасывала его на цель. Ситуация очень похожая. Не сбило наше ПВО потому что такую цель сбить нельзя физический. Американцы показали нам, что в любой момент могут сделать не высотный, а наземный взрыв со всеми последствиями и доказать ничего будет нельзя
–69
+11 / –80
17.02.2013 06:38 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Федор Киселев, 17.02.2013):
> был проведен высотный ядерный взрыв

Ага, кумулятивный, чтобы радиация вся ушла в сторону Сириуса, а в Челябинске никто и не догадался, насколько высокотехнологично им били стёкла в окнах.

Цитата (Федор Киселев, 17.02.2013):
> боеголовка была запущена с орбиты Земли

С орбиты Земли сходят на первой космической скорости, а эта хрень пролетела на второй, что заметно по бешеной угловой скорости перемещения теней на земле от светящейся "боеголовки". И нахождение на земной орбите искусственного спутника с таким нестандартным наклонением орбиты не прошло бы незамеченным для юных астрономов-любителей.

Цитата (Федор Киселев, 17.02.2013):
> была ракета Р-36орб, которая выносила ядерный заряд в космос на орбиту и по команде сбрасывала его на цель.

С орбиты ничего нельзя сбросить, там невесомость, и сброшенная бомба будет летать рядом с бомбардировщиком, слегка удаляясь и приближаясь к нему из-за влияния усилия сбрасывания. Чтобы провести орбитальную бомбардировку, у бомбы должен быть тормозной двигатель и очень точная система навигации для своевременного его включения, когда орбита пройдёт над целью. Но я не спорю, были созданы не баллистические, а орбитальные ракеты для доставки ядерных зарядов к цели. Поскольку СССР и США радостно их тут же запретили, то толку от них оказалось мало.
+22
+23 / –1
17.02.2013 07:13 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Цитата (Сергей Мурашов, 17.02.2013)
> С орбиты Земли сходят на первой космической скорости, а эта хрень пролетела на второй, что заметно по бешеной угловой скорости перемещения теней на земле от светящейся "боеголовки". И нахождение на земной орбите искусственного спутника с таким нестандартным наклонением орбиты не прошло бы незамеченным для юных астрономов-любителей.

Вы хоть знаете насколько различаются первая и вторая космиечская скорость, раз говорите про возможность "по видио" различить их? Различаются примерно в полтора раза, если вы забыли...


Цитата (Сергей Мурашов, 17.02.2013)
> С орбиты ничего нельзя сбросить, там невесомость, и сброшенная бомба будет летать рядом с бомбардировщиком, слегка удаляясь и приближаясь к нему из-за влияния усилия сбрасывания. Чтобы провести орбитальную бомбардировку, у бомбы должен быть тормозной двигатель и очень точная система навигации для своевременного его включения, когда орбита пройдёт над целью

"Сбросить" я сказал условно, как происходит сход с орбиты мне не надо рассказывать. "Точная система" разработана 50 лет назад, причем без микросхем

Цитата (Сергей Мурашов, 17.02.2013):
> Но я не спорю, были созданы не баллистические, а орбитальные ракеты для доставки ядерных зарядов к цели. Поскольку СССР и США радостно их тут же запретили, то толку от них оказалось мало.

Не втирайте мне эту чушь. Я лично знаю нескольких бывших ракетчиков, служивших в 60-70е годы. Они мне рассказавали про то, что на орбите постоянно дежурит несколько боевых блоков, по радиокоманде с Земли они нацелятся и атакую цели в США. С очень большой точностью причем, такой же как и обычных МБР.

Цитата (Сергей Мурашов, 17.02.2013)
> Ага, кумулятивный, чтобы радиация вся ушла в сторону Сириуса, а в Челябинске никто и не догадался, насколько высокотехнологично им били стёкла в окнах.

Радиация при высотном ядерном взрыве в основном не поражает одну точку на поверхности, а распространяется по огромной территории
–18
+7 / –25
17.02.2013 07:34 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
При изучении сообщений прессы, если прочитать много и внимательно, то можно узнать что:
- произошела серия (3?) взрывов, очень большой силы, видимых с очень большого расстояния и очень ярких
- через несколько минут пришла ударная волна, выбившая окна
- нечто с неба упало на некоторые предприятия

Это объективные факты. А далее
- Управлением МЧС объявило что упал метеорит

Вот и все объяснение. Так как в городе началась паника по поводу атомного взрыва, чем и на самом деле это все и являлось, и тут быстренько придумали версию про метеорит. НАСА, так как связанно с США конечно подтвердит эту версию...

Черезвычайно интересная фраза какого-то командира части ПВО: "Мы не следим за целями сами, нам передается команда со спутников, которые ВЕДУТ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ТОЧКАМИ ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ПУСКОВ". А в нашем случаи пуск произошел с "непредпологаемой" точки - орбиты планеты, кроме того такую цель сбить почти НЕВОЗМОЖНО. Так как кроме не очень обычной траектории, боевой блок ракеты нес множество ложных боеголовок. Настоящих боеголовок было около трех, они и взорвались на высоте около 50км, остальные ложные упали на производственные объекты. Та же Р36-орб могла нести до 36 боеголовок.

А следы на небе - которых кстати было два - это РАБОТА ДВИГАТЕЛЕЙ СИСТЕМЫ РАЗВЕДЕНИЯ БОЕВОГО БЛОКА РАКЕТЫ
–17
+8 / –25
17.02.2013 07:54 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Федор Киселев, 17.02.2013):
> "Точная система" разработана 50 лет назад, причем без микросхем

Да, она разработана ещё в пятидесятых годах, иначе космонавты бы на Землю не возвращались. Но основная часть этой аппаратуры находится на земле в районе цели, что неприемлемо для орбитального бомбометания.

Цитата (Федор Киселев, 17.02.2013):
> Они мне рассказавали про то, что на орбите постоянно дежурит несколько боевых блоков

С ядерными боеголовками? Управляемыми радиокомандами? Чтобы проверить чьи хакеры круче, китайские или израильские? Лёгкое оборонительное оружие на "Салютах" было, но не более. А орбитальная боеголовка кстати не успевала сделать и одного витка перед выдачей тормозного импульса, в космосе годами она бы не болталась. И после того, как мы своей "Луной-16" продемонстрировали возможнось создания на Луне автоматических стартовых площадок для ядерных ракет, непоражаемых при внезапном нападении США на СССР, но гарантированно наносящих удар возмездия даже после полного уничтожения всей территории СССР, смысла во внезапном ударе из космоса не стало, его заменила идея невидимого атмосферного бомбардировщика, известная нам, как стелс. А теперь ядерную бомбу надёжнее всего доставить к цели на гражданском грузовом самолёте третьей страны и взорвать её вместе с ним над аэродромом назначения.

Цитата (Федор Киселев, 17.02.2013):
> Радиация при высотном ядерном взрыве

Обнаруживается со стопроцентной гарантией. И вообще, потратить миллионы долларов на то, чтобы переломить два позвонка особо невезучему русскому - это буквально стрельба из пушки по воробьям. И получается, что один норвег с пистолетом в сто раз эффективнее ядерной боеголовки.
+19
+21 / –2
17.02.2013 08:04 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Цитата (Сергей Мурашов, 17.02.2013):
> С ядерными боеголовками? Управляемыми радиокомандами? Чтобы проверить чьи хакеры круче, китайские или израильские?

Удивитесь, но несколько независимых друг от друга бывших военных врать не будут, причем рассказанное ими в точности совпадает

Я тоже задавал такой вопрос: а не могли бы американцы подобрать код и передать его по радиоканалу? На что ответ мне дали такой: этот код они будут подбирать более 100 лет... Совершенно серьезно


Цитата (Сергей Мурашов, 17.02.2013):
> А орбитальная боеголовка кстати не успевала сделать и одного витка перед выдачей тормозного импульса, в космосе годами она бы не болталась

Как раз таки, они выводились в космос по несколько в год... Причем там и оставались - возвращение их обратно привело бы к атомной войне. Возможно американцы решили ликвидировать одну из таких, запущенных давным-давно ракет, и за одно провести высотные ядерные испытания с терроризированием мирного населения России

Цитата (Сергей Мурашов, 17.02.2013)
> Обнаруживается со стопроцентной гарантией. И вообще, потратить миллионы долларов на то, чтобы переломить два позвонка особо невезучему русскому - это буквально стрельба из пушки по воробьям. И получается, что один норвег с пистолетом в сто раз эффективнее ядерной боеголовки.

Во первых у них уже была на орбите ракета, и не одна. Во вторых, можно предположить что она стала сходить на низкие орбиты и скоро могла упасть куда угодно, в том числе и на США. В результате, они решили целенаправленно ее ликвидировать над нашей территорией.

Убивать мирное население - цели и не ставилось. Важно запугать, сделать осознание "угрозы из космоса", на которую теперь наши военные снова будут как и пятьдесят лет назад тратить огромные деньги.

Вспомните зачем немцы запускали ракеты А-4("Фау-2")по Лондону, если одна ракета убивала всего 1-2 человек
–18
+6 / –24
17.02.2013 08:35 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Федор Киселев, 17.02.2013):
> Во первых у них уже была на орбите ракета, и не одна. Во вторых, можно предположить что она стала сходить на низкие орбиты и скоро могла упасть куда угодно, в том числе и на США. В результате, они решили целенаправленно ее ликвидировать над нашей территорией.

Метеорит летел с востока на запад, а ВСЕ спутники запускаются с запада на восток, чтобы вращение Земли добавлялось к скорости ракеты, а не вычиталось из неё. Спутник, вращающийся против вращения планеты, стал бы сенсацией для астрономов-любителей. Такая сенсация была лишь однажды, но инопланетяне :) быстро осознали свой прокол, и больше не парковались против шерсти.
И почему по-вашему челябинцы настолько суровы, что до сих пор не заметили симптомов лучевой болезни? И где электромагнитный импульс, после которого фотоаппараты наших уважаемых челябинских авторов должны были лишиться матриц, а мобильные телефоны превратиться в бесполезный кусок пластмассы? А ведь мобильная связь после взрыва была.
+23
+24 / –1
17.02.2013 08:42 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Вообще, с проблемой вы явно не знакомы и оперируете какими-то слухами и заблуждениями. Вести с вами разговор на эту темы очень трудно, так как на любой факт вы придумаете какое-нибудь "объяснение"
–29
+3 / –32
17.02.2013 08:49 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Федор Киселев, 17.02.2013):
> Вообще, с проблемой вы явно не знакомы

Моё поколение очень хорошо знакомо с ядерным оружием и его поражающими факторами. С проблемой паранойи я действительно знаком лишь понаслышке.

Цитата (Федор Киселев, 17.02.2013):
> Вести с вами разговор на эту темы очень трудно, так как на любой факт вы придумаете какое-нибудь "объяснение"

Вот и свидетели Иеговы после общения со мной на это же жалуются.
+36
+38 / –2
17.02.2013 08:51 UTC
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Федор Киселев, 17.02.2013):
> Вести с вами разговор на эту темы очень трудно, так как на любой факт вы придумаете какое-нибудь "объяснение"

Сам наверное не понял, что правду сказал )))
+13
+15 / –2
17.02.2013 18:55 UTC
Ссылка
Фото: 28
Цитата (Антон Харьковский, 16.02.2013):
> Пока не вышел в интернет, был уверен, что некто Ф.К. из Кузбасса обвинит в случившемся США)))

Всё-таки я был прав)))))
+8
+9 / –1
17.02.2013 21:36 UTC
Ссылка
Mykyta Viktorov · Чернигов
Фото: 76
Федору Киселеву похоже шапочка из фольги голову пережимает… Сильно…
+11
+13 / –2
17.02.2013 22:27 UTC
Ссылка
Фото: 522
- внедрили в производство ЗИУ-9 и КТМ-5
+3
+4 / –1
17.02.2013 22:37 UTC
Ссылка
Фото: 28
Цитата (nikooolay, 18.02.2013):
> - внедрили в производство ЗИУ-9 и КТМ-5

:D :D: D
Николай, шутите осторожнее - при падении под стол я сильно ушибся :)

upd: Прошу удалить и два последних комментария - ведь без удалённой шутки в них нету смысла :)
0
+1 / –1
17.02.2013 23:54 UTC
Ссылка
Фото: 357
Фёдор Киселёв, ты знаеш какие есть поражающие факторы ядерного взрыва? Напомню если что: ударная волна, световое излучение, электромагнитный импульс, проникающая радиация и радиоактивное заражение. Подробности втирать не буду, но высотный ядерный взрыв (если допустить что там был не метеорит а боеголовка мощностью в 500 кт) вызывает очень мощный ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС. Все мобилки, компы и прочие устройства с полупроводниками (даже советские радиоприёмники на транзисторах) в огромном радиусе должны были сгореть! Ничего такого небыло!
Мне кажется ты пересмотрелся фильм "Золотой глаз". Там тоже были спутники-ракеты на орбите которые болтались там со времён Союза и несли ядерный заряд.
+8
+9 / –1
18.02.2013 06:53 UTC
Ссылка
Arctic Fox · Санкт-Петербург
Фото: 921
Цитата (Федор Киселев, 17.02.2013):
> На самом деле

Ахаха, школьника Федю не проведешь, он-то знает, как было НА САМОМ ДЕЛЕ! ВЛАСТИСКРЫВАЮТ, НИЗАБУДИМНИПРАСТИМ!!!!11
+9
+10 / –1
18.02.2013 06:54 UTC
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Про ядерный взрыв... ну господа, и зашоренные у Вас мозги!!! Я думал, совдеповско-сэшэашная паранойя ушла в прошлое, но судя по последним события и комментария - нет!! Это ж надо договориться до такого, чтобы не "просто ахинею нести", а ещё !!! пытаться её доказывать!!

Хочу лично у товарища Киселёва спросить - Вы вообще понимаете суть работы комплексов ПВО, и какую роль в них играет человек?!
+6
+6 / –0
18.02.2013 07:02 UTC
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
ЕГЭ в действии, что вы хотите...
+11
+11 / –0
18.02.2013 07:16 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Цитата (cyclofillydea, 18.02.2013)
> Хочу лично у товарища Киселёва спросить - Вы вообще понимаете суть работы комплексов ПВО, и какую роль в них играет человек?!

Почитайте ту же Википедию, коли вам так интересно. У меня нет времени разжевывать прописные истины

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F...0%EE%ED%E0
–12
+2 / –14
18.02.2013 08:12 UTC
Ссылка
Евгений Барцио · Златоуст
Фото: 594
Сотрудники центрального отделения Сбербанка России в Челябинске за полчаса до взрыва были эвакуированы в бункер. Что думать?
+1
+5 / –4
18.02.2013 08:14 UTC
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Цитата (Федор Киселев, 18.02.2013):
> Почитайте ту же Википедию, коли вам так интересно.

В Википедию я могу лично написать, что угодно и о чём угодно.
Да к тому же что-то я не увидел ни слова "про сегодня" и современные системы...
Выходит, о работе современных комплексов Вы судите по первой и второй мировой???!!! Ну тогда понятно, как у Вас ракета с ядерной боеголовкой смогла НЕЗАМЕТНО прилететь и рвануть... у рядового Пупкина на боевом посту просто бинокль запотел и он не смог распознать вражескую ракету. :))
+2
+3 / –1
18.02.2013 09:19 UTC
Ссылка
ANdrei333 · Минск
Фото: 332
Цитата (Евгений Барцио, 18.02.2013):
> Сотрудники центрального отделения Сбербанка России в Челябинске за полчаса до взрыва были эвакуированы в бункер

Это подтвержденные данные или так сказки интернета?
+4
+5 / –1
18.02.2013 09:31 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Цитата (cyclofillydea, 18.02.2013):
> Ну тогда понятно, как у Вас ракета с ядерной боеголовкой смогла НЕЗАМЕТНО прилететь и рвануть... у рядового Пупкина на боевом посту просто бинокль запотел и он не смог распознать вражескую ракету. :))

Во первых я даже не читал статью в Википедии, а просто нашел и дал вам ссылку, как вы и просили. О чем, кто и как там написал я не знаю

Комплекс ПВО(я не знаю какой вас именно интересует), скажем С-75 состоит из РЛС, пульта управления и самих ракет. При появлении точки на экране радиолокатора, не опознаваемой за свой летательный аппарат, оператор сбивает цель с помощью ракеты.

Если говорить о ракете, то сбить МБР почти невозможно. Тем более орбитальную... Для этого нужно попадаение противоракеты либо непосредственно в саму боеголовку, либо же противоракета должна нести ядерный заряд, что в итоге обернется ликидацией ядерного взрыва путей другого ядерного взрыва

Интересно, минусы ставим просто читая автор: Федор Киселев?

Цитата (Евгений Барцио, 18.02.2013):
> Сотрудники центрального отделения Сбербанка России в Челябинске за полчаса до взрыва были эвакуированы в бункер. Что думать?

Вполне может быть
–11
+2 / –13
18.02.2013 09:50 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Федор Киселев, 18.02.2013):
> скажем С-75 состоит из РЛС, пульта управления и самих ракет.

А кошка состоит из бантика, мокрого носа и мурлыкания.

Цитата (Федор Киселев, 18.02.2013):
> При появлении точки на экране радиолокатора, не опознаваемой за свой летательный аппарат, оператор сбивает цель с помощью ракеты.

А муха, оставившая эту неопознанную точку, в ужасе летит прочь от ИКО.

Цитата (Федор Киселев, 18.02.2013):
> Если говорить о ракете, то сбить МБР почти невозможно.

И всё-таки СССР и США оставили себе по комплексу ПРО вокруг одной самой любимой ядерной цели. Всякие там Иджисы и Фавориты тоже хвастаются проиворакетными возможностями. А евреи, так вообще скоро начнут сбивать противоракетами всё, что летит по баллистической траектории через их границу, включая камни, брошенные в процессе интифады. Если серьёзно, то американцы считают, что вероятность сбить одиночную неманеврирующую боеголовку достаточно велика для того, чтобы начать вкладывать в это деньги.
+2
+2 / –0
18.02.2013 09:55 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Цитата (Сергей Мурашов, 18.02.2013):
> А кошка состоит из бантика, мокрого носа и мурлыкания.

К чему вы? Мне что, написать вам тут книгу в 101 страницу по устройству комплекса ПВО?) Ищите и читайте, объяснил просто и понятно


Цитата (Сергей Мурашов, 18.02.2013)
> И всё-таки СССР и США оставили себе по комплексу ПРО вокруг одной самой любимой ядерной цели

Я сказал не боеголовку, а МБР. И не совсем невозможно, а почти невозможно.

Под МБР подразумевается ракета на всех участках полета. И оснащена она может быть несколькими десятками блоков, ложных и боевых. И сбить сразу скажем 100 блоков(из 10 ракет по 10 блоков в каждой) ни одна ПРО не сможет
–11
+2 / –13
18.02.2013 10:45 UTC
Ссылка
Фото: 357
Цитата (Федор Киселев, 18.02.2013):
> Под МБР подразумевается ракета на всех участках полета. И оснащена она может быть несколькими десятками блоков, ложных и боевых. И сбить сразу скажем 100 блоков(из 10 ракет по 10 блоков в каждой) ни одна ПРО не сможет

Всё это общеизвестно. Ракета СС-18 с разделяющимися боеголовками и т.д. Непонятно, каким боком здесь метеорит в Челябинске? Ракетный удар был бы распознан и оценен как ОБЬЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ. И последовал бы ответно-встречный удар.
+6
+6 / –0
18.02.2013 11:44 UTC
Ссылка
Нет фотографий
Н-да, приснопамятный лейтмотивчик: «Если в кране нет воды¹…» обрёл своих певунов и тут.

——————————
¹
«…А в розетке – тока,
Значит, вы недалеко от Владивостока».
+5
+5 / –0
18.02.2013 12:11 UTC
Ссылка
VicSin · Санкт-Петербург
Фото: 14
Если дашь купюру ты,
И кондуктор скажет "сдачи нету"
Знай товарищ, это всё,
Происки гос.депа!
+7
+7 / –0
18.02.2013 12:17 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Цитата (Пэтэушник, 18.02.2013):
> И последовал бы ответно-встречный удар.

Метеорит над Калифорней недавно говорили что видели)))
–6
+3 / –9
18.02.2013 12:30 UTC
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2387
Цитата (Федор Киселев, 18.02.2013):
> Цитата (Пэтэушник, 18.02.2013):
> > И последовал бы ответно-встречный удар.
>
> Метеорит над Калифорней недавно говорили что видели)))

Третья мировая война внезапно показала, что никто к ней не готов. Оба массированных ядерных удара промахнулись мимо целей и не взорвались из-за того, что плутоний из боеголовок прапорщики и капралы давно уже продали в Иран.
+10
+10 / –0
18.02.2013 12:45 UTC
Ссылка
Фото: 357
нафига им тратить боеголовку впустую? в случае войны логично по комбинату 'Маяк' - стратег.цель, хранилище отходов, а не устраивать высотный взрыв без ущерба
+2
+2 / –0
18.02.2013 13:21 UTC
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Скорее всего и целили на Маяк, но не удалось(может и наши сбили)
–14
+2 / –16
18.02.2013 14:14 UTC
Ссылка
владислав74 · Челябинск
Фото: 75
Цитата (Евгений Барцио, 18.02.2013):
> Сотрудники центрального отделения Сбербанка России в Челябинске за полчаса до взрыва были эвакуированы в бункер. Что думать?
Думать, Евгений, что все: и Юревич, и Сбербанк, и ГазПром - знали о падении метеорита, но не знали куда.
–2
+0 / –2
18.02.2013 14:30 UTC
Ссылка
виктор тихонов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Пэтэушник, 18.02.2013):
> советские радиоприёмники

ну ни все)))ламповые не подвержены ЭМИ))))но все равно главное теория заговора и злых янки...как будто им без нас своих проблем мало)))
+4
+4 / –0
18.02.2013 14:34 UTC
Ссылка
Евгений Барцио · Златоуст
Фото: 594
Цитата (ANdrei333, 18.02.2013):
> Это подтвержденные данные

Данные от работника этого отделения, уведённого в бункер.
0
+1 / –1
18.02.2013 16:12 UTC
Ссылка
Фото: 357
Цитата (виктор тихонов, 18.02.2013):
> Цитата (Пэтэушник, 18.02.2013):
> > советские радиоприёмники
>
> ну ни все)))ламповые не подвержены ЭМИ))))

Так я и написал про транзисторные а не ламповые))

Военные могли засекти метеорита но чтоб небыло паники предупредили толька некотрых
+2
+3 / –1
18.02.2013 16:52 UTC
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Федор Киселев, 18.02.2013):
> Скорее всего и целили на Маяк, но не удалось(может и наши сбили)

Федя, прими наконец успокоительное.
+9
+9 / –0
18.02.2013 20:42 UTC
Ссылка
Фото: 28
Цитата (Федор Киселев, 18.02.2013):
>
> Под МБР подразумевается ракета на всех участках полета. И оснащена она может быть несколькими десятками блоков, ложных и боевых. И сбить сразу скажем 100 блоков(из 10 ракет по 10 блоков в каждой) ни одна ПРО не сможет

Результаты исследований по уриномагнетике, проведённых американскими учёными под руководством Вернера фон Брауна в 60-х годах, которые ЦРУ рассекретило три года назад, идут вразрез с вашими утверждениями :)
+2
+2 / –0
19.02.2013 08:29 UTC
Ссылка
Фото: 820
Цитата (Федор Киселев, 15.02.2013):
> Ну так что там с метеоритом?

Он упал (с)
+3
+3 / –0
19.02.2013 09:47 UTC
Ссылка
Фото: 357
Цитата (Константин Марков, 19.02.2013):
> Он упал (с)
Вобще то он взорвался...)) нехило так взорвался, мощность около 400 кт.
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.