Цитата (Andreas, 11.06.2013): > Цитата (Надднепрянский путешественник, 11.06.2013): > > Цитата (Игорь 3911, 10.06.2013): > > > Очень хромает качество сборки > > > > А у кого оно не хромает? > > Я что то не слышал, что бы Мерседесы Цитаро, Шкоды, и Солярисы собирали хреново, да и что то не видел, что бы ломались,,, Я уже много раз писал про Будапештские Солярисы - еще та халтура, когда машинам было еле два года, салон по швам трещал...
Цитата (SPK, 11.06.2013): > А что же Львовяне не берут свой родной ЛАЗ? Политика?
У Садового (мэр) - личный конфликт с Чуркиным, так что купят у кого угодно и что угодно, лишь бы не ЛАЗ, даже в свое время рассматривали закупку у МАЗа...
Цитата (BKV, 11.06.2013): > Цитата (СэрГейШ, 11.06.2013): > > Последние Т70110 в ТРЭД-3 пришли собранными тяп-ляп. > > Людей посокращали, ЗП не платили - чего ожидать то?
Покупатель платит свои деньги за то, чтобы получить КАЧЕСТВЕННЫЙ товар, а не черти-что, а проблемы завода его не интересуют. Гнать брак - себе в убыток, т.к. потребитель вправе выставлять претензии, штрафные санкции, в т.ч. и через суд, т.е. будет только хуже: деньги вместо зарплат пойдут на поездки спецов, на запчасти, которые надо заменить, в конце-концов - на суды, штрафы и т.д. и т.п.
Цитата (Чока, 11.06.2013): > последнее время практически не хромает у ЛиАЗа. Но это автобусы.
Хз, в ЛиАЗе ездил, по-моему, один раз в жизни (в Таганроге, по-моему, в 1996 году, 677-й ЛиАЗ был, впечатления не фонтан, мягко гря). Но во всяком случае дизайн даже у современных ЛиАЗов не поражает с приятной стороны.
Цитата (Надднепрянский путешественник, 14.06.2013): > Толку от той сборки, когда дизайн уровня турецких мерседесов начала 90-х годов.
Толку от сборки? В нём приятно внутри находиться. Это лучше, когда ни дизайна, ни сборки, как у Богдана. Ну то есть по дизайну Богдан не лучше, а по сборке пока похуже.
Цитата (Надднепрянский путешественник, 14.06.2013): > Единственное относительно приличное место - борта. Передок - то вообще ахтунг, а торпедо в стиле биодизайна из тех же 90-х "довершує картину".
Посмотри на фото выше. По сравнению с этим унынием ЛиАЗ практически красавчик.
Цитата (Чока, 14.06.2013): > По сравнению с этим унынием ЛиАЗ практически красавчик
Гидке болото з отруєними випарами i сюрреалiстичними мiражами. В центрi болота стоїть вдало вкомпонований в пейзаж храм Аполона. Храм представляє собою древнєгречеський дорiчеський ордер з капiтелями, пропiлеями i всею положеною поенню, тiки зроблений, на вiдмiну вiд грецького, з дерева, росiйським способом "в лапу". Знизу храм Аполона опирається на двi гидкi, жовтi i бруднi курячi лапи. На краю болота в позi "Мисливцi на привалi" художника Пєрова сидять два роздяї: Сава Морозов i його друг Щукін (с)
Ну если по пунктам, то примерно так: 1. Подоконный пояс. На ЛиАЗе видим большие жёсткие пластиковые панели. Они ровные и аккуратно у стекла затёрты герметиком. В Богдане-БТЗ пластик там тоньше и не всегда подходит по месту, местами просто топорщился, что смотрелось неаккуратно. 2. Оконные стойки и форточки. На самых новых ЛиАЗах научились вырезать в пластиковых деталях ниши так аккуратно, что почти незаметно, что это сделано вручную. В Богдане-БТЗ совершенно очевидно, что резали ножовкой вручную,края все неровные. 3. Поручни. И там, и там сделано аккуратно, без претензий. 4. Отделка потолка. Тоже сделано безупречно и на ЛиАЗах, и на Богдане-БТЗ, даже у последнего дизайн потолка мне лично кажется более приятным. Ну так я уже и раньше писал, что потолок у Богдана хорош.
Что касается технической части, то новые ЛиАЗы собраны вполне аккуратно, а про Богданы сказать ничего не могу, не видел.
Цитата (Santehnik, 15.06.2013): > > Не надо идеализировать европейские тралики. В Хессах и Мерсах я тоже находил ржавые болты и кривые панели. Скании Омнилинк даже Питерские были очень хорошо в салоне собраны - в восьмилетнем автобусе с пробегом под миллион, работающим на коммерции и довольно страшном снаружи, внутри до сих пор приятно ехать. Я про что-нибудь типа: http://fotobus.msk.ru/photo/848768/
Цитата (Чока, 16.06.2013): > 1. Подоконный пояс. На ЛиАЗе видим большие жёсткие пластиковые панели. Они ровные и аккуратно у стекла затёрты герметиком. В Богдане-БТЗ пластик там тоньше и не всегда подходит по месту, местами просто топорщился, что смотрелось неаккуратно. > 2. Оконные стойки и форточки. На самых новых ЛиАЗах научились вырезать в пластиковых деталях ниши так аккуратно, что почти незаметно, что это сделано вручную. В Богдане-БТЗ совершенно очевидно, что резали ножовкой вручную,края все неровные.
Согласен. К этому еще можно добавить убогий шкаф у Богдана. Он даже хуже чем у ЛАЗа...
http://busphoto.ru/photo/76849/ я катался в таком девайсе. Не впечатлил вобще. Я сравнивал с позиции что это Мерс, это круто, а А292 по дефолту говно. Но оказалось что он даже более шумный, точно так-же гремит на ямах (а в Швейцарии и ямы на дорогах нашлись), точно так-же нашлись криво вырезаные кожухи, и плюс к тому же косячный по планировке салон. Вобщем я так и не понял чем он лучше то, как для пассажира.
Ну у скамеек-то салон действительно аккуратно исполнен. Из минусов только повышенная скрипучесть на неровностях и быстро принимающие нетоварный вид павловские сиденья. Их, очевидно, стирать нужно.
Мерседесов таких в России нет, а есть Вольво 7700 в Коломне. Он лучше новых ЛиАЗов, но, в основном, планировкой салона. Остальные параметры очень близки по ощущениям. А ещё на новом Волгабусе в Химках проехался, вот он вообще не уступил бы Вольво, если б не огрехи в сборке салона. Такие, примерно, как в Богдане.
Цитата (DimonS, 16.06.2013): > В той конторе АЛ, что на Рябиновой (330м, 343м и 339) в Сканиях сидухи менее маркой темно-серой тканью более гладкой фактуры переобшиты.
Потому и переобщили. В Мытищах просто чехлы надели серые. Позже Павлово само стало делать другую обивку, примерно такую же, как львовяне сейчас делают.
链接