Я прошу прощения, это Исаакиевский собор или я путаю?

Да, он.

Сильная фотография! Круто.

Вот, кстати, у кого возникали вопросы по привязке — это фото как раз отличный пример того, что именно должно привязываться к «Фотозарисовкам».

Цитата (Матяс Владимир, 28.11.2013):
> Сильная фотография! Круто.

Что ещё раз доказывает, что кое-какие замечания являются надуманными, или как минимум не универсальными. На фото съёмка через стекло, и даже блики присутствуют, но это не мешает фотографии быть качественной. И это не единственное замечание, к которому вполне применима цитата "снимайте хоть утюгом, лишь бы результат был достойный".

Цитата (Александр Конов, 28.11.2013):
> Вот, кстати, у кого возникали вопросы по привязке — это фото как раз отличный пример того, что именно должно привязываться к «Фотозарисовкам».

Не спорю по сути, но формально на снимке отчётливо виден бортномер троллейбуса, и по вашим же правилам фото должно быть привязано к базе. Мне кажется, или надо смягчать запрет на тупоморды и "тупобока", и тогда красивая тупоморда будет законно находиться в фотобазе, или жёстко соблюдать свои же правила, по которым тупоморда может быть или только в фотозарисовках вне зависимости от различимости бортномера, или в мусорной корзине.

Навеяло пару известных строк:

Ведь Эльбрус и с самолёта видно здорово!
Но рассмеялась ты и взяла с собой...

Цитата (BorisB, 28.11.2013):
> Ведь Эльбрус и с самолёта видно здорово!

Немного не в тему, но в хорошую погоду с окон в южном направлении, у нас отчетливо виден тот самый Эльбрус:)
А фото очень интересное, напоминает даже сон . Спасибо автору!

Признаться, по превью как раз и подумал, что это одна из загруженных старых фотографий Ленинграда, сделанная из трамвая. Костя, молодец!

Спасибо за отзывы)

ВМЗ-5298.01(463) ?

Цитата (Иван Яковлев, 29.11.2013):
> ВМЗ-5298.01(463) ?

3329
http://transphoto.ru/vehicle/69601/

Ах , это Авангард..:)) Номер я как-то не заметил..