Приписан к ПТО "Рыбацкое". 07.2003 ex Tram depot #3, 3413; 04.2003 ex Tram depot #2, 2013
История
• Бортнадпись: построен 25.11.88
• КР ПТМЗ
• КВР ЦКР 10.2014 г. (восстановлен после ДТП, для восстановления использована 1 секция от вагона 1093)
Особенности
• На вагоне первоначально был установлен усть-катавский пантограф, изготовлен с нижним остеклением дверей
• Первоначальная планировка сидений по схеме 2+1
• Учебная кабина
Какие преимуществе этого полупантографа перед обычным, который был до КВР, возволяет увеличить скорость прохождения спецчастей, проще в эксплуатации, дешевле? Или их замена это просто дань времени?
Цитата (Сергуня, 07.12.2014): > Какие преимуществе этого полупантографа перед обычным, который был до КВР, возволяет увеличить скорость прохождения спецчастей, проще в эксплуатации, дешевле? Или их замена это просто дань времени?
Дешёвый, НЯЗ. От КС не отскакивает, сеть не кладёт при изломе.
Цитата (Ризвон, 08.12.2014): > на каком маршруте сейчас ездит?
Да, всё там же-на 27-м. Правда, сегодня в.к. токоприёник повредил. Просто, есть инфа, что в 14:10 на повороте со Шлиссельбургского на Обуховку из-за неисправности КС(в кривой выпал провод из держателя во время прохода вагона) вагон повредил п/п и оборвал две растяжки КС. Вот и "преимущество" СБК-3М.
Цитата (Сергуня, 07.12.2014): > Какие преимуществе этого полупантографа перед обычным Правильно, лучше пантограф заменить на современный полупантограф, чем поставить бугель от списанного трамвая........
Цитата (Сергуня, 08.12.2014): > Какие преимуществе этого полупантографа
Я бы ещё добавил в вопрос "перед полупантографом УКВЗ". Почему выбор пал именно на этот? С Lekov понятно, цена, а УКВЗный? Внешне он кажется более надёжным и, на мой вкус, эстетичным (свежий вагон транспортных систем на основе 71-631 с полупантографом УКВЗ смотрелся бы немного гармоничнее).
链接