Кавычки бы надо на такие " заменить, чтобы фото в поиске по станции отображалось.

Как раз правильнее было бы наоборот, но это довольно большой геморрой.

Цитата (Stepch, 27.02.2015):
> правильнее было бы наоборот

Почему? Обоснуй...

Цитата (Taganka Terrorist, 27.02.2015):
> Почему?

Потому что использование угловых кавычек является негласным признаком профессионализма среди редакторов, журналистов и прочих профессий, которые связаны с написанием текстов. Полагаю, что можно было бы распространить сию практику и на СТТС.

На СТТС в подписях применяются только обычные кавычки ("), которые легко набрать с клавиатуры.

Угловых кавычек у большинства пользователей на клавиатуре нет, поэтому, если они где-то встретились, то это неправильная подпись.

Угловые кавычки элементарно набрать нажав Alt+171 и Alt+187.

Но согласен, что с обычными проще.

Чёт не выходит с альтом. Или сразу все кнопки нажать надо?

Цитата (Илья, 27.02.2015):
> Alt+171 и Alt+187.

Alt+0171 и Alt+0187.

Цитата (Калининградский ПАДОНАК, 27.02.2015):

> Чёт не выходит с альтом. Или сразу все кнопки нажать надо?

Включаешь NumLock и, зажав Alt, набираешь цифровой код на боковой цифровой клавиатуре. Символ появится после отпускания Alt.
Проба: «»

Quote (Антон Чиграй, 27.02.2015):
> Alt+0171 и Alt+0187.

Да, забыл про нолик. Извиняюсь :)

На вкус на цвет... Терпеть не могу тексты с угловыми и любыми другими "симметричными" кавычками. Особенно набранными в MS Word, который в настройках автозамены по умолчанию пытается ставить их автоматически и порой неправильно, например ««вот» как то так«, когда имеют место быть многоуровневые кавычки или документ разбит на разделы. Особенно весело, когда необходимо собрать текст из нескольких разных источников с разными кавычками. В таком случае с помощью замены я легко меняю все разные кавычки на обычные с помощью нескольких проходов по всему тексту "найти и заменить", тогда как обычные на профессиональные заменить можно только вручную, внимательно прочитывая весь текст.

Такое освещение наверное было в день открытия. В реальности станция тёмная. Горит половина всех осветительных приборов.

Цитата (Александр Конов, 27.02.2015):
> На СТТС в подписях применяются только обычные кавычки ("), которые легко набрать с клавиатуры.
> Угловых кавычек у большинства пользователей на клавиатуре нет, поэтому, если они где-то встретились, то это неправильная подпись.

Дивно, что на СТТС бдят некоторые другие – как по мне, неприемлемые, но с недавнего времени – официальные правила (такие как порядок слов в «прил.+ул.», пробел после № или длинное тире), а в отношении кавычек вдруг отстаивают несогласующиеся с официальными.
При печати нормой русского языка являются «ёлочки». СТТСовские "лапки" – норма при письме латиницей. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кавычки
Длинного тире, кстати, тоже нет на клавиатуре – и что?

Не все обязаны быть компьютерными гениями. Умеете набирать такие кавычки — отлично, у меня вообще раскладка Бирмана стоит, я их уже машинально набираю всегда не задумываясь. Но о других-то тоже надо думать. При чём тут тире, вообще не понял.

Длинное тире появляется, когда тире в тексте пишется через пробел с обеих сторон.

Станция действительно таких дико ярких цветов, или это издержки фотографирования?

Действительно!

Кстати, на Яндекс-панорамах новых станций метро до сих пор нет...