Какая разница, если в каком-то депо есть только КАНОПУС, то гораздо логичнее продолжать этому депо работать с Канопусом...а если останется Канопус на паре вагонов, то через какое-то время будет как в Крыму с Cegelec...дешевле не ремонтировать, а менять ЭО полностью.
Цитата (Карданный Вал, 09.04.2015): > С питерскими конторами экспериментируют, есть нехорошие слухи о полном переходе на них. А что, разве есть какие-то продвижения? В прошлый месяц видел, что с тем КТМом-полуфабрикатом, который стоит в Леоновке - явно нет никакой активности.
Цитата (Бараш Алексей, 09.04.2015): > А что, разве есть какие-то продвижения? > В прошлый месяц видел, что с тем КТМом-полуфабрикатом, который стоит в Леоновке - явно нет никакой активности.
Сколько прихожу в Леоновку - так каждый раз с ним рабочие возятся. Буквально вчера осматривал вагон - думаю, что процентов 80 уже готово. Осталось видимо дособрать салон, ну и может по мелочи что-то еще слегка подправить.
Цитата (LeoSokolov, 10.04.2015): > Сколько прихожу в Леоновку - так каждый раз с ним рабочие возятся. Буквально вчера осматривал вагон - думаю, что процентов 80 уже готово. Осталось видимо дособрать салон, ну и может по мелочи что-то еще слегка подправить.
> Как минимум для эстетики, единый фальшборт с нижней линией в одном уровне лучше смотрится.
Да бросьте Вы... Зачем эта "политкорректность" - всё делать прилизанное и приглаженное и по возможности никакое? В транспортном средстве должны быть видны колёса, а в рельсовом транспорте также и тележки.
Помимо эстетики, тут ещё такой фактор: водитель обязан осматривать колёса и проверять крепление магнитов рельсового тормоза (пинком:)), а на стоянке в депо у нас полагалось подкладывать башмак под колесо (хотя это актуально для РВЗ, а для КТМов вроде зачем?).
ЛМы тоже вроде когда-то делали с закрытыми колёсами, а потом плюнули на это дело слюной, и убрали эту ненужную крышку.
Чтобы это утверждать, надо сравнивать вагоны с одинаковыми тележками.
Цитата (Артём Максименко, 12.04.2015):
> фальшборты у тележек делают подъёмными, на петлях.
Ну вот лишняя работа всем: делать эти петли, и, главное, водителям всякий раз поднимать эти грязные крышки. (Я эти "фальшборты" подцеплял реверсивной рукояткой, руками не касался, но в 623 такой рукоятки вроде бы нет, почему-то. (Надеюсь, хоть какой-то ключ есть, а то транспортное средство без ключа - это несерьёзно.)
А вот тут в Перми эту крышку потеряли - получилось офигительно красиво. :) : http://transphoto.ru/photo/789206 . Скорее, автомобиль её повредил, и её сняли. В прежних вагонах была просто рамка возле тележки, а в 623 массивная крышка, да ещё выпуклая, её легче повредить и труднее выправить, ну или надо заказывать новую.
> В транспортном средстве должны быть видны колёса, а в рельсовом транспорте также и тележки. > Помимо эстетики, тут ещё такой фактор: водитель обязан осматривать колёса и проверять крепление магнитов рельсового тормоза (пинком:)), а на стоянке в депо у нас полагалось подкладывать башмак под колесо (хотя это актуально для РВЗ, а для КТМов вроде зачем?). > > ЛМы тоже вроде когда-то делали с закрытыми колёсами, а потом плюнули на это дело слюной, и убрали эту ненужную крышку.
链接