Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Tula, Tatra T6B5SU Nr. 350
  Tula Tatra T6B5SU Nr. 350  —  Linie 13
Улица Плеханова

Autor: Алексей Лыков · Tula           Datum: Freitag, 24. April 2015

Statistik

Veröffentlicht: 24.04.2015 23:39 MSK
Aufrufe — 613

Detailinformation

Tula, Tatra T6B5SU Nr. 350

Ort:Depots in service
Betrieb/Depot:Tram
von...:03.2006
Typ:Tatra T6B5SU
Baujahr:1989
Fabriknummer:178011
Status:Ausgemustert (29.04.2022)
Nutzung:Linienwagen
Abstellung:10.11.2021
Verschrottet:01.2023
Bemerkung:03.2006 ex # 2
СМЕ 350+351 до 03.2006
Разбит в ДТП 23.12.2010 с участием вагона № 34.
Восстановлен 26.09.2011. Установлена передняя маска от вагона № 323.
ДТП 10.11.2021

Kameraeinstellungen

Model:NIKON D90
Date and Time:24.04.2015 11:01
Exposure Time:1/640 sec
Aperture Value:5.6
ISO Speed:100
Focal Length:25 mm
Alle EXIF-Daten anzeigen

Kommentare · 10

25.04.2015 14:08 MSK
Link
Fotos: 179
Теперь название этого магазина ассоциируется исключительно с отдельными конечностями...
+3
+3 / –0
25.04.2015 20:09 MSK
Link
Сергей Мурашов · Sankt Petersburg
Fotos: 2387
Корм для птиц и рыб в этом зоомагазине отсутствует по определению?
+2
+2 / –0
04.05.2015 14:21 MSK
Link
Fotos: 2
Ого, Т6B5 с Шарфенбергом!
+1
+1 / –0
04.05.2015 15:16 MSK
Link
Fotos: 2194
На них Шарфенберг по умолчанию ставился, насколько я помню.
0
+0 / –0
04.05.2015 16:16 MSK
Link
Fotos: 2
Цитата (LVM, 04.05.2015):
> На них Шарфенберг по умолчанию ставился, насколько я помню

Задумался, почему это не было для меня очевидно. Полистал фотки и дошло: Т6B5 я знаю в основном по Нижнему Новгороду, а там у многих из них сцепки тупо вообще убрали:

http://transphoto.ru/photo/652042/

и сзади тоже:

http://transphoto.ru/photo/323545/

Оставили сцепку, видимо, только у СМЕшников: http://transphoto.ru/photo/25317/
+1
+1 / –0
05.05.2015 04:01 MSK
Link
Andrew-NNG · Saransk
Keine Fotos
А эти сцепки в Нижнем уже в середине-конце девяностых стали дефицитом, ибо точно такие же делались только в Чехии, а адекватную им замену не придумали. Иногда именно из-за их неисправности временно или навсегда расцеплялись СМЕ из Т6.

По памяти:

2901 - был первым вагоном СМЕ, при отставлении на одиночку задний сцеп сняли
2902 - задний сцеп снят
2903+04 задний у 2904 снят давно, передний сняли, когда вагон проходил КВР
2905+06 сцепы были, но при расцеплении этой СМЕ работавшие сцепы сняли
2908+07 заднего на 2907 не было
2910+09 заднего на 2909 не было, а когда 2909 работал одиночно, одно время не было и переднего
2911+12 заднего на 2912 не было
2913+14 заднего на 2914 не было
2915+16 заднего на 2916 не было, при расцеплении на 2915 задний тоже сняли
2918+17 заднего на 2917 не было, при расцеплении на 2918 тоже сняли, хотя не сразу
2919+20 задний на 2920 снят в 2001 году
2921+22 заднего на 2922 давно нет
2923 оба на месте (были по крайней мере)
2925+24 заднего на 2924 не было, при переделке 2924 в ВБ и передний снимали, при расцепке с 2925 сняли задний
2926+27 заднего на 2927 при такой составности не было, хотя ранее он однозначно был, ибо был и вариант 2927+26
2930+28 не было ни переднего на 2930 (притом там вырвано с мясом), ни заднего на 2928, 2929+31 без заднего 2931. При перецепке в 2929+28 и 2930+31 ничего не поменялось
2932 - без заднего

Но и это еще не все. Чуть менее чем все висящие, но неиспользуемые сцепы очевидно некомплектные - без верхней части. Как правило, с верхней частью ездили или временные одиночки (например, у 2910 сзади было все в порядке, когда в 2004-07 годах вагон был одиночкой), или просто не успевали снять (2912 в 1999-2001 годах спереди, позднее верхушку сняли).
+1
+1 / –0
05.05.2015 09:31 MSK
Link
Fotos: 2194
Цитата (Andrew-NNG, 05.05.2015):
> без верхней части

Это электроконтактная коробка
+1
+1 / –0
05.05.2015 11:13 MSK
Link
М-95 · Nischni Nowgorod
Keine Fotos
Цитата (massimoling, 04.05.2015):
> Ого, Т6B5 с Шарфенбергом!

Сцепку в Туле оставляют,если я не ошибаюсь,для того,чтобы вагоновожатому было удобно протирать лобовое стекло,взобравшись на нее.
+1
+1 / –0
05.05.2015 23:23 MSK
Link
Fotos: 2
Цитата (М-95, 05.05.2015):
> чтобы вагоновожатому было удобно протирать лобовое стекло,взобравшись на нее.

А крючок над сцепкой разве не для этого предназначен?
–2
+0 / –2
06.05.2015 02:49 MSK
Link
М-95 · Nischni Nowgorod
Keine Fotos
Цитата (massimoling, 05.05.2015):
>
> А крючок над сцепкой разве не для этого предназначен?

Как Вы себе это представляете?Чтоб вагоновожатый носком одной ноги на него опирался, а другой дрыгал в воздухе,рискуя упасть на землю и что-нибудь потом себе отшибить,протирал стекло?И это не крючок вообще-то,а проушины,чтобы фиксировать буксировочную тягу,вставляя в них металлический палец.
+3
+3 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..