Молодцы, что строят, несмотря на очень сложное время... Вот только не понимаю, зачем на выделенке морочиться с этими плитами. Можно было бы обойтись обычными Р65 на бетонных шпалах: проще и дешевле как в строительстве, так и в обслуживании, да и НЯЗ долговечнее.
Цитата (yulius9, 26.05.2015): > С проектом трамвая полный бред,там нет жилой застройки, да и работы не початый край. Уж лучше,действительно, к аквапарку.
Это счас нет застройки, а если достроится Вернадского, то застройка понятное дело появится. Это планы на будущее, но не на ближайшее наверное
За проектом трамвайна лінія достатньо віддалена як від "Ашану", так і від "Арени-Львів". Вона має проходити повз автовокзал.
Найбільш доцільним є розбудова в цьому напрямку тролейбусної мережі + повернення тролейбуса у центральну частину міста.
Як на мене, то трамвайні лінії доцільно споруджувати лише в тому випадку, якщо на лінії можливі значні пасажиропотоки - хоча б на рівні 8-10 тис. потенційних пасажирів на годину. В іншому випадку доцільніше будівництво тролейбусних ліній, чому у Львові не приділяється увага, як і оновленню рухомого складу тролейбусів.
> Это счас нет застройки, а если достроится Вернадского, то застройка понятное дело появится. Это планы на будущее, но не на ближайшее наверное
Як на мене, це таке ж безглуздя, як закладений у генплан трамвай у Лисиничі по Тракту Глинянському.
Найбільш доцільним було б продовження трамвайних маршрутів №2 і 10 до Медової Печери, а Т6 - до Миколайчука. Це густонаселені мікрорайони, які гарантують пасажиропотік уже і зараз.
Де не прогнозуються значні постійні пасажиропотоки, краще будувати тролейбусні лінії
Цитата (Полиграфант, 26.05.2015): > За проектом трамвайна лінія достатньо віддалена як від "Ашану", так і від "Арени-Львів". Вона має проходити повз автовокзал.
Це погано. Там ті нещасні автобуси репаються, народу купа... Ну арена пів біди, вона всеодно майже не використовується, але ж в Ашан вічно багато людей їздить.
Цитата (Полиграфант, 26.05.2015): > Як на мене, то трамвайні лінії доцільно споруджувати лише в тому випадку, якщо на лінії можливі значні пасажиропотоки - хоча б на рівні 8-10 тис. потенційних пасажирів на годину.
Вообще говоря, 8-10 тыс. пасс./час - это предел теоретической провозной способности трамвайной линии, таких потоков, насколько я знаю, в СНГ нигде нет. Тем не менее, жилой массив Сихов выглядит достаточно крупным, посему трамвай до центра там действительно должен быть оправдан.
Цитата (Полиграфант, 26.05.2015): > Де не прогнозуються значні постійні пасажиропотоки, краще будувати тролейбусні лінії
Учитывая современные тенденции, не вижу смысла вообще строить какие-либо троллейбусные линии сейчас, так как уже через 5-7 лет у нас будут полноценные электробусы на батарейках.
P.S. Гугл-переводчик нормально переводит с русского на украинский, или белиберда получается?
链接