"За всеми усмотрим!"

на ПлАНе и Ладожской просто маразмище с этими пачками камер отовсюду и всюду смотрящими..

Иллюстрация к статье "Полицейское государство". Или "Паранойя"...

Тут скорее вопрос в рациональности. Когда например на одном месте стоит 5 разных камер, смотрящих в один и тот же сектор, это выглядит просто как разбазаривание средств. Но у тех, кто такое делает, объяснение другое: одна камера подключена к монитору дежурной по станции, вторая - к пикету полиции, третья - еще куда-то. Одну камеру согласовать со всеми ведомствами и подключить ко всем мониторам - это не для нас, вот точно))) Легких путей наши люди не ищут.

Цитата (Yosheek, 15.07.2015):
> на ПлАНе и Ладожской просто маразмище с этими пачками камер отовсюду и всюду смотрящими..

Гораздо больше станций, где эта система уже внедрена. Лиговский пр., Девяткино, Рыбацкое и т.д. и т.п. Результаты ее внедрения почему-то до сих пор никто не сообщает. Сколько преступников распознано, насколько увеличалась раскрываемость? Я уверен, что это распил средств в чистом виде.

Цитата (Михаил Жуков, 16.07.2015):
> Результаты ее внедрения почему-то до сих пор никто не сообщает.

Результаты (вроде бы для всех) сообщались: эффективность системы (именно ОТСЛЕЖИВАНИЯ преступников и террористов) на данный момент составляет ~0%.

Ну вот и я про то же.

Цитата (Михаил Жуков, 16.07.2015):
> Результаты ее внедрения почему-то до сих пор никто не сообщает.

Как мне рассказывал один спец. по искусственному интелекту - все эти системы распознования - полная фигня - они не работают. Есть один плюс - пост-фактум можно быстро и оперативно понять что произошло (смотрите Лондонский пример).

Не знаю как другие, но по мне данное фото не несёт никакой полезной информации для тематики данного сайта.

У них угол обзора, как ни странно, небольшой - от того и такое количество. А вообще все изображения с них идут как минимум к дежурной.

В ОАЭ камеры всюду и так спокойно на улицах и метро...

Вряд ли здесь камеры помогли.
С другой стороны, правильно говорится, когда знаешь, что на тебя из каждого унитаза глазок смотрит - как-то боязно нарушать порядок.

Кстати, сейчас многие дома (в основном обычные жилые вдоль улиц и магистралей) в разных разных районах по всему контуру оборудовали системой камер (какая-то городская программа). Я тоже думал, что бутафория, но по факту полицейские при расследовании престукплений используют записи с этих видеокамер (пришлось недавно столкнуться с этим). Так что лично у меня некое спокойствие, когда рядом камера, возникает. Если потенциальный преступник не полный идиот, он найдет место, где камер нет, нежели будет рисковать под ними.
Да и понятно, что никто в реальном времени за этими камерами не смотрит, но запись даже очень может помочь.

Цитата (Den.S, 16.07.2015):
> Тут скорее вопрос в рациональности. Когда например на одном месте стоит 5 разных камер, смотрящих в один и тот же сектор, это выглядит просто как разбазаривание средств. Но у тех, кто такое делает, объяснение другое: одна камера подключена к монитору дежурной по станции, вторая - к пикету полиции, третья - еще куда-то. Одну камеру согласовать со всеми ведомствами и подключить ко всем мониторам - это не для нас, вот точно))) Легких путей наши люди не ищут.

Если вы не понимаете принципа работы, то не надо считать всех дураками. Принцип работы этих камер основан... ну скажем так, на принципах стереометрии.
На самом деле система очень интересная и информация о ней периодически просачивается. Она не только записывает, чтобы потом посмотреть, но и фиксирует забытые (оставленные) вещи и предметы. Потихоньку учится определять нестандартное поведение пассажира и сообщать об этом оператору.
Очень неплохой комплекс получился. А если учесть, что куча народу едет через метро именно, то она вполне себе справляется с определением лиц в розыске. Ведь вряд ли кто будет ехать в тёмных очках и капюшоне. Это же автоматом привлекает внимание нарядов полиции. Да и пассажиры напрягаются.

Мне лично тоже стало как-то немного спокойней. Да и от камер на улице тоже. Вот только бы побольше пропаганды, что они снимают.

Цитата (ТУ2-167, 16.07.2015):
> Ведь вряд ли кто будет ехать в тёмных очках и капюшоне.

Ты даже не представляешь, сколько подобных "хомячков" в метро передвигается. :)) Они это называют чувством стиля или как-то так. Слишком светло им наверное... :))

Цитата (ТУ2-167, 16.07.2015):
> Если вы не понимаете принципа работы, то не надо считать всех дураками. Принцип работы этих камер основан... ну скажем так, на принципах стереометрии.

Да я знаю, что сейчас умные системы устанавливают, но ситуация, когда везде и всюду куча одинаковых систем, принадлежащим разным ведомствам - повсюду. И с камерами во многих местах так и осталось (а новые комплексы ведь смонтированы пока далекоооо не везде). И даже работники поясняли, какая камера для чего (примерно как я описывал выше), умной системы тогда и в помине не было.

Цитата (Den.S, 16.07.2015):
> Кстати, сейчас многие дома (в основном обычные жилые вдоль улиц и магистралей) в разных разных районах по всему контуру оборудовали системой камер (какая-то городская программа). Я тоже думал, что бутафория, но по факту полицейские при расследовании престукплений используют записи с этих видеокамер (пришлось недавно столкнуться с этим). Так что лично у меня некое спокойствие, когда рядом камера, возникает. Если потенциальный преступник не полный идиот, он найдет место, где камер нет, нежели будет рисковать под ними.
> Да и понятно, что никто в реальном времени за этими камерами не смотрит, но запись даже очень может помочь.

У нас в глубине двора, на старенькой пятиэтажке, над каждым входом в подъезд по камере повесили.

Цитата (Фотоохотник, 17.07.2015):
> У нас в глубине двора, на старенькой пятиэтажке, над каждым входом в подъезд по камере повесили.
...а где-тов торце дома стоит огромный щит, в который "стекаются" провода от всех камер? Если нет, то это камеры управляющей компании. В городской системе делают именно с щитом, причем в основном не у подъездов, а по периметру дома, преимущественно по углам (круговые и направленные), они охватывают приличную территорию вокруг домов

Цитата (ТУ2-167, 16.07.2015):
> Потихоньку учится определять нестандартное поведение пассажира и сообщать об этом оператору.

Записывать вагоны под камерой - нестандартное поведение?
А фотографировать расписание заходов в депо, тоже под камерой? И то и другое делал неоднократно - никто мною не заинтересовался.

Цитата (Palal, 16.07.2015):
> Как мне рассказывал один спец. по искусственному интелекту - все эти системы распознования - полная фигня - они не работают. Есть один плюс - пост-фактум можно быстро и оперативно понять что произошло (смотрите Лондонский пример).

Они работают. Но вероятность правильного распознания в движении очень невелика. С удовольствием выслушаю иные мнения с аргументами в виде цифр.

В МС надо добавить -I.