Офф-топ ради ликбеза. А что лучше? Я так понимаю, что коллекторный двигатель сделан на основе асинхронного, так? В общем, просьба разъяснить, дико извиняясь за офф-топ.
Цитата (volgabus, 18.08.2009): > Офф-топ ради ликбеза. > А что лучше? Я так понимаю, что коллекторный двигатель сделан на основе асинхронного, так? В общем, просьба разъяснить, дико извиняясь за офф-топ.
Лучше чем что? И там и там стоит транзисторная система управления, позволяющая проводить безреостатный пуск и рекуперативное торможение. СУ надежная. Вся разница в двигателях и соответственно электросхеме (ну и в итоговой цене, коллекторник дешевле) . Что такое коллекторный и асинхронный двигатель лучше посмотреть в литературе по электротехнике.
Асинхронный двигатель проще по конструкции и надёжнее (отсутствуют открытые токоведущие части, а именно коллектор и щётки), легче в обслуживании. Поэтому, когда появилась техническая возможность преобразовывать постоянный ток контактной сети в трёхфазный переменный, на электротранспорте стали применять именно их. Собственно асинхронный двигатель из-за простоты конструкции стоит дешевле коллекторного, но вагон с асинхронными двигателями будет стоить дороже из-за силовой электросхемы, преобразующей постоянный ток в переменный.
И сложнее его будет обслуживать большинству депо, т.к. здесь надо разбираться в радиоэлектронике,а это вам не кувалдой махать. А посмотрев на него,мне думается:насколько Т3 долговечен и насколько может быть неисчепаемой фантазия по его модернизации.
Цитата (tavalex2007, 18.08.2009): > А посмотрев на него,мне думается:насколько Т3 долговечен и насколько может быть неисчепаемой фантазия по его модернизации.
По этому поводу вспомнилась поговорка: "Голь на выдумку хитра"
Цитата (саша птмз, 19.08.2009): > вчерашний день.Будущее за асинхронными двигателями.
Моя кафедра считает наоборот;) Они говорят, что применяя коллекторные двигатели можно сэкономить ещё немного электроэнергии, но это больше подходит для магистрального транспорта. На городском важную роль играет большая защищённость асинхронника от воды и грязи.
Цитата (Володя, 19.08.2009): > применяя коллекторные двигатели можно сэкономить ещё немного электроэнергии, но это больше подходит для магистрального транспорта. На городском важную роль играет большая защищённость асинхронника от воды и грязи.
Ну, Волгоградский СТ, где они применяются, я думаю, смело можно называть магистральным, так что все в порядке.
конечно. в вашем понятии.коллекторные двигатели и пальцевые ускорители-вот ваше будущее... живите и наслаждайтесь! а остальные перейдут на асинхронный привод которому не страшен главный враг ЭТ-ВОДА!!!
链接