TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Львов, Electron T5L64 № 1179
  Львов Electron T5L64 № 1179  —  маршрут 9
Площа Кропивницького

Автор: Юрко · Киев           Дата: 2 августа 2015 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 02.10.2015 12:16 MSK
Просмотров — 1375

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +143 / +42
Dozenazer+1
Алексей Краснов+1
AndriyD+1
Ilaidja_KHERS+1
Romann+1
VadTrans+1
Михаил Ждунов+1
Pоман004+1
владислав74+1
Oleg Prokor+1
Zimakin+1
Сергей Иванов+1
Vladimir Vill+1
Александр Сологубов+1
verbounty+1
Макс Вдовиченко+1
Qvad+1
Станислав+1
Колобок+1
Дмитрий Комаров+1
manil+1
Dэmo+1
Валентин Чернецкий+1
Миха 71605РМ+1
Максим Наумов+1
KILLER WHALE+1
Женяй Огонь+1
R. S.+1
AlMax+1
Reichenberger+1
Сергей Сидер+1
Denis039+1
Nevidimka+1
Skythe+1
Серега Ф.+1
Серый+1
Архитектор+1
Semën Kuznetsov+1
Кирилл Величко+1
Константин Т.+1
Dimas-pjas+1
Никита Лапин+1
Svetushkanchik+1
Karbanatek99+1
СтаС+1
Роман Смирнов+1
Владислав Фоменко+1
Влад96+1
Aleks+1
Андрей Лазарев+1
ЛВС-86К (8181)+1
Seriy+1
PRO100МИХА+1
Работник ТУ+1
Евгений Гура+1
Натаныч+1
Артурыч+1
AVB+1
denpro74+1
Viktor_L+1
Navigator+1
Абрам+1
Миша КСД+1
Дмитрий Кояш+1
Tranvia+1
Дмитрий Михайлов+1
Kosta1466+1
EVD+1
X-Rayder+1
Эгоист+1
Novert Байкальский+1
Maciej Zysko+1
Александров Николай+1
VALERA-Y-Ka+1
Денис Щербина+1
Даниил95+1
Клим Максим+1
Andrew Gri-Shen+1
Игорь Петренко+1
Dajnecz+1
Головизин Сергей+1
Луис+1
mkm+1
Сергей Сергеев+1
Mykyta Viktorov+1
AntoNN+1
ma_pronin+1
Амир Закиров+1
Александр Рябов+1
Petr Bystroň+1
Михаил Чукалов+1
ВН Цокур+1
taras+1
Сэм+1
Александр Акуленко+1
VicSin+1
Petko21+1
вадя 2017+1
dimas1713+1
Бараш Алексей+1
Локхид+1
Мышь Разумная+1
Илья+1
Андрей Кравчук+1
VitalikTTL+1
Vladq+1
ППШ41 Alex26+1
kamaz+1
Иван Волков+1
Aldo Apache+1
Владислав Лысов+1
Daniel Košťál+1
TimoN+1
Little Tram+1
Лев Мощевитин+1
Владимир Дмитриев+1
Дмитрий Денисенко+1
Владимир Ковальчук+1
Виталий В+1
pantograph+1
1Rегион+1
Пикет+1
BogdanKrivoyRog+1
Илюха_ЛэП+1
Santehnik+1
Andrey_Sheva+1
Дима Горбатский+1
Palal+1
Mirvadze+1
lemberg+1
alex26+1
Роман-Стефаний+1
УКВЗ+1
Ymtram+1
Star2007+1
Alex Shcherbina+1
Андрей Плешков+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
Volodya Karaim+1
Сергей Визгалов+1
Siachoquero+1
Дамир Абдуллин+1
Jan de Vu+1

Львов, Electron T5L64 № 1179

Локация:ЛКП "Львовелектротранс"
Депо/Парк:Трамвайное депо № 2
С...:08.2013
Модель:Electron T5L64
Построен:06.2013
Заводской №:1
VIN:Y69T5L64-D0000001
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало работы:23.08.2013
23.04.2015 — ДТП з автомобілем, розбите скло дверей.
15.08.2015-01.10.2015 — не працював (схід з рейок 3-ого візка на вул.Київській).
19.07.2016-08.09.2016 — не працював (зломаний пантограф).
11.10.2016-08.12.2016 — не працював.
18.12.2016-27.01.2017 — не працював (розбите скло в 3,4 секціях).
25.04.2017-13.10.2017 — не працював.
01.06.2018-28.06.2018 — не працював.
09.08.2018 – ДТП з автомобілем на вулиці Дорошенка.
05.02.2019-05.06.2019 — не працював.
12.06.2019-04.07.2019 — не працював.
02.12.2019-20.01.2020 — не працював.
28.01.2020-22.05.2020 — не працював.
23.06.2020-11.10.2020 — не працював.
05.12.2020-30.12.2020 — не працював.
28.01.2021-28.02.2021 — не працював.
10.04.2021-10.05.2021 — не працював.
19.06.2021-07.10.2021 — не працював.
14.02.2022-17.03.2022 — не працював.
15.04.2022-02.05.2022 — не працював.
05.05.2022-08.06.2022 — не працював.
14.06.2022-28.06.2022 — не працював.
05.07.2022-22.08.2022 — не працював.
04.10.2022-12.01.2023 — не працював.
23.06.2023-28.10.2023 — не працював.
04.12.2023-30.01.2024 — не працював.
02.03.2024-15.04.2024 — не працював.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D3100
Время съёмки:02.08.2015 17:02
Выдержка:1/1600 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:55 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 39

02.10.2015 19:54 MSK
Ссылка
Andrey_Sheva · Харьков
Фото: 1681
Длиииииинный)
+19
+19 / –0
02.10.2015 20:09 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
А мы свой никак не получим :(
Уже пол года длятся тендерные процедуры, первый тендер Татра-Юг нам уже сорвала, вчера взялась за второй: http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/...cle/116976 :((
+5
+6 / –1
02.10.2015 20:17 MSK
Ссылка
Andrey_Sheva · Харьков
Фото: 1681
Татра-Юг вроде собралась свой низокопольник выдавать, уж не под ваш ли тендер?
+1
+1 / –0
02.10.2015 20:20 MSK
Ссылка
HAnS · Киев
Фото: 205
Цитата (Andrey_Sheva, 02.10.2015):
> Татра-Юг вроде собралась свой низокопольник выдавать, уж не под ваш ли тендер?

Не под наш, их вагон короче, чем нужно, и не 100% НП.
+1
+1 / –0
02.10.2015 20:22 MSK
Ссылка
Фото: 2
Дорожный указатель в правой части кадра, получается, только для пешеходов? Машинам ведь туда через забор не проехать.
+3
+4 / –1
02.10.2015 23:36 MSK
Ссылка
taras · Кременчуг
Фото: 100
Цитата (massimoling, 02.10.2015):
> только для пешеходов?

Явно не по стандарту поставлен. Если серьезно то знак для "авто". Не серьёзно логика следующего знака подсказывает что "я" таки могу попасть на "вул. Залізничну" чрез круг.
0
+0 / –0
03.10.2015 10:11 MSK
Ссылка
Фото: 9
Класс
+1
+1 / –0
03.10.2015 13:14 MSK
Ссылка
k3rs · Киев
Фото: 3
Цитата (Santehnik, 02.10.2015):
> А мы свой никак не получим :(
> Уже пол года длятся тендерные процедуры, первый тендер Татра-Юг нам уже сорвала, вчера взялась за второй: http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/...cle/116976 :((

Как же они надоели.По скорее бы уже получить, хотя бы с 10 новых на СТ1
+3
+3 / –0
03.10.2015 13:17 MSK
Ссылка
ObolonsSKY · Виктор-Харбор
Фото: 62
Минулого тижня мав можливість скористатися "коротким" "Електроном" в якості пасажира по М1 - самі лише схвальні відгуки та приємні враження! Якби ще не поганий стан рейок...

Цитата (Santehnik, 02.10.2015):
> вчера взялась за второй

О, виходить що 100% низька підлога - це "дискримінаційна вимога"??? Шикарна логіка у татраюгів...
+4
+7 / –3
03.10.2015 13:28 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
А напомните пожалуйста, по чем сейчас пятисекционный Электрон для народа?
+1
+1 / –0
03.10.2015 13:40 MSK
Ссылка
Фото: 618
Цитата (ObolonsSKY, 03.10.2015):
> Якби ще не поганий стан рейок...

Плохие рельсы на трассе М1 только на части ул.Бандеры,Витовского,Киевкой.Все остальное уже BKV. То есть 60-70 % маршрута рельсы нормальные.
+1
+1 / –0
03.10.2015 13:46 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Цитата (ObolonsSKY, 03.10.2015):
> О, виходить що 100% низька підлога - це "дискримінаційна вимога"??? Шикарна логіка у татраюгів...

Виродки вони просто.

Цитата (Jen, 03.10.2015):
> А напомните пожалуйста, по чем сейчас пятисекционный Электрон для народа?

26 млн ₴
+5
+6 / –1
03.10.2015 13:51 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Цитата (Santehnik, 03.10.2015):
> Цитата (Jen, 03.10.2015):
> > А напомните пожалуйста, по чем сейчас пятисекционный Электрон для народа?
>
> 26 млн ₴

75-80 млн рублей примерно - на уровне Витязя 2015 года.
–1
+0 / –1
03.10.2015 13:53 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Так вполне нормальная цена. Проблема в том что за эти же деньги эти нехорошие люди хотят нам впихать К1М8 :(
А бедной Одессе светит К1М за 16 (!) млн.
+5
+6 / –1
03.10.2015 13:58 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Ну может К1М8 будет чуть дешевле, а тут просто хотят воспользоваться ситуацией, что раз дают больше денег,значит надо и продавать за большие деньги.
А вот 15-метровый корытопол за 16млн гривен(45 млн рублей) - это слишком. 71-911 стоит 30 млн рублей пока, а 71-623 и 62103 наверняка и того дешевле. Да даже 71-802 вряд ли дороже 30 млн будет. Не говоря уж о 71-407.
+1
+2 / –1
03.10.2015 14:02 MSK
Ссылка
ObolonsSKY · Виктор-Харбор
Фото: 62
Цитата (Volodya Karaim, 03.10.2015):
> Плохие рельсы на трассе М1 только на части ул.Бандеры,Витовского,Киевкой

Саме так! На цьому відрізку Татри взагалі несамовито гупали вузлами зчленувань, й Електрону та його пасажирам було не надто приємно.
0
+2 / –2
03.10.2015 14:26 MSK
Ссылка
Фото: 2
Мне вот интересно, насколько вообще во Львове нужны пяти(!)секционники...
–1
+1 / –2
03.10.2015 14:29 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Так это мало. 32 метра всего, обычная СМЕ.
0
+1 / –1
03.10.2015 14:55 MSK
Ссылка
HAnS · Киев
Фото: 205
Цитата (massimoling, 03.10.2015):
> Мне вот интересно, насколько вообще во Львове нужны пяти(!)секционники...

Львов - большой город, по населению почти как Загреб
+6
+7 / –1
03.10.2015 15:00 MSK
Ссылка
Нет фотографий
В Одессе намного больше людей, чем во Львове, но нет не просто ни одного сочленённого трамвая, так даже и ни одного трамвайного поезда! ЭТ в Одессе превратился просто в аттракцион.
+6
+6 / –0
03.10.2015 15:44 MSK
Ссылка
Blek · Киев
Фото: 2
Цитата (Utelandio, 03.10.2015):
> В Одессе намного больше людей, чем во Львове, но нет не просто ни одного сочленённого трамвая, так даже и ни одного трамвайного поезда! ЭТ в Одессе превратился просто в аттракцион.

Киев в к этому тоже скоро прийдет.
0
+1 / –1
03.10.2015 15:55 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Зачем же тендеры проводить, если нормально проигрывать без судов у вас не принято? Проще уж лизинг разыгрывать на конкретную модель. Хоть на год с первым взносом 90% но чтоб без вот этих бесконечных судов с проигравшими? Сами себе хуже делают. И так заказов мало, но надо понадкусывать чтоб никому не досталось. Да и чиновникам при распределении денег нафиг надо ввязываться в эти игры? Проще отдать деньги туда, где выиграет какая нибудь заранее оговорённая фирма у которой с конкурентом всё поделено.
+4
+4 / –0
03.10.2015 16:02 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Чтобы отсечь к1м8 легко же указать диаметр колёс или уровень высокого пола в ТЗ.
+1
+2 / –1
03.10.2015 16:07 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Так у нас указано 100% низкого пола, но татра-юг на этот пункт и подает жалобы:

Суть звернення: Крім цього, в п. 15 технічних вимог Замовник зазначає, що доля низького рівня підлоги для пасажирів, що стоять має складати -100%! Хоча у відповідності до документації конкурсних торгів з попередньої відміненої закупівлі трамвайних вагонів та державних стандартів України (ДСТУ UN/ЕСЕ R.-36-03:2005) низький рівень підлоги трамвайного вагону становить 35-100%. Таким чином, вважаємо, що Замовник обмежує коло учасників закупівлі, встановивши в документації конкурсних торгів дискримінаційні умови до учасників.

Кроме того они ноют об асинхронном двигателе и автономном ходе, дескать это всё не нужно и дискриминирует их. С лизингом суть жалоб будет та же, дискриминация участника.

КПТ сейчас делает упор на то что в мире масса производителей которые делают 100% низкопольные вагоны, но посмотрим будет ли это убедительно для АМКУ...
+3
+4 / –1
03.10.2015 16:17 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Santehnik, 03.10.2015):
> . С лизингом суть жалоб будет та же, дискриминация участника.

в России при лизинге выбирается поставщик финансовых услуг на пукупку конкретного товара. То есть, выбирают не товар, а банк..
+1
+1 / –0
03.10.2015 16:23 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
А нельзя позвать поляков чехов белорусов французов и русских и ответить что как бы участников и так более чем достаточно?
+1
+1 / –0
03.10.2015 16:39 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
У нас законодательство застряло в 90х. Участники на тендере появляются в момент раскрытия, при этом к оценке должно быть допущено не менее двух.
Потому всякие гаврики безрукие которые не могут создать продукт отвечающий ТЗ начинают вот так шакалить.
Вторым участником у нас идет КВСЗ который Песы предлагает.
+1
+2 / –1
03.10.2015 18:43 MSK
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Utelandio, 03.10.2015):
> В Одессе намного больше людей, чем во Львове, но нет не просто ни одного сочленённого трамвая, так даже и ни одного трамвайного поезда!

И это при том, что я ещё совсем маленьким запомнил в Одессе 1995 года жутко удивившие меня трёхвагонные трамвайные составы... Впрочем, СМЕ благополучно вымерли на подавляющем большинстве территории СНГ, а тройник вообще всего один или два на криворожском СТ осталось.
–1
+0 / –1
03.10.2015 18:47 MSK
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Santehnik, 03.10.2015):
> дискримінаційні умови до учасників

А нефиг клепать копии Татр Т6 тридцатилетней давности.
+8
+9 / –1
03.10.2015 20:27 MSK
Ссылка
Владимир Винокуров · Владивосток
Нет фотографий
Не понимаю я украинских производителей... Почему так трудно понять, что если конкретный производитель выпускает металлолом, который нужен только им, а другой выпускает добротную продукцию, не может смириться с тем, что у него гомно, а у второго шоколад? Вроде уже не социализм и рынок наоборот стремиться к конкурентной основе, дабы в перспективе заявить о себе не только на местном рынке, но и попытаться выйти за пределы страны...
+3
+4 / –1
03.10.2015 20:40 MSK
Ссылка
Siachoquero · Тбилиси
Фото: 72
Город хочет 100% низкий пол и обьявил тендер, а какая чукча пройзводитель таковых не пройзводит и сорвал тендер? По каким законам это? Если компания не делает такие трамвай какие нужны Киеву с какого это перепуга они вообще чтото говорят?
+5
+6 / –1
03.10.2015 21:02 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Владимир Винокуров, 03.10.2015):
> Не понимаю я украинских производителей... Почему так трудно понять, что если конкретный производитель выпускает металлолом, который нужен только им, а другой выпускает добротную продукцию, не может смириться с тем, что у него гомно, а у второго шоколад? Вроде уже не социализм и рынок наоборот стремиться к конкурентной основе, дабы в перспективе заявить о себе не только на местном рынке, но и попытаться выйти за пределы страны...

Украинские производители, в этом плане очень даже быстро идут в ногу со временем, посмотрите на их троллейбусы и автобусы БВ. А вот с трамваями полная лажа...
–1
+1 / –2
03.10.2015 23:05 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Не полная. У Электрона вполне себе трамвай на уровне.
+5
+5 / –0
06.10.2015 01:22 MSK
Ссылка
Фото: 15
Что там с тендером 5.10? Состоялся?
0
+0 / –0
06.10.2015 01:28 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Нет, жалобу ж подали.. на втором комменте ссылка
+1
+1 / –0
10.10.2015 13:54 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (massimoling, 03.10.2015):
> а тройник вообще всего один или два на криворожском СТ осталось.

Та вже жодного.../Уже ни одного...
0
+0 / –0
10.10.2015 13:56 MSK
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Владимир Комирной, 10.10.2015):
> Та вже жодного.../Уже ни одного...

Как так?! Один же ещё недавно был.
0
+0 / –0
10.10.2015 14:04 MSK
Ссылка
Фото: 1003
уж год - как ни одного
+1
+1 / –0
10.10.2015 14:22 MSK
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Cypok, 04.10.2015):
> Не полная. У Электрона вполне себе трамвай на уровне.

"Электрон" да, а вот "Татра Юг" как раз нет...
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.