Мда, а смысл закрывать если обособленные линии также пользуются не малым спросом? (судя по времени, это ещё далеко не час-пик) Власть тупо хочет получить негативные отзывы о себе от горожан? Или у кого-то аллергия на трамвай? О_о
Власть переворачивает всё с ног на голову: зачем запускать автобус, если уже есть трамвай) 5-й автобус не похож на официально пущенный и ходит на нём всего 3 машины.
Сегодня вечером прокатился на 5ке до Свердлова и обратно. Народ на трамвае ездит и довольно активно. Многие читают объявления о грядущем закрытии и обсуждают на чем ездить на завод на следующей неделе. На Свердлова в вагон село человек 40-50. Заняты все сидячие плюс 10-15 стоя. Дальше тоже садились выходили.
На автобусной остановке на Свердлова в это время ушел ПАЗик 28 маршрута битком. Так же набились в 33. Там же стояли 2 ЛиАЗа 5 маршрута. В Лиаз село мало. 9 и 25 маршрутки тоже набиваются полные.
Но самое интересное что трамвай реально быстрее маршрутки. По крайней мере на на Красноармейской. Я ехал в Трамвае и мы обгоняли Пазики которые медленно ехали в пробке.
На новом 5 автобусе работают Лиазы и МАЗы103 но ходят редко и народу в них мало.
Цитата (дмитрий из нн, 16.12.2015): > Власть переворачивает всё с ног на голову: зачем запускать автобус, если уже есть трамвай)
Как бы это не прискорбно было говорить, но в сложившейся ситуации даже ПАЗик комфортабельнее и быстрее трамвая. Я был в Дзержинске не один раз и хочется сказать, что в таком состоянии трамвай или нуждается в полной модернизации или, к сожалению, он обречен. На модернизацию нужны значительные средства, и желание властей. Тут я понимаю нет ни того, ни другого. Какое-то чудо (не накаркать бы) происходит пока только в Твери.
Цитата (Аксёнов Дмитрий, 16.12.2015): > На модернизацию нужны значительные средства, и желание властей. Тут я понимаю нет ни того, ни другого.
Вот деньги то как раз есть, просто они давно идут по нужным карманам (как и в Нижнем Новгороде, к сожалению). Те же б/ушные московские 608-е предлагались по смешным ценам. Так что я считаю, что отсутствует в первую очередь только второе
Цитата (Dmitriy_52, 16.12.2015): > На новом 5 автобусе работают Лиазы и МАЗы103 но ходят редко и народу в них мало.
А потому что на подсознательно уровне ГЭТ воспринимается как более предсказуемый и более стабильный. Вот пример из той же серии http://transphoto.ru/photo/75921/.
p.s. Линию восстановили в 2012 году в виде тупика.
Цитата (Аксёнов Дмитрий, 16.12.2015): > в таком состоянии трамвай или нуждается в полной модернизации или, к сожалению, он обречен. На модернизацию нужны значительные средства, и желание властей. Тут я понимаю нет ни того, ни другого.
Всё верно, только денег нужно не так много как рисует власть (1 млрд.руб.). Требуется покупка 15 вагонов 71-608км из Москвы (1,5млн за вагон плюс дорога - около 24млн) и замена 10км пути маршрута №5 (8млн за 1 км 1 пути - 160 млн). На маршруте №4 пути в удовлетворительном состоянии, требующие ремонта силами службы пути. Итого 200 млн максимум при таких ценах. Также ГЭТу Дзержинска не хватает элементарного комфорта: мягких сидений и тепловых пушек в салоне.
Второй момент: выдержка из дрезденской декларации - "Конкуренция нескольких перевозчиков на одном и том же маршруте является контрпродуктивной и не способствует повышению эффективности общественного транспорта". Т.е. целесообразна ликвидация А24,т26,т27, возврат БВ на маршруты 105,106; ограничение безальтернативных маршруток т9,т25 и др (не разбираюсь в них). Вот вам адекватная оптимизация транспортной сети и оздоровление МУП "Экспресс".
> выдержка из дрезденской декларации - "Конкуренция нескольких перевозчиковна одном и том же маршруте является контрпродуктивной
Ну вот это можно и против трамвая повернуть :(. Пока в пост-Союзе даже думать об этом рано. Нет конкуренции - начинаем борзеть. Ибо даже запретят работу... а конкуренции-то нет! Пусть эта мелюзга пазогазельная конкурирует... только честно. Без лоббирования нужных себе решений и без нарушений правил перевозок. А так, может, кому и нужна - живем вроде как в свободной стране.
Цитата (Andrew-NNG, 17.12.2015): > Ну вот это можно и против трамвая повернуть :(
Декларация как бы о поддержании и развитии трамвайных систем. Под нежелательным конкурентом как раз и подразумевается тот транспорт, что дублирует трамвай.
Цитата (Andrew-NNG, 17.12.2015): > Пусть эта мелюзга пазогазельная конкурирует... только честно.
Маршрутки в большинстве случаев паразитируют на существующей системе ОТ. Заставить их работать честно сложно.
Цитата (дмитрий из нн, 16.12.2015): > Вот вам адекватная оптимизация транспортной сети и оздоровление МУП "Экспресс".
Да, только зачем работать, если можно спокойно "паразитировать"?)) - философия большинства современных чинуш. Из времен социализма СССР плавно катимся в купеческий и ростовщический царизм..
> Маршрутки в большинстве случаев паразитируют на существующей системе ОТ.
Скажем так, они используют их недостатки. В нормальных условиях это было бы стимулом недостатки исправить. В ненормальных да - стремятся задавить...
Поясню на примере железной дороги. Есть электричка Нижний Новгород - Семенов (включая проходящие керженские, уренские и т. п.), по идее есть и газель такого же маршрута. Но о тех газелях мало кто и знает. Не нужны они там просто :). Электричка обеспечивает тот объем перевозок, что необходим, в том интервале, что необходим.
Есть электричка НН - Дзержинск, и вот она сильно дублируется не только автобусами, но как раз и газельем, притом наплодилось таковое именно в последние годы. Почему наплодилось? Потому что электричка была пущена почти на самотек, ею никто толком не занимался. Сначала сняли еще милицейское тогда сопровождение, превратив многие рейсы в подобие ерофеевских "Москва - Петушки" (если не хуже). Потом пустили на самотек ситуацию с билетами - пассажиры ездили зайцем. Потом ввели Буревестники-Сапсаны-Ласточки и т. п., ради них ПРОСТО отменяя мешающие им электрички и СОВЕРШЕННО не думая, на чем поедут их пассажиры. Потом вдруг опомнились с билетами и ввели каких-то мутных охранников, которые по составам ходили пьяные и цеплялись и к нормальным пассажирам тоже. Потом еще часть рейсов отменили - нерентабельны... И кто железке виноват, что на направлении стали "паразитировать"? Да она сама и виновата! Не рядовые машинисты и контролеры, конечно, а чиновники от транспорта... Лишь в последнее время становится чуть получше. И то не везде и не во всем.
Если ты монополист - изволь выполнять общественную функцию. К сожалению, традиционные немаршруточные хозяйства об этом тоже подзабыли, ибо чиновники их стали ориентировать на совсем другое. Здесь обоюдоострая проблема. Есть грязь - есть и тараканы ;). Вывести тараканов, оставив грязь - другие появятся тараканы. Или муравьи ;). С позиции бизнеса даже грех на этом не "попаразитировать" ;).
А тем временем в Новгороде Великом в одночасье исчезли остатки маршруток, которые последние годы всё равно только на 100% дублировали четыре центральных городских автобусных маршрута и при этом ходили реже автобусов. Хотя иногда вечером я не брезговал возвращаться домой и на маршрутке (ушатанном Фольксвагене), есои она приходила раньше автобуса - проездного-то всё равно нет, ибо за наши 1600 рублей его категорически невыгодно покупать.
Цитата (Антон triangel, 16.12.2015): > Вот деньги то как раз есть, просто они давно идут по нужным карманам (как и в Нижнем Новгороде, к сожалению). Те же б/ушные московские 608-е предлагались по смешным ценам. Так что я считаю, что отсутствует в первую очередь только второе
Да смотрите глубже. Б/у вагоны то купить можно. Но нужно почти всю (если не вообще всю) инфраструктуру менять! А на это не верю что у города есть средства. Вы в данном случае рассуждаете как чиновник: купить 5 новых вагонов, радостно презентовать их, а то по ЧЕМУ они будут ездить никто не думает. Ну купят б/у, ну будут они также грохотать и плестись. Это - нормальный трамвай? Нет! Это - аттракцион для нас. Но каждый день ездить на таких вагонах, по таким путям, это - просто зло по отношению к людям.
Ха, конечно там нет никакой экономики для маршрутчиков, потому что есть нормально работающий общественный транспорт. Молодцы новгородцы, осталось только чуть больше внимания уделить троллейбусам. Возможно автономным.
Цитата (Аксёнов Дмитрий, 17.12.2015): > Б/у вагоны то купить можно. Но нужно почти всю (если не вообще всю) инфраструктуру менять!
Пути последнее время ремонтировались, в принципе, в основном на линии 5 маршрута. Понятно, что не все сразу, но если бы был сделан хотя бы первый шаг в эту сторону, был бы понятен вектор развития. Основной же аргумент в чем заключался? Что покупать вагоны дорого. Но вот, пожалуйста, есть вполне разумное предложение от МГТ. Пусть даже на время, пока пути и КС до ума не доведут, а там можно было бы и о новье думать. Но и тут движения нет.
И тут дело не в отсутствии денег. А как уже писалось, в связях чиновников и владельцев частных автобусов, в чьих интересах идет передел сфер влияния
Если дальше поддерживать выпуск вагонов на линию и соблюдать интервал, то маршрут автобуса не прикатается ни в коем случае. Ибо ЭТ при нормальной регулярности может "украсть" людей у маршрутки, наоборот не выйдет.
Сегодня прокатился по 4ке. В трамвае каталась съемочная группа ННТВ. Снимали репортаж про закрытие трамвая.
У швейки тоже снимал какой то оператор, возможно тк Дзержинск. По ходу движения прохожие фотографировали трамвай на телефоны. Кстати многие пассажиры до сих пор не знают о закрытии трамвая. Когда узнавали сильно возмущались.
Сегодня на пригородных маршрутах работали автобусы БВ.
链接