TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Казань, 71-623-02.02 № 1348
  Казань71-623-02.02 № 1348  —  маршрут 5, Следует в депо
К/ст "Железнодорожный вокзал"

Автор: Дамир Абдуллин · Казань           Дата: 7 июля 2016 г., четверг

Статистика

Опубликовано 07.07.2016 15:56 UTC
Просмотров — 741

Подробная информация

Казань, 71-623-02.02 № 1348

Локация:Действующие депо
Депо/Парк:Трамвайное депо имени Героя СССР И. К. Кабушкина
С...:04.06.2016
Модель:71-623-02.02
Построен:05.2016
Заводской №:260
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 1100D
Имя автора:karadamir
Авторские права:OZMT
Время съёмки:07.07.2016 14:52
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:52 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 22

07.07.2016 15:58 UTC
Ссылка
Фото: 3332 · Локальный редактор
В итоге оказалось, что он до депо не доехал, а встал на запасном пути на "Халитова-2". Почему он поехал в депо? По прибытию на вокзал не открывались 2 и 3 дверь. На Халитова-2 ему починили двери и, примерно в 17 часов снова он отправился в рейс.
+5
+5 / –0
07.07.2016 17:52 UTC
Ссылка
Bulat Gabitov · Казань
Фото: 2
Даже смайлик есть)
+1
+1 / –0
07.07.2016 18:15 UTC
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
На превью это смотрится как СМЕ. Потом открываешь полную фотографию — и здравствуй, разочарование. Это нам тут не Самара.
+5
+7 / –2
07.07.2016 18:29 UTC
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Славик, 07.07.2016):
> На превью это смотрится как СМЕ. Потом открываешь полную фотографию — и здравствуй, разочарование. Это нам тут не Самара.

Даже полная фотография производит впечатление СМЕ... если не знать, что за пределами Самары однонаправленных СМЕ из 623х нет. Хотя Казани на 5ке они бы совсем не помешали.
+4
+4 / –0
07.07.2016 18:39 UTC
Ссылка
Фото: 3332 · Локальный редактор
Ребята, проснитесь. В Казани пока всего лишь 10 623х и какой смысл их сцеплять в СМЕ? Вот, если их будет больше положенного выпуска, то тогда посмотрят. А так, пока идёт равноценная замена, т.е. одиночку заменяют одиночку. И да, для 5го надо брать 30-ти метровые сочленённики.
+3
+3 / –0
07.07.2016 18:43 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39927 · Локальный редактор
Цитата (Славик, 07.07.2016):
> Это нам тут не Самара.

В Самаре СМЕ - это результат экономии на водителях. Они там кроме 20 (ну возможно ещё 5) маршрута нигде и не нужны, ибо ходят с интервалами по 15-20 минут. Если пустить одиночки в 2 раза чаще, то пассажиропоток заметно возрастёт.
+4
+4 / –0
07.07.2016 20:08 UTC
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Дамир Абдуллин, 07.07.2016):
> И да, для 5го надо брать 30-ти метровые сочленённики.

Вот под этим самарском фото СМЕ из 623х http://transphoto.ru/photo/929322/ обсуждалось, что два одиночника и вместительнее и дешевле, чем один 631. Даже вот такое мнение было: http://transphoto.ru/photo/929322/#2031470
+3
+3 / –0
07.07.2016 20:11 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39927 · Локальный редактор
Даже я говорю, что для 5 маршрута брать нужно 623-03. Всё равно 2 кондуктора.
+3
+3 / –0
07.07.2016 20:15 UTC
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 07.07.2016):
> 623-03

Распашонку-то зачем??
–3
+0 / –3
07.07.2016 20:54 UTC
Ссылка
Фото: 3332 · Локальный редактор
Чтобы можно оборачиваться через съезды+на Солнечном городе тупик.
+2
+2 / –0
07.07.2016 21:01 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39927 · Локальный редактор
Вообще в идеале надо везде на двухсторонние вагоны переходить
+6
+6 / –0
08.07.2016 05:33 UTC
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 1390
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 07.07.2016):
> Самаре СМЕ - это результат экономии на водителях. Они там кроме 20 (ну возможно ещё 5) маршрута нигде и не нужны, ибо ходят с интервалами по 15-20 минут. Если пустить одиночки в 2 раза чаще, то пассажиропоток заметно возрастёт.

Побывав в Самаре, я убежден,что почти все маршруты со СМЕ оправданы, ибо я попадал почти всегда в забитые вагоны.
0
+0 / –0
08.07.2016 06:01 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39927 · Локальный редактор
Ходящие раз в 18 минут?) (стандартный интервал там для многих маршрутов)
Лучше одиночка каждые 9, чем СМЕ раз в 18. Пассажиропоток был бы ещё больше.

Там 20-ка вроде только ходит по СМЕ с нормальным интервалом.
+2
+2 / –0
08.07.2016 08:12 UTC
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 07.07.2016):
> В Самаре СМЕ - это результат экономии на водителях.

СМЕ - это результат здравого подхода к затратам. 60% затрат предприятия ГЭТ в среднем это расходы на ФОТ. Зачем пускать одиночки раз в 5 минут если можно пустить СМЕ раз в 10. Особенно на участке где 2-3 маршрута.

>Они там кроме 20 (ну возможно ещё 5) маршрута нигде и не нужны, ибо ходят с интервалами по 15-20 минут. Если пустить одиночки в 2 раза чаще, то пассажиропоток заметно возрастёт.

И расходы на водителей в 2 раза вырастут. Перекроет ли доход от роста пассажиропотока (если он будет вообще) дополнительные затраты на водителей? При том что ты забываешь, что это не Казань. В Самаре по одному участку ходит в среднем 2-3 маршрута, а кое-где и 5-7 бывает. Так что суммарный интервал вполне нормальный.

Цитата (massimoling, 07.07.2016):
> Вот под этим самарском фото СМЕ из 623х http://transphoto.ru/photo/929322/ обсуждалось, что два одиночника и вместительнее и дешевле, чем один 631.

Ну так все правильно. 631 короче чем СМЕ из 623. Другое дело, что если бы был нормальный сочлененный трехсекционный восьмиосник длинной 32 метра. По вместительности он бы СМЕ не уступал, чего не скажешь о цене.
+1
+2 / –1
08.07.2016 10:20 UTC
Ссылка
Барс · Казань
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 08.07.2016):
> Даже я говорю, что для 5 маршрута брать нужно 623-03. Всё равно 2 кондуктора.

А сколько такой стоит по сравнению с обычными 623, которые сейчас закупаются?
+2
+2 / –0
08.07.2016 13:51 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39927 · Локальный редактор
Цитата (Сергей_Н, 08.07.2016):
> Зачем пускать одиночки раз в 5 минут если можно пустить СМЕ раз в 10. Особенно на участке где 2-3 маршрута.

Если 5-10, то да, но не 10-20. Это большая разница. Не все будут ждать трамвай 20 минут. Вот опоздал на свой рейс, или он раньше уехал, и жди 20 минут следующий. Опоздал человек так пару раз на работу, больше не поедет на трамвае, а уйдёт на маршрутку, коих в Самаре тучи.


Цитата (Сергей_Н, 08.07.2016):
> И расходы на водителей в 2 раза вырастут.

А мне вот ехать надо, а не шашечки. Если у меня на 1 маршруте вместо одиночки раз 8 минут начнут ходить СМЕ арз в 16, то на нём народу станет в 2 раза меньше ездить станет, потому что на многих участках есть ещё и другие виды транспорта, которые ходят чаще.

Цитата (Сергей_Н, 08.07.2016):
> В Самаре по одному участку ходит в среднем 2-3 маршрута, а кое-где и 5-7 бывает. Так что суммарный интервал вполне нормальный.

Вот именно, что там сеть очень ветвистая, точнее сетчатая (ближайший аналог - Челны), и город вытянутый, так что большое количество народу едет именно далеко.
+2
+2 / –0
08.07.2016 18:49 UTC
Ссылка
BaronRojo · Одесса
Фото: 6
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 08.07.2016):
> Если 5-10, то да, но не 10-20. Это большая разница. Не все будут ждать трамвай 20 минут. Вот опоздал на свой рейс, или он раньше уехал, и жди 20 минут следующий. Опоздал человек так пару раз на работу, больше не поедет на трамвае, а уйдёт на маршрутку, коих в Самаре тучи.
>

В Европе делают пересадки: интервалы маршрутов при меньшем их количестве уменьшаются, в итоге с пересадкой и быстрее может выйти.
+3
+3 / –0
08.07.2016 18:50 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39927 · Локальный редактор
В России это выливается в "плати 2 раза"
+1
+1 / –0
08.07.2016 18:53 UTC
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 08.07.2016):
> В России это выливается в "плати 2 раза"

С уточнением: там, где правят бал маршрутки (а социального транспорта, в котором можно ехать с пересадками по проездному не платя два раза, мало или его нужно долго ждать), или там, где стоимость проездного задрана непомерно высоко по сравнению с тем, если каждый раз платить налом (как в Великом Новгороде сейчас).
0
+0 / –0
08.07.2016 19:20 UTC
Ссылка
Влад96 · Санкт-Петербург
Фото: 682
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 08.07.2016):
> В России это выливается в "плати 2 раза"

Москва (Билет "90 минут") и Нижний Новгород (Билет "70 минут" внутри ГЭТ) уже не Россия?
0
+0 / –0
08.07.2016 19:26 UTC
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Влад96, 08.07.2016):
> Нижний Новгород (Билет "70 минут" внутри ГЭТ)

"По информации портала «Открытый Нижний», в октябре 2015 года к 70-минутным проездным «подключат» муниципальные автобусы и метро".
http://www.nn.ru/news/more/novye_tipy_pr.../26210003/

Подключили в итоге автобусы и метро или нет?
0
+0 / –0
08.07.2016 20:45 UTC
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 39927 · Локальный редактор
Цитата (Влад96, 08.07.2016):
> Билет "90 минут"

Ну ладно, полтора раза.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.