Я Вам больше скажу, что в Воронеже всем пофиг. Про трамвай уже забыли и на троллейбусе мало кто ездит. Хоть клумба, хоть свалка значение не имеет. Не верите? Приезжайте в гости))) По трамваю никто не ноет в Воронеже, кроме кучки транспортных фанатов в количестве до 20 человек.
Цитата (tram177, 31.08.2016): > Ради клумб "убить" трамвай Ради клумб трамвай никто не убирал. Вы со своей стороны тоже в крайности не впадайте.
Цитата (АртемА, 01.09.2016): > Про трамвай уже забыли и на троллейбусе мало кто ездит. Хоть клумба, хоть свалка значение не имеет. Не верите? Приезжайте в гости))) Не скажу за всех, но мои родственники с теплотой вспоминают трамвай и сожалеют о его закрытии. В Воронеже бываю несколько раз в году. За последние годы город однозначно стал лучше, а главное чище (до идеала далеко конечно).
Цитата (Орлов Виктор, 01.09.2016): > Тот трамвай, что был в конце - это конечно ахтунг, и глупо было бы надеяться на то, что по такому трамваю будут скучать. Это объективно.
Разумеется, скучают и вспоминают ту сеть, которая без особых проблем вывозила город, а не те жалкие огрызки, которые остались в последние годы.
Цитата (McFly, 01.09.2016): > А что ж дорогу-то тут не расширили? Не вижу связи. Где-то обустроили проезжую часть, где-то разбили газоны. В данном случае, как уже пояснил Wlad209, газон выступает в качестве своеобразной разделительной полосы.
Цитата (Алексей, 01.09.2016): > В данном случае, как уже пояснил Wlad209, газон выступает в качестве своеобразной разделительной полосы.
Так вот и разделительные полосы, там где никогда не ходил трамвай, и то бывает грохают в угоду расширения проезжей части! Это так по-российски. А тут прямо исключение.
Цитата (Wlad209, 01.09.2016): > Потому что: > > Цитата (Алексей Лаушкин, 01.09.2016): > > На фото, в общем-то, две улицы. Односторонняя Героев Сибиряков и двусторонний пр-т Патриотов.
Ну а была бы одна очень широкая. Автобан, которому поклоняются многие наши чиновники, мысленно расшибая лбы.
Цитата (McFly, 01.09.2016): > Ну а была бы одна очень широкая.
За спиной фотографа эти две улицы не идут дальше параллельно, а расходятся в разных направлениях и между ними дальше стоит торговый центр. Вместе они идут только метров 200, что как раз и видно на фото.
Цитата (McFly, 01.09.2016): > Ну а была бы одна очень широкая. Автобан, которому поклоняются многие наши чиновники, мысленно расшибая лбы.
Если соединить их в одну, то надо будет переименовывать в какое-то одно название. Если переименовывать в одно название, то надо и все дома, которые относятся к этим улицам на данном участке, "ковырять", перебивать им адрес, кучу бумажной волокиты рыть. Всем жильцам в этих домах надо будет менять прописку, оповещать в различные организации, что их сотрудники/клиенты поменяли адреса проживания и прописки. И получится, что какая-нибудь из улиц будет идти идти, а потом на время прерываться, а после снова продолжаться. Или ещё "прикольнее", если две улицы будут прерываться на промежуток. Спрашивается, нахрена это нужно? Ради "весёлой" школьной мысли о присоединении 2х коротких участков в один?!
А зачем домам менять номера? Например, улица Ильича представляет из себя небольшой участок в частном секторе, но жилые дома по ней доходят аж до ост. Брусилова.
链接