TransPhoto

Фота публікуюцца на сайце як ёсць, без мэты прасоўвання якіх-небудзь палітычных ці ідэалагічных поглядаў.

Матэрыялы дадаюцца карыстальнікамі і не адлюстроўваюць пазіцыю адміністрацыі сайта.

Закрыць
Пермь, 71-605 (КТМ-5М3) № 357; Пермь, 71-605 (КТМ-5М3) № 356
  Пермь,  71-605 (КТМ-5М3) № 357  —  маршрут 3, СМЕ 356+357
 71-605 (КТМ-5М3) № 356  —  маршрут 3, СМЕ 356+357
  Кемерово,  71-605 (КТМ-5М3) № 112 
Пермь, Трамвайная улица

Аўтар: bolani           Дата: лістапад 1995 г.

Статыстыка

Апублікавана 19.11.2016 18:56 MSK
Праглядаў — 1089

Падрабязная інфармацыя

Пермь, 71-605 (КТМ-5М3) № 357

Дэпо / Парк:Депо «Красный Октябрь»
З...:06.1986
Мадэль:71-605 (КТМ-5М3)
Пабудаваны:06.1986
Заводскі №:10270
Стан:Перанумараваны / перададзены ў межах горада (01.11.2009) Спісаны
Прызначэнне:Пасажырскі
Утылiзаваны:09.2022
Заўвагі:С 01.11.2009 — Балатово; с 13.05.2015 — Красный Октябрь
СМЕ 356+357 до 10.2002

Пермь, 71-605 (КТМ-5М3) № 356

Дэпо / Парк:Депо «Красный Октябрь»
З...:06.1986
Мадэль:71-605 (КТМ-5М3)
Пабудаваны:06.1986
Заводскі №:10281
Стан:Перанумараваны / перададзены ў межах горада (01.11.2009) Спісаны
Прызначэнне:Пасажырскі
Утылiзаваны:04.2022
Заўвагі:С 01.11.2009 — Балатово; с 13.05.2015 — Красный Октябрь

Каментары · 19

19.11.2016 19:16 MSK
Спасылка
Фота: 5146 · Лакальны рэдактар
Судя по телегам, 112 уже побывал на ВРЗ
0
+0 / –0
20.11.2016 20:19 MSK
Спасылка
spirit · Пермь
Фота: 12
Ну судя по боковому аншлагу это не Пермский вагончик
0
+0 / –0
20.11.2016 20:26 MSK
Спасылка
Rezident · Екатеринбург
Фота: 10828 · Старшы фотамадэратар
Нижнетагильский?
0
+0 / –0
21.11.2016 10:37 MSK
Спасылка
Фота: 766 · Лакальны рэдактар
Цитата (spirit, 20.11.2016):
> Ну судя по боковому аншлагу это не Пермский вагончик

100%, но я не знаю чей. Ааре точно скажет. На плёнках есть ещё несколько чужаков.
0
+0 / –0
21.11.2016 11:02 MSK
Спасылка
MMG · Прокопьевск
Фота: 1315
http://transphoto.ru/photo/863716/
Может он?) Как раз инфа в профиле про Пермь
+1
+1 / –0
22.11.2016 06:54 MSK
Спасылка
Фота: 766 · Лакальны рэдактар
Цитата (MMG, 21.11.2016):
> Может он?) Как раз инфа в профиле про Пермь

Смущает разница даты снимка и данных в профиле. Хотя, говорят, вагоны "болтались" на ВРЗ подолгу.
+1
+1 / –0
22.11.2016 09:24 MSK
Спасылка
Фота: 53
> Справа в кадре 112
> судя по боковому аншлагу это не Пермский вагончик
> http://transphoto.ru/photo/863716/
> Может он?) Как раз инфа в профиле про Пермь

Возможно он и есть, указано КР ПВРЗ 1996 г. Вагон мог вернуться в Кемерово после КВР в 1996 г. поэтому наверное так и указали.

PS: В Перми тоже был вагон 71-605 № 112
http://transphoto.ru/vehicle/361677/
0
+0 / –0
22.11.2016 10:05 MSK
Спасылка
Фота: 766 · Лакальны рэдактар
PS: В Перми тоже был вагон 71-605 № 112

В Перми другой шрифт.
0
+0 / –0
22.11.2016 12:06 MSK
Спасылка
Фота: 53
Цитата (bolani, 22.11.2016):
> В Перми другой шрифт

А разве по этому фото можно увидеть разницу в написании шрифтов? На мой взгляд шрифт у СМЕ 356+357 и вагона 112 на этом фото одинаковый. А вот на кемеровском 112 вроде совсем другой http://transphoto.ru/vehicle/34458/#n33892 (правда там фотографии не ранее 2007 года).
0
+0 / –0
22.11.2016 15:57 MSK
Спасылка
Фота: 766 · Лакальны рэдактар
Загрузил фото 112 в Кемерово. Давайте разберёмся, чей вагон. На той плёнке ещё есть 286+287, 186, 174,
+1
+1 / –0
22.11.2016 16:26 MSK
Спасылка
Фота: 53
Привязал 112 вагон
0
+0 / –0
22.11.2016 16:29 MSK
Спасылка
AlexD · Томск
Фота: 1502
Поискал по сайту - Кемеровский 112 наиболее подходящий вариант, Череповец еще мог бы быть, но там у вагона кожухи дверных приводов изначально "треугольные", на фото же все три как раз такие, какие пошли примерно со второй половины 85 г. Остальные - Ярославль, Прокопьевск, Нижнекамск "по возрасту" не подходят, они с "новой" оптикой были изначально. Пара 286+287 наверняка наша, Томская, где то на сайте даже фото было имхо. На 174 и 186 посмотреть бы...)
+1
+1 / –0
22.11.2016 17:33 MSK
Спасылка
Фота: 766 · Лакальны рэдактар
Это чей? http://savepic.net/8577906.htm
0
+0 / –0
22.11.2016 17:55 MSK
Спасылка
Фота: 2621
Ярославль возил в Воронеж
0
+0 / –0
22.11.2016 18:06 MSK
Спасылка
AlexD · Томск
Фота: 1502
Из-за расстояния, или были еще причины? У нас на КР вагоны отправляли и на ПВРЗ, и на ВРТТЗ, хотя Воронеж от Томска гораздо дальше Перми...
0
+0 / –0
22.11.2016 18:51 MSK
Спасылка
MMG · Прокопьевск
Фота: 1315
Цитата (bolani, 22.11.2016):
> Это чей? http://savepic.net/8577906.htm

Так фото же загружено на сайт:
http://transphoto.ru/photo/374275/
0
+0 / –0
22.11.2016 19:48 MSK
Спасылка
Фота: 766 · Лакальны рэдактар
О, просмотрел!
0
+0 / –0
22.11.2016 19:55 MSK
Спасылка
Фота: 766 · Лакальны рэдактар
А это? http://savepic.net/8579722.htm
0
+0 / –0
23.11.2016 03:15 MSK
Спасылка
AlexD · Томск
Фота: 1502
Это точно томские 286+287, в то время на завод четыре вагона отправляли.
0
+0 / –0

Ваш каментар

Палітычныя дыскусіі забаронены.
Увайдзіце або зарэгіструйцеся, каб пакідаць каментары.
Галоўная     Форум     Правілы     Рэдкалегія
Мабільная версія
Цёмнае афармленне
© Адміністрацыя TransPhoto і аўтары матэрыялаў, 2002—2025
Выкарыстанне фотаздымкаў і іншых матэрыялаў, апублікаваных на сайце, дапушчаецца толькі з дазволу іх аўтараў.
Яндекс.Метрика