TransPhotoМіський електротранспорт

Коментарі до 71-605А № 1396

Показати всі коментарі

Посилання
Юрий74 · 14.03.2024 15:21 MSK
Немає фотографій
Цитата (DUKS, 14.03.2024):
> В этом возрасте да.Больно.

Смотря на то, как сильно ушатан кузов и рама за 35 лет. Видно,что рама ещё выдерживает.
–3
+0 / –3
Посилання
DUKS · 14.03.2024 05:55 MSK
Немає фотографій
В этом возрасте да.Больно.
–4
+0 / –4
Посилання
Влад Калмыков · Дніпро · 13.03.2024 04:40 MSK
Фото: 211
Больно смотреть когда КТМ-5 поднимают за кабину!
+4
+8 / –4
Посилання
Aleks · Волгоград · 19.05.2023 21:16 MSK
Фото: 9431
Отлично! :)))
С Днём пионерии!!!

;)))
+5
+7 / –2
Посилання
Борис Кораблёв · Дніпро · 21.05.2018 08:41 MSK
Фото: 1475
Да...в Челябинске всегда вагоны были на высшем уровне...Лично мне тяжело осознавать, что как не крути, а вагоны эти всё же устаревают с каждым годом и морально, и физически. Не ясно сколько ещё город сможет поддерживать в рабочем состоянии эти вагоны.
0
+0 / –0
Посилання
Юрий74 · 18.05.2018 10:53 MSK
Немає фотографій
Цитата (TRalex, 17.05.2018):
> Мне нравится как в Челябинске следят за внешним состоянием КТМов

А вот окрас не очень.((((((((((((((( Классика КТМам 605-ым идёт лучше. И вернуть лейбы 2-му депо!
–1
+1 / –2
Посилання
TRalex · Інші міста Російської Федерації · 17.05.2018 19:36 MSK
Фото: 4165
Мне нравится как в Челябинске следят за внешним состоянием КТМов
+4
+4 / –0
Посилання
Silvish · Челябинск · 24.01.2015 20:57 MSK
Фото: 9744 · Локальний редактор — Челябинск
Не ошибаетесь.
0
+0 / –0
Посилання
Роман Смирнов · Челябинск · 24.01.2015 20:43 MSK
Фото: 807
Если я не ошибаюсь, то следом стоит 1399.
0
+0 / –0
Посилання
Евгений Барцио · Міннеаполіс та Сент-Пол · 12.01.2015 21:41 MSK
Фото: 592 · Локальний редактор — Златоуст
Эх, двенадцатый... Ещё и смотрится, будто СМЕ.
+3
+3 / –0
Посилання
Антифактор · Челябинск · 09.09.2010 10:32 MSK
Фото: 19228 · Модератор коментарів / Фотомодератор / Редактор відеокаталогу / Локальний редактор — Астрахань, Златоуст, Каменськ-Уральський, Миасс, Нови Сад, Челябинск
Кстати, вагон 1397 это бывший 1386 (по заводской табличке). Фото будет позже.
А вот 1396 на фото это настоящий 1396 или тоже перенумерация пока не ясно...
0
+0 / –0
Посилання
WEST · Нижній Новгород · 11.10.2009 10:15 MSK
Фото: 1206
0
+0 / –0
Посилання
PRESSA74 · Челябинск · 11.10.2009 09:09 MSK
Фото: 249
А вдруг их нее заметят пешеходы?! :)
0
+0 / –0
Посилання
WEST · Нижній Новгород · 11.10.2009 02:32 MSK
Фото: 1206
Фары можно было и выключить как бы))
0
+0 / –0