Kommentare zu 71-605 (КТМ-5М3) Nr. 2000

snofpro ·

Tscheljabinsk · 29.12.2017 09:02 MSK

Keine Fotos

Очевидно, к этому:
http://transphoto.ru/vehicle/455829/

Я понимаю, что это макет, но почему бы и не иметь возможность посмотреть сразу обе фотографии, имеющиеся на сайте, а не копаться в исторических.

Потому я и уточнил, один ли это агрегат или два разных.

+0 / –0

Tscheljabinsk, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 2000
Tscheljabinsk — Historical photos

Link

dimas1713 ·

Magnitogorsk · 28.12.2017 18:45 MSK

Fotos: 870

Какой еще профиль? это что кузов что ли? Это макет

+1 / –0

Tscheljabinsk, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 2000
Tscheljabinsk — Historical photos

Link

snofpro ·

Tscheljabinsk · 28.12.2017 17:29 MSK

Keine Fotos

Интересно, один ли это агрегат или два разных:
http://transphoto.ru/photo/113023/

Если один, то можно привязать к одному профилю.

+0 / –0

Tscheljabinsk, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 2000
Tscheljabinsk — Historical photos

Link

Антифактор ·

Tscheljabinsk · 24.12.2017 18:53 MSK

Fotos: 19228 · Moderator / Fotoredakteur / Videokatalogredakteur / Stadtredakteur — Astrachan, Tscheljabinsk, Kamensk-Uralski, Miass, Novi Sad, Slatoust

Цитата (Yury LRTA, 24.12.2017):
> Существовал ли линейный вагон 2000, или номер нарисовали для красоты?

Скорее всего для красоты. Бортовые у нас начинаются, как правило, с **01.

+0 / –0

Tscheljabinsk, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 2000
Tscheljabinsk — Historical photos

Link

Ymtram ·

East Haven - Branford · 24.12.2017 18:30 MSK

Fotos: 17759 · Redakteur für urheberfremde Fotos / Fotoredakteur / Allgemeiner Redakteur / Nachrichtenredakteur / Seiten-Übersetzer (EN)

Существовал ли линейный вагон 2000, или номер нарисовали для красоты?

+0 / –0

Tscheljabinsk, 71-605 (KTM-5M3) Nr. 2000
Tscheljabinsk — Historical photos