Цитата (Vario Solo, 16.06.2009): > Самарская улица в Самаре. Масло масленое какое-то
Объясню. Самара при советской власти была переименована в Куйбышев. Но у этих диких и проклинаемых нынешними властями большевиков было негласное правило: у переименованного города проспект, район или другой топоним назывался в память о старом названии города. Так в Куйбышеве появилась Самарская улица, а в Ленинграде, например, Петроградский район. Нынешние власти, естественно, не могли продолжать эту преступную тоталитарную практику, и в Петербурге нет Ленинградского проспекта или района, а в Самаре судя по всему - Куйбышевской улицы. Ну и кто после этого большевики "...мы разроем до основания, а затем мы наш, мы новый мир постороим, кто был никем, тот станет всем", сталинисты или ельцинисты?
Цитата (Oleja-kid, 19.06.2009): > > Цитата (FlasH, 18.06.2009):> А может запустить производство кузовов легковых автомобилей, поставленных на телеги? > В кино подобное часто бывает, см. фильм Кустурицы "Жизнь, как чудо" :)
В жизни тоже бывают рельсовые автомобили. Но не на тележках, а вместо колеса с пневматиком ставят колесо с ребордой, и эрзац-дрезина готова. Особенно этим грешили броневики 1930-х годов, но и куда более привычные нам автомобили могли становиться на рельсы.
Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 19.06.2009): > Про наводку орудий разворотом корпуса. Советую погуглить информацию о советских тяжелых ЖД-артустановках с 305 и 356-мм орудиями.
Но это не бронепоезд. Брони там вообще нет. Более того, это не поезд вообще. Это обычное тяжёлое орудие, а железнодорожное полотно - это как-бы часть лафета, т.к. никакие колёса и дороги не выдержат такое огромное удельное давление на грунт, и при выстреле, и даже при транспортировке. Никто же не называет 280-мм мортиру Бр-5 танком или самоходкой только за то, что вместо колёс у неё гусеницы для уменьшения давления на грунт.
Цитата (MakcM, 19.06.2009): > Цитата (Сергей Мурашов, 18.06.2009): > > Вам нужна восьмиосная ГАЗель? Их есть у нас. > > Нет уж, спасибо. Продукцией Петербурга мы уже сыты по горло, как то без этого обойдемся.
Ну да, конечно, Петербург - это же центр мирового зла, и Горьковский автозавод со своими ГАЗелями может располагаться только у нас в Шушарах :) "Их есть у нас" - это в России.
Цитата (MakcM, 18.06.2009): > ...использовать стандартный кузов газели поставив на новую трамвайную тележку... > СТ нужны восьмиосьники, причем нужны катастрофически
Вам нужна восьмиосная ГАЗель? Их есть у нас. Называется ГАЗ-3409 "Бобр". Если считать поддерживающие катки, то даже десятиосная. Это ничего, что она гусеничная?
Цитата (Денис(3d), 18.06.2009): > Для тех кто в танке - это папье маше практически полностью отвечает виду паровоза 2-3-2В №6998
Для тех, кто под танком: у бронепоезда не может быть курсовых неподвижных орудий, тем более в таком количестве. Только подвижные в башнях и спонсонах, с большим сектором обстрела. И вообще, в бронепоезде паровоз бронирован, но безоружен, и находится в середине состава.
Какая длинная опечатка :). Тёмные комнаты освещают либо просвечивают. Давая кому-либо знания, его именно просвещают. Слова "просвящать" в русском языке нет, есть посвящать и освящать. Напомнило TV-сюжет: страничка из конспекта ичкерийского боевика, где на электросхеме подписано: святодиод.
Цитата (Артем, 17.06.2009): > Пассивностью страдает старшее поколение, отчётливо помнящее совок, привыкшее слушать указания сверху и без гражданской инициативы, пока оно у власти и пока оно голосует - ничего не изменится как минимум 20-30 лет.
Старшее поколение слишком много помнит. И брежневский СССР, и горбачёвский "совок", и ельцинский разгул бандитизма, и нынешнюю коррупцию. И выбирает меньшее из зол. Если бы мы голосовали "по указанию сверху", то президентом сейчас была бы Хакамада, а премьером - Егор Гайдар. Но на свалку истории из Думы их отправили голоса отнюдь не молодёжи.
Цитата (Dvizzzok, 17.06.2009): > Перед войной был такой истребитель, И-180. Создавался коряво, имел кучу недоработок. Чкалова погубил. В итоге все таки пошел в серию и стал эффективным оружием.
Десять штук для истребителя - не серия, а четыре повоевавших И-185 - слишком мало, чтобы вообще считаться оружием. Сорри за оффтоп.
Теперь не оффтоп. Я считаю Татру Т3 одним из классических трамваев, в силу чего "улучшить" её внешний вид невозможно по определению. В этом смысле москвичи поступили правильнее, поменяв начинку и не трогая внешность.
Цитата (LAEN, 16.06.2009): > "посторонние предметы или люди в кадре" - где? > авто? танк? человек возле зеленого магазина?
Цитирую: "Посторонние предметы или люди в кадре: люди, автомобили, деревья, столбы и прочие объекты, загораживающие части ПС или находящиеся в кадре недопустимо близко к фотографу."
С моей точки зрения на этом снимке "посторонних предметов или людей в кадре" нет, а фотомодератор, оставивший это замечание (и минус) неправ.