обратно с Кронверского он выезжал задом ????

Наоборот, он заезжал на Кронверкский задом.

Цитата (prozerin, 03.10.2017):
> обратно с Кронверского он выезжал задом ????

Нет, приехал задом с Троицкой, встал на неправильный путь. После праздника поехал задом до этого съезда, выехал на правильный путь и передом поехал в парк.

Маршрут 110))

Странно, чего-то он совсем не похож на наши "Витязи". С чего бы так?

Ваши это московские ? Так это первая версия, а у вас они -М, то есть уже модернизированные.

А вот и 71-923 "Богатырь":
https://pp.userapi.com/c841037/v84103763...qHW0ek.jpg

Витязя скрестили с Варягом - родился Богатырь :)

Цитата (Дмитрий Касаткин, 18.10.2017):
> родился Богатырь

Это не родился. Это выкидыш, к сожалению...

Цитата (Дмитрий Касаткин, 18.10.2017):
> Витязя скрестили с Варягом - родился Богатырь :)

Алеша Попович

Цитата (Snow Panther, 03.10.2017):
> Ваши это московские ? Так это первая версия, а у вас они -М, то есть уже модернизированные.


А в чем заключалась модернизация?

Цитата (Aviator, 18.10.2017):
> А вот и 71-923 "Богатырь":
> https://pp.userapi.com/c841037/v84103763...qHW0ek.jpg

На более свежей фотке ужне нанесён бортовой номер - 0110. Можно вносить в базу.
https://pp.userapi.com/c639727/v63972754...MBjuKY.jpg

Вот интересно: почему не выделили особый диапазон номеров для новой модели? Понятно, что многие детали у «Богатыря» взаимозаменяемы с «Витязем», но всё же. Назвали б его хоть 0151, что ли. Вряд ли в СТТП будет больше полусотни хоть тех, хоть этих. А ведь ещё три «Витязя» ожидаются, если я правильно понимаю. И будут они 0113 — 0115? Или как?

Тот же вопрос по шестиосным КТМам: Разве не сподручнее было бы сразу по бортовому номеру распознавать, односторонний вагон или двусторонний и с какой начинкой? У них ведь даже индекс модели различается при внешней идентичности, а пронумерованы почему-то все вперемешку. Вон, для блохинских и леоновских (и смирновских?) ЛВС-86Т в своё время выделяли диапазон #2##, чтобы отличать их от ЛВС-86К. Значит, смысл в этом был? И что с тех пор изменилось?

Цитата (Славик, 18.10.2017):
> И что с тех пор изменилось?

Рост у клерков изменился (вспомните нецензурный анекдот про отличие комсомольцев 1930-х и 1970-х годов. Тем было всё по плечу, а этим все по...фигу).

Цитата (Assate, 18.10.2017):
> Это выкидыш, к сожалению...

Его сумели продать, и даже в нескольких экземплярах, а значит для завода он успешная модель. Для СПб это конечно за гранью добра и зла.

Планировка у Варяга, конечно, "супер". Не могли у десятков аналогов от Песы, Альстома, Сименса, Бомбардира, Соляриса, Электрона и тд и тп просто срисовать компоновку - на тележку по восемь сидячек?

Сегодня в районе 18:05 между Брянцева и Ушинского (100 маршрут) видел Витязь-М. Похоже, что начались поставки или прибыл на испытания. Окраска по типу обычных Витязей. Проезжал без света в салоне да и бортового я тоже не заметил на нём. К сожалению, фотоматериала у меня нет (да и если б даже был всё равно был бы забракован). Кто-нибудь поможет об этом сообщить, так чтобы все видели?

Цитата (oem_defender, 18.11.2017):
> Похоже, что начались поставки или прибыл на испытания

Началась поставка. Согласно контракту будет 3 вагона.

Цитата (oem_defender, 18.11.2017):
> Окраска по типу обычных Витязей.

Схема окраски, как у московских Витязей-М, начиная с 42-го номера (она же Джокер): вагон красный, юбка серебристая, полосы белые.

Upd: подоспела фотография. https://pp.userapi.com/c840233/v84023377...Hrp5pc.jpg

Да, первый Витязь-М прибыл https://pp.userapi.com/c834300/v83430023...idBqMg.jpg

Скоро на линию выйдет?

Цитата (Stanly, 18.11.2017):
> Согласно контракту будет 3 вагона.

И вроде был тендер на поставку ещё 1-ого вагона.

Цитата (Александр Е., 19.11.2017):
> И вроде был тендер на поставку ещё 1-ого вагона.

Никто не заявился

Ну а те две перекрашенные "Морковки" ещё по отдельному тендеру приобретены или куплены на средства ГЭТа?

На средства ГЭТа

Витязь-М 0111 будет? Все вперемешку нумеруются?

0110 будет. Уже нанесли бортномер. http://trams.ru/photo/00/44/14/44146.jpg

Я надеюсь он с диодными фарами?)

Цитата (Jen, 19.11.2017):
> Да, первый Витязь-М прибыл https://pp.userapi.com/c834300/v83430023...idBqMg.jpg

Что у него с задком, он не такой же, как в Москве, вертикальная стенка?

Цитата (Чока, 28.11.2017):
> Что у него с задком, он не такой же, как в Москве, вертикальная стенка?

https://pp.userapi.com/c841028/v84102836...GUkyNY.jpg

Заводские номера новых Петербургских Витязей-М на этом сайте отличаются от внесенного на trams.ru и от информации Олега Соловьёва, где правда?

Первым 17.11.2017 г. пришёл Витязь-М с номером 117. Он здесь долго висел с номером "0111?" (других двух не было), хотя в первый же день я внёс правку, чтобы его перенумеровали в 0110. Правку так и не утвердили, зато появился другой 0110 с заводским номером 118, но при этом с датой поступления первого! То есть 17.11.2017. По какой логике это вносилось?

Цитата (Potato, 28.11.2017):
> Заводские номера новых Петербургских Витязей-М на этом сайте отличаются от внесенного на trams.ru и от информации Олега Соловьёва, где правда?

Кстати, на trams.ru сейчас ровно так же, как здесь. Как правильно-то?