КВР 09.2019 [модернизация]. 20.07.2012 ex Depot # 1
Введён в эксплуатацию 7.07.1989.
20.07.2012 — передан в ТТД № 2.
2006—09.2008 — СР.
06-08.2014 — не работал.
12.2015—25.02.2016 — не работал.
26.05.2017—17.09.2019 — КВР в ТД № 1 (с полной заменой кузова на новый,изготовленный в депо)
21.10-13.12.2020 — не работал
Установлена инфосистема "Гранато"
EXIF
Make/Manufacturer:
NIKON CORPORATION
Model:
NIKON D3100
Software or Firmware:
Adobe Photoshop CC (Windows)
Date and Time:
27.08.2018 12:57
Exposure Time:
1/80 sec
Aperture Value:
4.5
ISO Speed:
400
Focal Length:
18 mm
Equivalent Focal Length:
27 mm
Flash:
Flash did not fire, compulsory flash suppression mode
Интересно кто за такое превращение будет отвечать в случае чего...ДТП со смертельным исходом например (не дай бог конечно) Эту конкретную переделку сертифицировать видимо нужно? Или так сойдёт?
"Шэф! Все пропало, все пропало, конструктора сократили и он ушел с чертежами!" Приблизительно так обстоят дела с этим троллейбусом. Теперь когда поняли что натворили, "на коленях" просят его вернуться назад.
Цитата (Сергей_Мурманск, 03.11.2018): > Цитата (самизнаетехто, 03.11.2018): > > легким движением руки ЗиУ превращается... Превращается ЗиУ... > > Интересно кто за такое превращение будет отвечать в случае чего...ДТП со смертельным исходом например (не дай бог конечно) Эту конкретную переделку сертифицировать видимо нужно? Или так сойдёт?
"На территории Депо №1 (по улице Ольжича) уже не первый месяц находится троллейбус, который сотрудники управления собирают с нуля. Деньги на его капитальный ремонт и модернизацию были выделены еще летом. Но, к сожалению, за эти месяцы дело с мертвой точки особенно не сдвинулось. Почему? Во-первых, была сокращена должность конструктора. Сейчас мы пытаемся сделать всё возможное, чтобы этого человека вернуть на работу. Ведь уходя, он забрал с собой все чертежи. И тут либо начинать работу сначала, либо делать всё без проекта, что абсолютно неприемлемо. Во-вторых, есть некоторые проблемы с запчастями, которые мы сейчас пытаемся решить. Когда этот троллейбус будет готов – прогнозировать не могу. Говорить о том, что он будет закончен к концу 2018 года тоже не стану. Работы много, но я уверен, что трамвайно-троллейбусное управление докажет, что может делать такие работы с нуля", - написал началь http://zhzh.info/news/2018-11-01-37691
Цитата (vania256, 03.11.2018): > Цитата (Yosheek, 03.11.2018): > > Эт тип модернизация такая будет? > > Да модернизация с пониженым полом посредине. Предыдущая версия: http://transphoto.ru/vehicle/95515/#n92334. Тут площадь площадки пониженой будет больше. > > Выделено 2 милиона на данную модернизацию.
Цитата (travala10, 04.11.2018): > Цитата (Jan de Vu, 04.11.2018): > > Марнотратство. Краще б купили 2 15tr. > > Лучше одна почти новая полунизкопольная машина, чем две высокопольных б/у в просто хорошем состоянии
На фоне покупке 50 новых низкопольников, за кредит ЕБРР, очень странное решение...
Цитата (Миша из Киева, 04.11.2018): > Интересно, а скоро Житомир получит новые троллейбусы?
Цитата (Влад96, 04.11.2018): > На фоне покупке 50 новых низкопольников
В Житомире бы очень не помешали новые гармошки. В час-пик я в троллейбус иногда влезал с трудом. Но на странице планируемого тендера ЕБРР написано об одиночках.
Да не факт, кстати. Во-первых, любое депо всё равно не завод, бывает, что местных КР/КВР хватает всего на несколько лет. Во-вторых, это мы тут на сайте троллейбусу с новым кузовом ставим год кузова, по официальным документам он остаётся старым. И в итоге у всяких чиновников могут руки зачесаться его списать, или даже бывает, что чиновники не раз меняются и новые даже не в теме.
З. Ы. Это был ответ travala10, с одессой и Иваном одновременно писали :).
Цитата (Володя, 04.11.2018): > Новая крыша, новое основание. Тут просто нет этого слабого места. Его полностью переделали. И переделали по образцу полного низкопола.
Т.е некий конструктор сделал чертежи,сделал расчёты по прочности конструкции,потом испарился вместе с чертежами. Даже если это доведут до состояния самостоятельного передвижения-оно будет кататься только по территории депо.Чтобы выехать на дороги общего пользования -придётся пройти такое количество согласований,испытаний а уж получить сертификат безопасности на перевозку пассажиров на кустарно изготовленный по неизвестным чертежам троллейбус -это надо будет пройти все круги ада
Цитата (Сергей_Мурманск, 04.11.2018): > > Т.е некий конструктор сделал чертежи,сделал расчёты по прочности конструкции,потом испарился вместе с чертежами.
Почему испарился? У них же уже есть такая машина с низкопольной вставкой и развёрнутым мостом. Выше были ссылки на покупку индивидуальных разрешений на самоделку.
На Украине есть специальный институт и минимум одна команда конструкторов, которым по силам проектирование нового кузова троллейбуса. Ну это УкрАвтобусПром и Электрон соответственно.
Цитата (Володя, 04.11.2018): > На Украине есть специальный институт и минимум одна команда конструкторов, которым по силам проектирование нового кузова троллейбуса. Ну это УкрАвтобусПром и Электрон соответственно.
Так этот проект разрабатывал институт или Цитата (zt_vlad, 04.11.2018): > Почему? Во-первых, была сокращена должность конструктора. Сейчас мы пытаемся сделать всё возможное, чтобы этого человека вернуть на работу. Ведь уходя, он забрал с собой все чертежи. И тут либо начинать работу сначала, либо делать всё без проекта, что абсолютно неприемлемо От оригинального ЗиУ на мой взгляд ничего не осталось
Троллейбус не мог разработать один человек. Это что-то фигня какая-то. Ладно, каркас один человек может нарисовать и выдать КД на него даже...за годик примерно. Но ведь троллейбус не только из кузова состоит. Ещё есть проводка, которую то же надо разработать, пневмосистема - то же своё отдельное церство...И вы хотите сказать, что был один человек, который мог знать всё и сразу?
Да и к тому же сие чудо надо было собрать и обкатывать, тестить и выполнять много чего другого. Вспомните, сколько занимает доводка серийной машины перед запуском в производство и это на заводе, а не в депошном цехе. Хотя у нас у самих Шкоду 21 в Электробус превратили, но как я понимаю там силовые части не трогали, а только электронику.
Цитата (Володя, 04.11.2018): > И вы хотите сказать, что был один человек, который мог знать всё и сразу?
Цитата (zt_vlad, 04.11.2018): > "На территории Депо №1 (по улице Ольжича) уже не первый месяц находится троллейбус, который сотрудники управления собирают с нуля. Деньги на его капитальный ремонт и модернизацию были выделены еще летом. Но, к сожалению, за эти месяцы дело с мертвой точки особенно не сдвинулось. Почему? Во-первых, была сокращена должность конструктора. Сейчас мы пытаемся сделать всё возможное, чтобы этого человека вернуть на работу. Ведь уходя, он забрал с собой все чертежи. И тут либо начинать работу сначала, либо делать всё без проекта, что абсолютно неприемлемо. Во-вторых, есть некоторые проблемы с запчастями, которые мы сейчас пытаемся решить. Когда этот троллейбус будет готов – прогнозировать не могу. Говорить о том, что он будет закончен к концу 2018 года тоже не стану. Работы много, но я уверен, что трамвайно-троллейбусное управление докажет, что может делать такие работы с нуля", - написал началь >http://zhzh.info/news/2018-11-01-37691
Цитата (одесса, 04.11.2018): > Цитата (Aventador, 04.11.2018): > > Не в электробус, а в троллейбус с УАХ > > Ну тут сейчас границу найти трудно. Как и между АХ и УАХ.
То есть электробус = троллейбус с УАХ = троллейбус с АХ?) То есть троллейбус с аварийным АХ это то же, что и электробус?)
Цитата (одесса, 04.11.2018): > Может когда будут выпускать на линию проведут какую-то презентацию наподобие Одиссея, тогда всё и узнаем.
Презентация уже была, вместе с Одиссеем. Возможно, после сертификации и какие-то чертежи всплывут, на них более наглядно будет.
Цитата (Santehnik, 04.11.2018): > Цитата (одесса, 04.11.2018): > > Ну тут сейчас границу найти трудно. Как и между АХ и УАХ. > > В Украине разница довольно четкая - наличие гос. номера.
Ссылочку на закон/указ или ещё что-то, если можно.
Цитата (Aventador, 04.11.2018): > То есть электробус = троллейбус с УАХ = троллейбус с АХ?
Не-а, вот так "троллейбус с УАХ = троллейбус с АХ" мы же не меряемся бензобаками в обычных машинах типа машина с обычным запасом, а эта с увеличенным запасом. Ну разве чо в спецзаказах и то оно вроде как по другому называется.
Цитата (Aventador, 04.11.2018): > То есть троллейбус с аварийным АХ это то же, что и электробус?
И да и нет, вопрос больше риторический. Тут смотря как рассматривать, а это можно долго и нудно, но не думаю что сей снимок под это предназначен.
Цитата (Aventador, 04.11.2018): > Презентация уже была, вместе с Одиссеем.
Я имел ввиду для простых смертных, а не для Кайзера и его коллег и должностных лиц.
Цитата (одесса, 04.11.2018): > Ссылочку на закон/указ или ещё что-то, если можно.
Закон о чем? Закон об регистрации электробусов? Такой ерундой заниматься никто не будет. У каждого ТС есть сертификат. В котором написано чем является это изделие. Если транспортное средство троллейбус, оно ставится на учёт согласно порядка учёта трамваев и троллейбусов: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0556-03 и работает согласно ЗУ про городской электрический транспорт. Если ТС не является троллейбусом - отправят ставить на учёт в ГАИ по стандартному порядку для автобусов, автомобилей и тому подобной техники: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1388-98-%D0%BF и работает согласно ЗУ про Автомобильный транспорт. Электробус это автобус с электрическим двигателем, соответственно он ставится на учёт в ГАИ и работает согласно ЗУ про Автомобильный транспорт. Все просто как 2+2.
Цитата (одесса, 04.11.2018): > Не-а, вот так "троллейбус с УАХ = троллейбус с АХ" мы же не меряемся бензобаками в обычных машинах типа машина с обычным запасом, а эта с увеличенным запасом. Ну разве чо в спецзаказах и то оно вроде как по другому называется.
Ну, как сказать. УАХ - это дополнительный бак, который заранее установлен для преодоления больших дистанций. Аварийный АХ - это канистра в багажнике, которая помогает в форс-мажорных обстоятельствах. Выглядят машины одинаково, а предназначения разные. А электробус сюда вообще никак не вписывается.
Цитата (Santehnik, 04.11.2018): > Электробус это автобус с электрическим двигателем, соответственно он ставится на учёт в ГАИ и работает согласно ЗУ про Автомобильный транспорт. Все просто как 2+2.
Грубо говоря, электробус не считается рельсовым ПС, коим считается троллейбус и трамвай
Ясно, т.е. если написать, что электробус это троллейбус то в ГАИ его ставить на учёт, в плане выдачи,ГРЗ не надо? А что писали тода в сертификте КТГ, раз они в большенстве случаев не имеют ГРЗ, но имеют штатный ДВС?
Цитата (Santehnik, 04.11.2018): > Цитата (travala10, 04.11.2018): > > Сравните срок службы почти новой машины и срок службы даже двух б/у) > > 10 лет, против 5 лет у б/у который продлевается за счет КР еще и еще.
аналогично продлевается срок службы и у новой техники
Насчет КТГ - когда крымские 7009 и 7010 разъезжали вовсю по улицам Алушты и Симферополя без КС (это конец 1980-х), у них помимо номеров 70** были и гаишные номера - я их не помню, но обычные белые **-** КР* (типа 12-34 КРА). Позднее с гаишного учёта их сняли, так как они перестали быть грузовыми и стали техничками. То есть на территорию ж. д. терминалов в Симферополе и алуштинских предприятий как перестали ездить, так и гаишные номера им стали ни к чему.
Цитата (одесса, 04.11.2018): > Зная слабое место ЗиУ, которое сделали ещё явно слабее мы получим провисшую середину через несколько лет. Они бы хоть какую-то толстую балку положили
Действительно, данное решение выглядит странным. ЕМНИП, не один год делается КВР для ЗИУ, с изготовлением силового каркаса с интегрированной рамой из швеллеров. Для «направлений» (коими у нас являются дороги) самое то…
Цитата (Володя, 04.11.2018): > На Украине есть специальный институт и минимум одна команда конструкторов, которым по силам проектирование нового кузова троллейбуса. Ну это УкрАвтобусПром
Это стоит немалх денег…
Цитата (Aventador, 04.11.2018): > электробус не считается рельсовым ПС, коим считается троллейбус
По моему народ фигнёй занимается. Когда-то давно, на заре трамваестроения каждый город клепал трамваи сам для себя. Потом пришли к выводу, что выгоднее построить завод и делать их централизовано. Но что-то поменялось, сейчас снова каждый гараж лепит из чего бог послал свои барбухайки.
Не понимаю, зачем в принципе заморачиваться с низкопольными (а особенно полунизкопольными!) машинами, если гораздо проще оборудовать остановки высокими платформами на уровне пола, как на ЖД или в метро. В метро высота пола от уровня рельсов больше метра, но для пассажиров это "низкий" пол - он находится строго на уровне платформы. Если полный низкопол ещё как-то можно понять, то полунизкопол будет жить до первого резонансного случая с травмированием или гибелью пассажира на ступеньках, после чего немедленно попадёт под запрет.
链接