Товарищи фотографы, а где тут завал то?) Светофор смотрит идеально вверх, дома не наклонены. Может я чего-то не понимаю?

Лично я тоже тут не вижу завала, ну никак не вижу.

Небольшой завал действительно есть. Но если бы не было замечания, я вряд-ли бы обратил на него внимание. Из своего опыта по поводу исправления завала могу дать две рекомендации:
1) Светофор - не показатель. Это не тот предмет, по которому стоит ровнять завал. Его очень легко немного наклонить (например при ДТП). К тому же в данном случае он не по центру кадра, а края фото почти всегда немного искажены объективом.
2) В данном случае я бы ровнял по линии панели здания ровно по центру кадра.

Цитата (KyivAndrey14, 12.01.2019):
> 1) Светофор - не показатель. Это не тот предмет, по которому стоит ровнять завал. Его очень легко немного наклонить (например при ДТП). К тому же в данном случае он не по центру кадра, а края фото почти всегда немного искажены объективом.

Хорошо, но при этом справа есть здание, которое абсолютно ровное. Его не может наклонить.

Цитата (KyivAndrey14, 12.01.2019):
> 2) В данном случае я бы ровнял по линии панели здания ровно по центру кадра.

Конкретно здание по вертикали ровное.

В Бишкеке, вообще, с горизонтом проблемы, т.к. он, в принципе, не ровный, по причине того, что город стоит на пригорке. Мои фотографии тоже кучу раз разворачивали из-за видимых завалов, хотя, на самом деле, горизонт и есть под таким углом и ничего тут не сделаешь.
Вообще, замечания, вроде как, исправимые, так что...