Вопрос 1й: в каком в мире нормативном акте указан срок службы трамвайного вагона 7 лет? И, соответственно, 2й: какие дегенераты обслуживали конкретно этот вагон, чтобы он погиб так быстро? Стоит подарить им ещё 40-летних Татр, хай убьют побыстрее)))
Цитата (DimonS, 09.03.2019): > Подозреваю, что нонче сложновато с запчастями на ЛМ-2008, особенно в Украине.
Завод, который изготавливал эти вагоны, закрылся, а вот этот вагон и вагон № 401 , это последние вагоны с ПТМЗ. У данного вагона пришла в негодность плата вроде, которая очень дорого стоит, плюс запчастей на них нет. Даже К1, которые эксплуатируются у нас, уже ремонтируют из того что есть, хотя завод в Днепре работают до сих пор, почему не заказывают запчасти на К1 из родного завода изготовителя, неизвестно, так как были бы запчасти новые, вагоны были бы замечательными, а так, каждый день поломка, они гремят все на ходу, амортизация изношена.
Цитата (Aventador, 09.03.2019): > Цитата (TRalex, 09.03.2019): > > К1)) ну или КТМ23, хотя с последним те же проблемы были бы что и с ЛМ > > Речь была о современных европейских ))
Европейские вагоны слишком дорогие для МТТУ, им проще купить б/у и утилизировать старые вагоны на металлолом, как это делается сейчас. МТТУ не хочет закупать новые вагоны, сейчас даже б/у вагоны у нас по сути старее КТМ5, просто прошли капремонты, и всё равно тоже не получают должного обслуживания.А если уже речь идёт о европейских вагонах, то они уж точно не подойдут для нашего города пока у нас не рельса, а стиральная доска для колес. Контактная сеть в очень плохом состоянии, рельса вся вареная, переваренная, кривая, расстояние между стыками достигает примерно до 7-10 см. Европейские вагоны просто не смогут выдержать всего этого. Вот пример того как провисает контактная сеть-http://transphoto.ru/photo/1100184/?vid=387534 Только сейчас по хуже, на некоторых вагонах из-за того что КС сильно провисает, пантограф становится на защелку.
Цитата (Aventador, 09.03.2019): > Речь была о современных европейских ))
В 2012 году это был вполне современный европейский вагон. В 2019 году он морально устарел из-за неполной низкопольности, хотя и сейчас европейский низкопольный четырёхосник - крайне редкий зверь, не из чего особо выбирать.
Цитата (KBk, 09.03.2019): > У нас для Минобороны контрабандой запчасти с РФ завозят, а вы думаете на трамвай не найдут если захотят?
РФ в природе существует и исправно функционирует, в отличие от ПТМЗ. Впрочем, бандажи, как и колёса целиком, были покупные.
Цитата (KBk, 09.03.2019): > Цитата (DimonS, 09.03.2019): > > Подозреваю, что нонче сложновато с запчастями на ЛМ-2008, особенно в Украине. > > У нас для Минобороны контрабандой запчасти с РФ завозят, а вы думаете на трамвай не найдут если захотят?
Цитата (TRalex, 09.03.2019): > Цитата (Aventador, 09.03.2019): > > Какие вагоны можно было купить вместо них в 2012 году? > > К1)) ну или КТМ23, хотя с последним те же проблемы были бы что и с ЛМ В 2012 году, к вам в Марик должны были попасть два вот этих КТМ 23 http://transphoto.ru/photo/937340/?vid=...vid=219337 но эти вагоны попали в Енакиево, а два этих подаренных Метинвестом ЛМа наоборот должны были появиться в Енакиево
два трамвая производства Петербургского трамвайно-механического завода должны были курсировать в другом городе - Енакиево, но ТТУ этого города отказалось от них - оно было не готово эксплуатировать новую технику.
В итоге Енакиевское трамвайно-троллейбусное управление пополнилось двумя трамваями Усть-Катавского вагоностроительного завода имени С.М. Кирова (Челябинская область, Россия), а в мариупольское ТТУ направили вагоны петербургского завода. https://www.0629.com.ua/news/243633/v-ma...m-fotofakt
Цитата (vlad_g, 11.04.2019): > В итоге Енакиевское трамвайно-троллейбусное управление пополнилось двумя трамваями Усть-Катавского вагоностроительного завода имени С.М. Кирова
Точнее, тремя по итогу. А вообще должно было быть четыре.
Цитата (Aventador, 09.03.2019): > Цитата (Arctic Fox, 09.03.2019): > > Нормальные современные европейские вагоны купить не судьба, что-ли? > > Какие вагоны можно было купить вместо них в 2012 году? Эти вагоны не куплены, а подарены Метинвестом
Цитата (Дмитрий Денисенко, 12.04.2019): > Цитата (vlad_g, 11.04.2019): > > В итоге Енакиевское трамвайно-троллейбусное управление пополнилось двумя трамваями Усть-Катавского вагоностроительного завода имени С.М. Кирова > > Точнее, тремя по итогу. А вообще должно было быть четыре. Я говорил конкретно за два вагона подаренные Метинвестом! А третий какой то депутат подарил!!
Цитата (Лева, 11.04.2019): > В 2012 году, к вам в Марик должны были попасть два вот этих КТМ 23 http://transphoto.ru/photo/937340/?vid=2...=219337 но эти вагоны попали в Енакиево, а два этих подаренных Метинвестом ЛМа наоборот должны были появиться в Енакиево
В корне не верно. Метинвест полностью хотел в ОБА города ЛМ-2008 подарить (и в Енакиево, и в Мариуполь), но когда Енакиевскому ТТУ предложили также вагон от депутата (от депутата изначально был КТМ), то тогда Ен.ТТУ обратилось с просьбой, чтобы в Енакиево не ЛМ пришли (так как эта модель совершенно незнакома - раз, и два - чтобы не разводить зоопарк), а КТМ-23. Соответственно, Метинвест пошел на встречу и в Енакиево они привезли КТМ.
Цитата (одесса, 11.04.2019): > А как их так перепутали местами?
Ничего там не было перепутано, в оба города должны были полностью поступить ЛМ-2008, а не то как написал некий Лева - типа они перепутаны были. В 2012 году, здесь на сайте, сам работник ПТМЗ писал, что должны были 4 вагона быть - 2 в Енакиево и 2 в Мариуполь. А дальше - я написал выше в своем комментарии.
链接