TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Киев, 71-154М-К № 450
  Киев 71-154М-К № 450 
Трамвайне депо імені Шевченка

Автор: KT_Alex · Киев           Дата: 11 января 2020 г., суббота

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 16.01.2020 19:09 MSK
Просмотров — 3878

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +94
Александр Колесников+1
Yuriy Meshanskiy+1
more20000+1
Matvey71-619+1
NevskiyBus+1
IvanPG+1
Еся+1
Davies+1
468_andrey_383+1
FoŘeverBoūnd+1
Denis_ua+1
Aleksi+1
Alex Silkin+1
СтаС+1
Petr Bystroň+1
TramLVS+1
BaNDiT69+1
Андрей Сычёв+1
Novert Байкальский+1
smol_kos+1
Иван Маринин+1
Кирилл Величко+1
Руслан Измайлов+1
Алексей Мякишев+1
Андрей Янковский+1
anton121+1
Изускин Александр+1
ВН Цокур+1
DANIIL+1
Александр Vl+1
Игорь Букатин+1
Мазай 105+1
Герман Муромцев+1
Влад96+1
Александр Рябов+1
Jeka22+1
Дмитрий Золотарёв+1
Michal Isakov+1
вадя 2017+1
Дмитрий Кояш+1
Дмитрий Николаевский+1
пассат+1
AntoNN+1
Andrey_Sheva+1
kosteg+1
Егор Шмаков (Василий Фрескин)+1
Dmytro Bondar+1
LEKTOR+1
Юрий А.+1
Илюха_ЛэП+1
koroboro10+1
Hikitka+1
товарищ андрей+1
Т.Л.Н.+1
Vladlen99+1
Гений 4+1
Andrew Gri-Shen+1
Сергей Валерьевич+1
Dimas-pjas+1
Сергей Визгалов+1
Абрам+1
Nikolay Ryzhov+1
Seriy+1
Диман из КТМ-5+1
Владислав Лысов+1
Вася Климов+1
igbt_rccs+1
PRO100МИХА+1
manil+1
Santermanter+1
Дмитрий Денисенко+1
Сэм+1
Орлов Виктор+1
Илья Шпаков+1
TRalex+1
Александров Николай+1
VadTrans+1
Чебуран Виссарионович+1
thizztle+1
Etix1979+1
nikwotnik+1
Артур Челомбиев+1
Sedoi+1
1173 R+1
aleksey 5657+1
Eugen+1
fegeffeuer+1
mkm+1
Rio+1
Головизин Сергей+1
Santehnik+1
AkronisIT+1
photocitytrans+1
Glavvagon+1

Киев, 71-154М-К № 450

Депо/Парк:Трамвайное депо имени Шевченко
С...:01.2011
Модель:71-154М-К
Построен:09.2009
Заводской №:1
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
Начало работы:16.10.2010
Отставлен:06.2017
Прибыл в Киев 23.08.09
Участник трамвайного парада на Контрактовой площади 17.06.2017

Комментарии · 26

17.01.2020 10:31 MSK
Ссылка
denver · Санкт-Петербург
Фото: 30
Никому не нужный ЛВС. Пример бездарного использования бюджетных средств.
+19
+21 / –2
17.01.2020 16:15 MSK
Ссылка
Vladlen99 · Одесса
Фото: 37 · Общий редактор
Цитата (denver, 17.01.2020):
> Никому не нужный ЛВС. Пример бездарного использования бюджетных средств.

Может пример просто неудачной попытки начала обновления парка? Вагон то в целом вроде как нормальный.
–2
+9 / –11
17.01.2020 16:29 MSK
Ссылка
ObolonsSKY · Виктор-Харбор
Фото: 62
Цитата (одесса, 17.01.2020):
> Может пример просто неудачной попытки начала обновления парка?

Просто вагон не з тієї країни та не з того заводу.
–18
+10 / –28
17.01.2020 17:31 MSK
Ссылка
D.A.mix · Киев
Фото: 4197
Вагон отличный, просто он попал не в ту страну...
–8
+16 / –24
17.01.2020 19:07 MSK
Ссылка
KievTram · Киев
Фото: 328
Там лажа с телегами, на него поставили татровские карданы, а они не подходят и при высоких нагрузках просто заклинят или вылетят
+6
+7 / –1
17.01.2020 19:19 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (D.A.mix, 17.01.2020):
> Вагон отличный, просто он попал не в ту страну...

Кто купил, туда вагон и попал.
+10
+10 / –0
17.01.2020 19:24 MSK
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Цитата (ObolonsSKY, 17.01.2020):
> Просто вагон не з тієї країни та не з того заводу.

Даже если бы был с той страны. Завода просто больше нет, причём судя по мелькавшим где-то тут в комментариях сообщениям, даже на его родине имеются определённые проблемы с запчастями, из-за которых в некоторых случаях вагоны проще модернизировать чем ремонтировать.
+7
+8 / –1
17.01.2020 19:56 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Юрий А., 17.01.2020):
> из-за которых в некоторых случаях вагоны проще модернизировать чем ремонтировать.

Скорее там имеют конструктивные недостатки, связанные с рельефом и интенсивностью эксплуатации в Питере. ТО есть, пока вагон в Питере - он полностью устраивает всех. Как только его пытаются эксплуатировать на тяжёлом профиле или с большой интенсивностью - ходовая часть начинает разваливаться.

Да, я хочу сказать, что Чижик на вагонах ПТМЗ не взлетел бы:)
+2
+6 / –4
17.01.2020 20:27 MSK
Ссылка
Фото: 376
Цитата (Володя, 17.01.2020):
> Да, я хочу сказать, что Чижик на вагонах ПТМЗ не взлетел бы:)

К моменту запуска Чижика от ПТМЗ уже и площадей то не осталось. Может хватит на костях то плясать?
+2
+4 / –2
17.01.2020 20:30 MSK
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 905
Цитата (Володя, 17.01.2020):
> Да, я хочу сказать, что Чижик на вагонах ПТМЗ не взлетел бы:)

Чижик это обычный трамвай, с обычным профилем маршрутов, с обычной интенсивностью эксплуатации. Условная "сотка" на вагонах ПТМЗ летит и "Чижик" взлетел бы. Главное в "чижике" не вагоны, а организация движения.
+5
+5 / –0
17.01.2020 20:40 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Potato, 17.01.2020):
> сотка" на вагонах ПТМЗ летит и "Чижик" взлетел бы. Главное в "чижике" не вагоны, а организация движения.

Вопрос расхода разных тяг, карданов и прочих подшипников. Нормальные вагоны не роняют элементы ходовой части в массовых количествах. Хотя, КТМы любят разуваться...

При этом, линейка ЛВС-2005 очень комфортна для пассажиров. Чего не скажешь про жителей прилегающих к трамвайной линии домов - рёв редукторов не человеческий.
+2
+4 / –2
17.01.2020 21:32 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35918
Цитата (KievTram, 17.01.2020):
> на него поставили татровские карданы, а они не подходят

ДА НЕУЖЕЛИ? :D :D :D
+6
+10 / –4
18.01.2020 00:17 MSK
Ссылка
tavalex2007 · Киев
Фото: 16820
Вполне может быть. Чисто по ощущениям на ход он был намного лучше татрообразных.

Цитата (Володя, 17.01.2020):
> корее там имеют конструктивные недостатки, связанные с рельефом и интенсивностью эксплуатации в Питере. ТО есть, пока вагон в Питере - он полностью устраивает всех. Как только его пытаются эксплуатировать на тяжёлом профиле или с большой интенсивностью - ходовая часть начинает разваливаться.

Но ПТМЗшные вагоны поставлялись в некоторые другие города, и в Москву ЛМ-2008 тоже. Но о тележках вагонов ПТМЗ переломано здесь копий было немало и видимо есть на то причины.
0
+1 / –1
18.01.2020 06:34 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Володя, 17.01.2020):
> Да, я хочу сказать, что Чижик на вагонах ПТМЗ не взлетел бы:)

Надо же, волгоградский СТ несмотря ни на что летает на огромных скоростях в туннелях на ЛВС-2009 с непригодными для этого тележками, а Чижик на обычной скорости на нормальных рельсах сдох бы там, где до него ЛВС-86 по пересечённой местности ездили?

Цитата (Володя, 17.01.2020):
> При этом, линейка ЛВС-2005 очень комфортна для пассажиров. Чего не скажешь про жителей прилегающих к трамвайной линии домов - рёв редукторов не человеческий.

А я вот помню, как на к/ст Купчино меня слегка подвинул "плечом" абсолютно бесшумно стартовавший рядом ЛВС-2005, на тот момент ещё достаточно новый. ЛМ-2008 с теми же тележками по Московскому ездят с нормальными трамвайными звуками, вой редуктора я в последнее время слышу лишь у клонов ЗиУ-682.
+2
+4 / –2
18.01.2020 09:57 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Сергей Мурашов, 18.01.2020):
> ЛМ-2008 с теми же тележками по Московскому ездят с нормальными трамвайными звуками,

В Москве они издавали звук взлетающего истребителя при движении.


Цитата (Сергей Мурашов, 18.01.2020):
> Надо же, волгоградский СТ несмотря ни на что летает на огромных скоростях в туннелях на ЛВС-2009 с непригодными для этого тележками,

Ты уверен, что их конструкция не доработана местными до состояни пригодного к эксплуатации? Они по началу жаловались на разбрасываемые карданы чаще чем раз в месяц.

Цитата (tavalex2007, 18.01.2020):
> Но ПТМЗшные вагоны поставлялись в некоторые другие города,

В Нижнем Новгороде вагон чуть не улетел с горы потому что питерцы не подумали, что сначала надо создать усилие от тягового двигателя и только потом растормаживать вагон. Ну нет у них гор - им это не надо. В Москве им было тяжело вообще по всем параметрам. Один Волгоград нормально их эксплуатирует.
+2
+5 / –3
18.01.2020 11:18 MSK
Ссылка
Alfred Bom · Одесса
Нет фотографий
Цитата (Володя, 18.01.2020):
> Один Волгоград нормально их эксплуатирует.

И был бы рад сбагрить их куда-нибудь...
–1
+4 / –5
18.01.2020 11:19 MSK
Ссылка
Изускин Александр · Волгоград
Фото: 94
Цитата (Володя, 18.01.2020):
> Один Волгоград нормально их эксплуатирует.

Я бы так не сказал. 2 из 9 уже забор подпирают т.к. их на запчасти разобрали. Остальные живы до сих пор только потому что больше нечего было выпускать на линию. После прихода Московских Татри КТМов не удивлюсь что на них забьют, но пока вроде катаются. Хотя ехать в них очень неприятно. Когда нужно проехаться на СТ и если не тороплюсь стараюсь пропустить ЛВСину и дождаться Татру или КТМа.
0
+4 / –4
18.01.2020 11:28 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Цитата (Изускин Александр, 18.01.2020):
> После прихода Московских Татри КТМов не удивлюсь что на них забью

Уже не забили. Москва вам передала 16,5 поездов двусторонних - что-то ЛВСы не сняли с линии. А больше в Москве двусторонних нет.
0
+1 / –1
18.01.2020 14:08 MSK
Ссылка
Blek · Киев
Фото: 2
Цитата (одесса, 17.01.2020):
> Может пример просто неудачной попытки начала обновления парка? Вагон то в целом вроде как нормальный.

В Киеве любят купить один трамвай, а потом мучится с ним это уже классика.


Цитата (ObolonsSKY, 17.01.2020):
> Просто вагон не з тієї країни та не з того заводу.

На тот момент он был лучшим из тех кто предложили на СТ. Кобры и К8 даже близко сравнивать с ЛВСос не приходится. Другое дело зачем купили только 1...
И да насколько помню там на заводской табличке КЗЭТ мелькает типо совместное производство...)

Цитата (KievTram, 17.01.2020):
> Там лажа с телегами, на него поставили татровские карданы, а они не подходят и при высоких нагрузках просто заклинят или вылетят

Другие карданы значит надо ставить иначе никак.
+1
+3 / –2
18.01.2020 16:00 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (KievTram, 17.01.2020):
> Там лажа с телегами, на него поставили татровские карданы, а они не подходят и при высоких нагрузках просто заклинят или вылетят

Ну карданы ЛВСов это классика.

Цитата (Сергей Мурашов, 18.01.2020):
> Надо же, волгоградский СТ несмотря ни на что летает на огромных скоростях в туннелях на ЛВС-2009 с непригодными для этого тележками,

ЛВСы на огромных скоростях давно не летают, потому как колбасит их.

Цитата (Володя, 18.01.2020):
> Уже не забили. Москва вам передала 16,5 поездов двусторонних - что-то ЛВСы не сняли с линии. А больше в Москве двусторонних нет.

Ну там те поезда это ведь не взял и выехал. АЛС надо поставить да и деньги на это нужны. Ну плюс сами вагоны для пассажиров мягко говоря не айс.
0
+1 / –1
18.01.2020 22:35 MSK
Ссылка
Фото: 2002 · Заместитель администратора
Цитата (ObolonsSKY, 17.01.2020):
> Цитата (одесса, 17.01.2020):
> > Может пример просто неудачной попытки начала обновления парка?
>
> Просто вагон не з тієї країни та не з того заводу.

В Україні 95% трамвайних вагонів з іншої країни. І чого?
0
+1 / –1
18.01.2020 23:03 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Определенно вагон вместителен и на просторах СНГ один из наиболее лучших по дизайну.
0
+0 / –0
18.01.2020 23:28 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Володя, 18.01.2020):
> Ты уверен, что их конструкция не доработана местными до состояни пригодного к эксплуатации? Они по началу жаловались на разбрасываемые карданы чаще чем раз в месяц.

Я уверен, что она доработана. То есть было бы желание.
0
+1 / –1
19.01.2020 08:38 MSK
Ссылка
Фото: 320
Цитата (andreev, 17.01.2020):
> от ПТМЗ уже и площадей то не осталось.

А что сейчас на терр.ПТМЗ?
Видел фотки 2017 года - заброшенная территория
0
+0 / –0
19.01.2020 10:09 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Главный цех полностью снесён, осталась проходная и цех, где занимались сборкой электроаппаратов и какими-то работами с металлическими деталями.
+3
+3 / –0
29.01.2020 00:29 MSK
Ссылка
Alfred Bom · Одесса
Нет фотографий
Цитата (Blek, 18.01.2020):
> Другое дело зачем купили только 1...

Потому что на 20 не дали денег от города, стандартная история для Киева...
0
+2 / –2

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.