Насколько это целесообразно вообще, учитывая, что весь маршрут пролегает вдоль действующей ж/д линии? Ведь можно было сделать реконструкцию на этом направлении и закупить ПС для такого маршрута. И то, если мне не изменяет память, там какие-то работы проводились, чтобы запускать Интерсити до Константиновки.
Цитата (Евгений Юрьевич, 02.11.2020): > Насколько это целесообразно вообще, учитывая, что весь маршрут пролегает вдоль действующей ж/д линии?
"Экспресс" против маршрута "со всеми остановками", причём напрямую к пасс. образующим точкам внутри города. Был в регионе, и подтверждаю, что смысл вышенарисованный маршрут имеет. И ещё 90% пассажиров у ж.д. уведёт. И какую-то часть у дружковского трамвайного маршрута 1 заодно...
По моему мнению, маршрут в том виде, который представлен на схеме - безполезен. Он будет проходить по сёлам, а значит с адским количество остановок. Следовательно основная часть пассажиров по схеме "город-город" будет его игнорировать. Также вряд-ли проезд будет стоить дешевле, чем на электричке (14 грн между каждым городом, 18 - через 2 города). Если же будет "экспресс, с остановками возле главных точек притяжения города/села" то этими точками притяжения будут жд полустанки. На всем протяжении маршрута (кроме территории по Дружковка и Краматорска) маршрут проходит в 50 метрах от ЖД. С радостью выступлю с кем то в дискуссию по поводу этого маршрута.
Цитата (BalMi, 02.11.2020): > По моему мнению, маршрут в том виде, который представлен на схеме - безполезен. Он будет проходить по сёлам, а значит с адским количество остановок. Следовательно основная часть пассажиров по схеме "город-город" будет его игнорировать. Также вряд-ли проезд будет стоить дешевле, чем на электричке (14 грн между каждым городом, 18 - через 2 города). Если же будет "экспресс, с остановками возле главных точек притяжения города/села" то этими точками притяжения будут жд полустанки. На всем протяжении маршрута (кроме территории по Дружковка и Краматорска) маршрут проходит в 50 метрах от ЖД. С радостью выступлю с кем то в дискуссию по поводу этого маршрута.
Мені теж здається, що можна було б електричку покращити на наявній інфраструктурі. Але треба дивитись, що вигідніше. Ну і повернення транспорту в Костянтинівку явно добре.
Кстати, не смотрите на маленькие километры! 3,5 км между Краматорском и Славянском - это 22 в реальности. Крамаха - Дру 18 км, Дру - Констаха 17 км. Со Святогорском +- угадали. По грунтовой просёлочной дороге там действительно будет 20 км.
Не, ну это Вы слишком) Ни в коем случае не защищаю нашу систему, но, скорее всего Юрий неправильно понял трассу троллейбуса. Скорее всего троллейбус будет ехать так: https://dropmefiles.com.ua/ru/7YxQaVwKC5, где синяя линия - троллейбус, зеленая - трамвай, а красный круг - демографический центр города, где троллейбус должен обязательно проходить. Таким образом, трамваю ничего не угрожает.
Что касается данного междугороднего маршрута то он в принципе имеет место быть, но что касается конкретно Краматорска то сейчас судьба нашего комунального ТТУ непонятна, так как по прошествии 1 тура местных выборов во 2 тур вышел кандидат в меры который не является сторонником развития городского комунального транспорта а наоборот, поэтому участие Краматорска в этом проэкте весьма сомнительно.
Каков бы не был мер, вряд-ли он закроет современный парк и поставит под забор новенькие Днипро. Не особо знаком с политикой Краматорска, но вроде побеждающий кандидат баллотируется от НКМЗ - завода, который начал обновление КТТУ, закупив 2 новых Марседеса.
Ой да ладно Вам) После карантина уже всё ожило. Люди привыкли к графику и, в среднем, полный салон сидячих набирается. Ну а то, что у нас 65% жителей - пенсионеры, ну ¯\_(ツ)_/¯.
Цитата (BalMi, 02.11.2020): > Каков бы не был мер, вряд-ли он закроет современный парк и поставит под забор новенькие Днипро. Закрыть не закроет ,но в последнее время ,что то власть имущии много размечтались в слух о том чтобы отказаться от некоторых маршрутов троллейбусов заменивши их маршрутками .Увы но при власти города так и остаются лобисты маршруток и такие мечты в слух немного настараживают .
> остаются лобисты маршруток Хреновые у вас, если честно, лоббисты маршруток) То что вижу со стороны - за последние 8 лет троллейбус Краматорска из 3-х маршрутов превратился в большую общегородскую сеть современного транспорта, состоящую из 11-и маршрутов и охватывающую бОльшую часть города. Подумайте только, мы сейчас всерьез обсуждаем общеобластную(!) троллейбусную сеть на базе Краматорского КТТУ. Вы, думаете, что такое действительно возможно, находившись у власти в большинстве настоящие лоббисты маршруток?
Цитата (Den Kram, 02.11.2020): > х выборов во 2 тур вышел кандидат в меры который не является сторонником развития городского комунального транспорта а наоборот,
Ну я не знаю, як таке може бути. Це як не бути прибічником підмітання вулиць чи постачання води. Транспорт - базова міська функція. принаймні, так має бути.
Цитата (Андрій Макарець, 02.11.2020): > Мені теж здається, що можна було б електричку покращити на наявній інфраструктурі.
Электричка это не всегда подходящий вариант добраться до нужного места. Например ЖД вокзал Краматорска находиться довольно далеко от центра города, и добираться до него городским транспортом довольно проблематично.
Я так понимаю, маршрут будет идти по поселкам, ч-з ту же Ясногорку... Ну хз. Сколько он ехать по времени будет? Мне кажется, что пустить по трассе (Н-20) было б логичнее. Его тогда можно было б использовать как реальный экспресс. Тем более по Краматорску линия проложена по данной трассе от самого въезда, до поворота на ж/д вокзал.
Цитата (Дмитрий 682, 03.11.2020): > добираться до него городским транспортом довольно проблематично. Хотя решается это очень просто стрелка с Парковой на Стуса и все можно маршрут делать Жд вокзал - с кольцом там где у 2а ,разговоры об этом были ,документы даже готовили ,но но воз и ныне там .Такое позволилоб разгрузит 6 маршрут и связать центр с районом жд вокзала .
Цитата (BalMi, 02.11.2020): > По моему мнению, маршрут в том виде, который представлен на схеме - безполезен. Он будет проходить по сёлам, а значит с адским количество остановок. Следовательно основная часть пассажиров по схеме "город-город" будет его игнорировать. Также вряд-ли проезд будет стоить дешевле, чем на электричке (14 грн между каждым городом, 18 - через 2 города).
Согласен с Вами.
Цитата (влад_краматорск, 03.11.2020): > Мне кажется, что пустить по трассе (Н-20) было б логичнее.
Думаю, что проект междугороднего троллейбуса реален только по трассе. Так как 1-ое большое количество остановок, плюс остановки на перекрёстках, светофорах быстрее буду разряжаться аккумуляторы. А зимой ещё нуно и салон отапливать, то просто не хватить заряда аккумуляторов. На трассе остановок меньше и ехать можно быстрее. 2-ое Как-никак но нужны дороги, по ямам, ухабам, грунтовкам низкопольный транспорт не поедет, точнее поедет, после нескольких рейсов нужен будет капитальный ремонт. По трассе дорога возможно лучше, чем через сёла и поселки. 3-е нужно ещё будет строить станцию подзарядки в Константиновке. А для этого нужна подстанция. Хотя возможно, что тем подстанциям, которые питали К.С. для трамвая в Константиновке гаплык.
链接