Почему Кленовая, если Инженерная улица?

Цитата (Гарри-топор, 21.05.2021):
>Инженерная улица?

Да, только после публикации заметил

Как же он хорошо здесь смотрится, да ещё и на мокрой улице. Красота!

Сюда бы всяких сторонников того, что в Центре европейского города должны быть вагоны в стиле Ретро((

Цитата (Stanly, 21.05.2021):
> Сюда бы всяких сторонников того, что в Центре европейского города должны быть вагоны в стиле Ретро((

Когда едешь на Витязе по Бульварному кольцу, то ощущения трамвайной романтики меньше. Ограды бульвара аккурат перед окном. Но в Татре эти-же ограды ниже окон за счёт высокой посадки. И общий образ Трамвая в центре всё-таки ближе к Татре чем к Витязю.

Не все склонны к такому трамвайному романтизму. Большей части пассажиров нужен всё-таки комфортный и удобный транспорт. К тому же Витязи весьма эффектно смотрятся на Бульварном кольце :)
У нас же хотят именно пустить низкопольные современные трамваи, но в дизайне под старину. Не очень понятно зачем. Уж тем более не понятно зачем, когда на центральном маршруте №6 пасспоток явно не на одиночный вагон.
(но ретро-маршрут на Татрах - это была бы классная идея, как у нас есть маршрут на псевдо-американках)

Цитата (Stanly, 21.05.2021):
> Не очень понятно зачем. Уж тем более не понятно зачем, когда на центральном маршруте №6 пасспоток явно не на одиночный вагон.

Полное непонимание как смысла существования трамвая в центре, так и "требований" пассажиров. Одним словом - профнепригодность.
"Ретромаршрут" со своими вагонами есть, пассажирские 68М под "Ретро" тоже есть. Они прекрасно вписываются. Но новое (а оно явно будет хуже) тащить не нужно.

Цитата (Stanly, 21.05.2021):
> ретро-маршрут на Татрах - это была бы классная идея

ЛМ-57 тогда уж, или что-то такое. В Петербурге Татр в регулярном использовании никогда не было.

Цитата (warmike_1, 22.05.2021):
> Татр в регулярном использовании никогда не было

Т2 поездить успели.

Цитата (warmike_1, 22.05.2021):
> Цитата (Stanly, 21.05.2021):
> > ретро-маршрут на Татрах - это была бы классная идея
>
> ЛМ-57 тогда уж, или что-то такое. В Петербурге Татр в регулярном использовании никогда не было.

Это про Москву.

Цитата (warmike_1, 22.05.2021):
> ЛМ-57 тогда уж, или что-то такое.

Тогда уж конку надо. Чего мелочиться :)

Цитата (TimofeyKuz, 22.05.2021):
> Цитата (warmike_1, 22.05.2021):
> > Татр в регулярном использовании никогда не было
>
> Т2 поездить успели.

Они были только на испытаниях.

А питерские Витьки чем-то _технически_ отличаются от московских?

Цитата (Ватсон, 22.05.2021):
> А питерские Витьки чем-то _технически_ отличаются от московских?

В основной массе на них тяговые преобразователи ЭПРО. Ну и два алюминиевых вагона.