TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
  Усть-Илимск 71-605 (КТМ-5М3) № 011  —  маршрут 1, СМЕ 002+011
 71-605 (КТМ-5М3) № 002  —  маршрут 1, СМЕ 002+011
Перегон "Целлюлозный завод" — "Агрофирма "Ангара"

Автор: Романенков Дмитрий           Дата: Сентябрь 2022 г.

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 18.09.2022 12:53 MSK
Просмотров — 1474

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +246 / +165
Yastrebov Nikolay+1
olezhek+1
Matesz001+1
NevskiyBus+1
RobH6+1
Аркадий Новожилов+1
OLEG SOLOVEV+1
PeTr07+1
Андрей Сычёв+1
VALERA-Y-Ka+1
TP_89+1
Patrik Bilko+1
vg1896+1
Krasnogvardeez+1
ЗиУ-683В+1
crazyrussianturist+1
Navigator+1
Little Havana+1
Борис Швец+1
Дмитрий Пигин+1
Stopcat+1
Moscowit+1
Макс кондуктор+1
Petr Bystroň+1
Кот-777+1
SF.TRAM.ZTD+1
Александр Роганов+1
Kot_Benya+1
BogdanKrivoyRog+1
ПапаРомский+1
Silvish+1
Aleksandr_Urickiy+1
Игорь Букатин+1
an-tonik+1
Tvans+1
Malaheenee+1
Александр М5+1
Т.Л.Н.+1
TFA+1
Денис06+1
Olezka+1
tavalex2007+1
VLM124+1
Alyona_327+1
Dima61+1
Kostyan K.+1
Aztec+1
Koloběžka+1
Павел С+1
rvr77+1
Денис Щербина+1
AST+1
d.e.v.i.l.+1
Denis039+1
Алексей Волков+1
NeoTroll+1
Антон+1
ARTEMtomich+1
AntoNN+1
Sticky+1
Volkin69+1
Дмитрий Метель+1
Иван Карташов+1
Владислав Фоменко+1
Антон triangel+1
Vasiljev Sergei+1
vetal76+1
Mr A.Falcon+1
krapachino+1
Danya+1
Герман Муромцев+1
Евгений Романов+1
KKP+1
Андрей Муравьев+1
Степанов Евгений+1
Vlado2619+1
71 619К+1
М713+1
Глеб Коленчуков+1
matsur_04_photo+1
Canonist+1
vadya+1
DanilRus2004+1
Aleks+1
KomsomolskiY+1
Львёнок_2302+1
Daniar Safiułlin+1
sanek_tapok+1
Ник Харлей+1
Alex Volferc+1
Novert Байкальский+1
frunzenecc+1
Mover+1
товарищ андрей+1
Дмитрий Михайлов+1
Сергей Валерьевич+1
Серко+1
Rezident+1
Rio+1
Victor Irkut+1
Kotediy+1
chrome+1
lvs97a+1
Fića+1
Dmitry25+1
IvanPG+1
R.Z.+1
Сергей Сергеев+1
Луис+1
Slavyanin+1
Местный фотограф+1
X-Rayder+1
Егор Филин+1
fantransport29+1
Muttutgut+1
manil+1
S7+1
Enterpolitan+1
Demprod+1
Вячеслав Филиппов+1
vandorlaa+1
Rayllz+1
Виталий В+1
Лев Мощевитин+1
Иван Ревенков+1
пассат+1
Kosta1466+1
Ян Иванов+1
Костя (Киров)+1
the.traveller+1
Косякин Денис+1
igbt_rccs+1
andreev+1
Ян Мухтаров+1
Nikolay Ryzhov+1
Ozzy34+1
imgetawaycar+1
MAXMASTER+1
Vladimir Gaidamak+1
PRO100МИХА+1
DANIIL+1
Дядя Кит+1
Кривич Илья+1
Кирилл Величко+1
Пикет+1
Палощ+1
Сергофан+1
Andrew Gri-Shen+1
Иван Маринин+1
KIRILLZ90+1
dalski+1
Евгений Барцио+1
kamaz+1
Shon+1
Æther+1
TOXA+1
Wujek Staszek+1
Ушастик+1
Хоббит+1
Koshekans+1
Абрам+1
Vladlen99+1
Алексей Мякишев+1
СтаС+1
kosteg+1
Tsyganenko82+1
Артём Алмазов+1
ЛВС-86К (8181)+1
artem_izmaylovskiy+1
Сергей Советский+1
Владимир Дмитриев+1
Potato+1
Михаил_123+1
Александров Николай+1
Копылов Эдуард+1
Aleksandr Yakubenko+1
Semën Kuznetsov+1
Daylight+1
Ivan Voiteshonok+1
Treugo+1
vArtemv+1
Александр Vl+1
Сергей Визгалов+1
Jeka22+1
Melodiaz+1
Южанин+1
Олег Бодня+1
Юрий Лихачёв+1
WEST+1
Fering+1
Александр Рябов+1
Юрий Боб+1
Saturn+1
Федин Кирилл+1
Maksimus+1
вадя 2017+1
Кэтээмыч+1
Юрий А.+1
Владислав Лысов+1
tatarletka+1
Михаил Семенцов+1
nikwotnik+1
G_L_E_B+1
Дмитрий Кояш+1
K.Mikhail.S+1
Anton228+1
Kam1KazeN+1
Вайнон+1
Андрей Татрин+1
Сэм+1
Еся+1
Ezh_Lex+1
Herr Bär+1
Киpeeв Андрей+1
Фесенко Кирилл+1
Дмитрий Денисенко+1
KALITA+1
Hikitka+1
Ищенко Никита+1
Dima 2502+1
Senya2006+1
Ilya Rudakov+1
fegeffeuer+1
468_andrey_383+1
Капитан+1
Alataire+1
Silbervogel+1
Руслан Фрост+1
Клауд+1
Empty Underground+1
Yuriy Meshanskiy+1
BaNDiT69+1
Sergei 34+1
Transport_moscow+1
Матяс Владимир+1
Peter15Tr+1
Миха 71605РМ+1
Sheson+1
Dozenazer+1
morgendorffer+1
Ahtung_23+1
Ivan Ligovsky+1
echoes97+1
УКВЗ+1
dmitrymax+1
nss991+1

Усть-Илимск, 71-605 (КТМ-5М3) № 002

Депо/Парк:Трамвай
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:10.1987
Заводской №:11296
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
Отставлен:12.2022
Примечание:СМЕ 002+011

Комментарии · 28

18.09.2022 13:10 MSK
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 244
Супер!
+38
+38 / –0
18.09.2022 13:12 MSK
Ссылка
Transport_moscow · Москва
Фото: 5028
Шикарно!)
+4
+4 / –0
18.09.2022 17:04 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Немного сюрно даже.
+6
+7 / –1
19.09.2022 02:42 MSK
Ссылка
Фото: 156
К заводу есть другие маршруты транспорта? Какой с наполняемостью вагонов?
+6
+6 / –0
19.09.2022 05:35 MSK
Ссылка
Войбокало · Дзержинск
Фото: 4
Цитата (Иван Логинов, 19.09.2022):
> К заводу есть другие маршруты транспорта? Какой с наполняемостью вагонов?

Нет,других видов и маршрутов общественного транспорта на ЛПК нет.
+9
+9 / –0
19.09.2022 07:54 MSK
Ссылка
Войбокало · Дзержинск
Фото: 4
Навел справки у знакомого водителя из УИ...Номера оставшихся не назвали пока что, но, увы, сообщили нерадостные известие... Руководство трамвайного цеха пригласило на встречу сотрудников...Инфа от руководства НЕОФИЦИАЛЬНАЯ, т.е. никаких документов на этот счёт на данный момент нет.В общем, трамвай в УИ будет закрыт, ориентировочно будущей зимой или весной...(((Увы...Водителям уже предложили переучиться на погрузчики...Так что вот так вот...(((
+27
+27 / –0
19.09.2022 08:09 MSK
Ссылка
Фото: 253
Quote (Войбокало, 19.09.2022):
> трамвай в УИ будет закрыт

Все, что нужно знать о развитии электротранспорта в РФ.
+16
+22 / –6
19.09.2022 08:11 MSK
Ссылка
Войбокало · Дзержинск
Фото: 4
Угу...(((Между тем, в минувшем августе трамвай Усть-Илимска отметил 35-тилете работы.
+15
+15 / –0
19.09.2022 10:45 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Войбокало, 19.09.2022):
> В общем, трамвай в УИ будет закрыт, ориентировочно будущей зимой или весной...

Такой пассажиропоток, что содержание трамвайной линии столь убыточной или просто нет денег? А чем возить людей будут, автобусами?
+4
+4 / –0
19.09.2022 11:11 MSK
Ссылка
zz27 · Гатчина
Нет фотографий
По опубликованному здесь расписанию (2020) выполняется примерно 30 кругов за день. Ну не трамвайный это поток, даже со сдвоенными вагонами. Причём в пик интервал 10 минут, он спокойно заменяется гармошками раз в 5 минут (ну или обычными раз в 3).

Опять же, автобусы смогут проходить по центральной улице, а не с краю, а то и по всем улицам сразу. И даже напрямую на другой берег, раз утверждается, что туда сейчас автобусов нет (чему я удивлён).
+3
+5 / –2
19.09.2022 11:36 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Войбокало, 19.09.2022):
> трамвай в УИ будет закрыт

А город не может взять трамвай на свой баланс? Ведь трамвай, я так понимаю, не только работников промзоны перевозит, но и дачников, а также может перевозить по городу. При передачу трамвая на баланс города можно было бы создать удобное расписание под работников ЛПК и по необходимости пускать трамваи до ПСХ. а большинство вагонов разворачивать через депо с минимальными интервалами для дачников и жителей города.
+6
+7 / –1
19.09.2022 11:44 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (zz27, 19.09.2022):
> Ну не трамвайный это поток, даже со сдвоенными вагонами.

Это как посмотреть. Если такой поезд при интервале 10 минут идёт битком, то и автобусы будут идти битком при интервале 5 минут. В этом случае пассажиропоток вполне трамвайный и для повышения качества обслуживания пассажиров необходимо трамвайные поезда пускать раз в 5 минут, а автобусы гармошки уже в принципе не будут вывозить, потому что интервал в 2,5 минуты стабильным сделать у автобусов сложно. Так что, не зная всей ситуации, сложно сказать нужен Усть-Илимску трамвай или нет. Как-то ведь не перешли они на обслуживание одним вагоном, есть, должно быть, причина для этого.
+11
+12 / –1
19.09.2022 11:56 MSK
Ссылка
Фото: 573
Цитата (Vasilii Ivanov, 19.09.2022):
> может перевозить по городу

может, но нет. у него очень мизерный охват одной городской окраины
+7
+7 / –0
19.09.2022 13:21 MSK
Ссылка
zz27 · Гатчина
Нет фотографий
Цитата (Чока, 19.09.2022):
> автобусы гармошки уже в принципе не будут вывозить, потому что интервал в 2,5 минуты стабильным сделать у автобусов сложно

От заводской конечной стабильный интервал сделать легко. А из города можно стартовать несколькими маршрутами с разных улиц.

Цитата (Чока, 19.09.2022):
> Как-то ведь не перешли они на обслуживание одним вагоном, есть, должно быть, причина для этого.

Если трамвай всё равно уже есть, то глупо не пользоваться его преимуществом. А вот если надо закупать новые вагоны и модернизировать линию, то это преимущество не всегда окупится.
+7
+7 / –0
19.09.2022 15:37 MSK
Ссылка
nikwotnik · Иркутск
Фото: 2918 · Фотомодератор
Цитата (Vasilii Ivanov, 19.09.2022):
>
> А город не может взять трамвай на свой баланс?

Он городу не нужен совсем. В генплане и ПКРТИ нет планов развития трамвайной сети, а в текущем охвате для городских пасс.корреспонденций он не пригодится никак почти.
+9
+9 / –0
19.09.2022 16:53 MSK
Ссылка
Войбокало · Дзержинск
Фото: 4
Пассажиропоток в последние годы сокращался, это правда.Основная причина-автомобилизация работников ЛПК.Сокращение количества ПС плюсом...Город не возьмёт на баланс, никому это не нужно.Дачники-"товар" сезонный, с мая по октябрь...За последние годы, в т.ч. и до ковида битком не видел рейсов даже утром из города, хотя стоящие были, но неплотненько...Расписание от 2021 г.фактически превратила работу системы в "пиковую", с перерывом 11-14 часов.По городу пассажиры появились только когда проезд стал бесплатным...ЛПК планирует автобусы.В принципе, на данный момент и на ближайшие 2-3 года минимум ни по состоянию ПС, ни по путевому хозяйству проблем нет с учётом нынешнего выпуска в 7 поездов (6+1 "нелегальный").В инвентаре 10 СМЕ и 2 "одиночки".Здание депо по сути является общежитием для строителей на ЛПК...Да, ещё: в сезон до Депо ходит автобус от Энгельса, 2 рейса в день, кроме вторника и четверга.
ЛПК-предприятие побогаче, нежели Мозырский НПЗ или Новополоцкий Полимир,где, особо не отказываются пока от трама, хотя по Новополоцку не всё так радужно,но вот... Как-то так(((Надо на Новогодние лыжи навострять, может, ещё застану(((Многие "заводские" линии схлопнулись, Рязань, Дзержинск (1 маршрут трама и тролля (в "классическом" варианте).С другой стороны, та же Беларусь, но там несколько иной взгляд на ОТ, или Старый Оскол, но там пригород мощный.Как назовут дату, оповещу.Единственный вариант тут возможен, это если работники ЛПК поднимут "бучу", с другой стороны, сами понимаете, автобус пустят из разных точек, и от Энгельса, и от Лечзоны, и от Наймушина...
+8
+8 / –0
19.09.2022 17:06 MSK
Ссылка
Войбокало · Дзержинск
Фото: 4
Цитата (zz27, 19.09.2022):
> По опубликованному здесь расписанию (2020) выполняется примерно 30 кругов за день. Ну не трамвайный это поток, даже со сдвоенными вагонами. Причём в пик интервал 10 минут, он спокойно заменяется гармошками раз в 5 минут (ну или обычными раз в 3).
>
> Опять же, автобусы смогут проходить по центральной улице, а не с краю, а то и по всем улицам сразу. И даже напрямую на другой берег, раз утверждается, что туда сейчас автобусов нет (чему я удивлён).

Вновь повторюсь, в Мозыре все работает, схожесть систем почти близнецовая...Как было десятилетиями 17 поездов, так и есть.Усть-Илим за эти годы просел с 25 выпусков до 7, а было даже и до 5 по нехватке водителей.И вагоны в жёстком климате как раз лет через 20 от начала эксплуатации "посыпались", из 75 осталось 22.Ну, три из них продали в Ангарск когда-то, но это так, ерунда
+11
+11 / –0
19.09.2022 17:41 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Войбокало, 19.09.2022):
> или Старый Оскол, но там пригород мощный

В Старом Осколе ещё и другого полноценного транспорта нет, одни маршрутки. Вроде и область богатая, а транспорт в таком крупном городе - полное днище.
+4
+4 / –0
19.09.2022 21:59 MSK
Ссылка
zz27 · Гатчина
Нет фотографий
Вы так пишете "побогаче", как будто трамвай предмет роскоши. Для города это ещё может быть какой-то статусный объект, но точно не для промышленного предприятия, оно заинтересовано в доставке работников с наименьшими расходами, и если автобус дешевле — то логично возить автобусом. А если трамвай был бы дешевле — его оставили бы даже несмотря на необходимость обновления, предприятие обычно не имеет проблем со взятием кредита, если он окупится со временем, опять же в отличие от города.
+6
+6 / –0
20.09.2022 07:43 MSK
Ссылка
Войбокало · Дзержинск
Фото: 4
Цитата (zz27, 19.09.2022):
> Вы так пишете "побогаче", как будто трамвай предмет роскоши.

Да понятно это всё, что мол, экономика должна быть экономной. В Рязани так и поступили, просчитав, что выгоднее автобусом. В Дзержинске у нас 1-й маршрут троллейбуса - аналогично...Но уж больно линия здесь красивая, видовая, с этими уклонами как "американские горки", да и загородный лесной участок...Мне как фанату, жаль, конечно, а вот обычному человеку, да еще и из экономического отдела ЛПК - понятно...)))
+6
+6 / –0
20.09.2022 08:15 MSK
Ссылка
frunzenecc · Санкт-Петербург
Фото: 2616
Вот бы снять здесь же, только при желто-красных кронах)
+3
+3 / –0
20.09.2022 21:09 MSK
Ссылка
WEST · Нижний Новгород
Фото: 1203
Цитата (Войбокало, 20.09.2022):
> Мне как фанату, жаль, конечно, а вот обычному человеку, да еще и из экономического отдела ЛПК - понятно...)))

При сооружении лпк можно же было сразу обслуживать автобусами, теми же икарусами-гармошками, но посчитали же трамвай эффективным и сделали ставку на комбинацию трамвай и автобус.
Также и сейчас - всё зависит от решения владельца комбината. В городе можно сделать больше остановок для удобства, увеличить количество сидячих мест в вагонах, а также сделать подвоз к конечным трамвая (в городе и на комбинате).
Ранее были внутрикомбинатские маршруты автобусов от к/ст трамвая Северная ТЭЦ - не знаю работают ли они сейчас.
http://fotobus.msk.ru/photo/1687937/
http://fotobus.msk.ru/photo/1662669/
0
+1 / –1
20.09.2022 21:16 MSK
Ссылка
WEST · Нижний Новгород
Фото: 1203
Цитата (zz27, 19.09.2022):
> Опять же, автобусы смогут проходить по центральной улице, а не с краю, а то и по всем улицам сразу. И даже напрямую на другой берег, раз утверждается, что туда сейчас автобусов нет (чему я удивлён).

Это точно? Раньше были и в Старый город и в посёлки типа Невона и Железнодорожного.
http://fotobus.msk.ru/photo/1669314/
http://fotobus.msk.ru/photo/1676545/
0
+0 / –0
20.09.2022 22:24 MSK
Ссылка
Sumaei · Санкт-Петербург
Фото: 1
Интересная фотография
Побольше таких))
Осень прекрасна
+3
+3 / –0
20.09.2022 23:54 MSK
Ссылка
Войбокало · Дзержинск
Фото: 4
Цитата (WEST, 20.09.2022):
> Это точно?

Эмн...А вот тут я вас не понял...Я имел в виду, что нет маршрутного транспорта, а "ЗАКАЗНЫЕ"-то есть)
+2
+2 / –0
21.09.2022 02:30 MSK
Ссылка
nikwotnik · Иркутск
Фото: 2918 · Фотомодератор
Цитата (WEST, 20.09.2022):
> также сделать подвоз к конечным трамвая (в городе и на комбинате).

Если и так получается будут задействованы автобусы для подвоза, то что мешает им автобусом сразу на ЛПК везти работников? В любом виде здесь трамвай лишним звеном получается.
Если делать подвоз - то это двойные лишние затраты на автобусы в городе и в промзоне. Если не делать подвоз, то в городе среднее расстояние до остановок получается более километра во многих местах. Трамваи сейчас надо заменять, а это стоит почти миллиард на 12-15 вагонов. При этом на тот же миллиард ЛПК может купить 40 нефазов в пригородной компоновке, и при этом лпк не надо будет содержать всю инфраструктуру трамвайную (а это в год по 100 млн рублей минимум). Такие компании всегда стремятся к минимизации расходов и большей операционной прибыли, поэтому им закрытие трамвая по большей части выгодно. Это нам горе и беда от потери такой системы, а им вообще не разу, будь оно хоть трижды уникальным, рекордным и прочее ...
+8
+8 / –0
21.09.2022 21:26 MSK
Ссылка
WEST · Нижний Новгород
Фото: 1203
Цитата (nikwotnik, 21.09.2022):
> Трамваи сейчас надо заменять, а это стоит почти миллиард на 12-15 вагонов. При этом на тот же миллиард ЛПК может купить 40 нефазов в пригородной компоновке,

Да, это вопрос выбора, да и 67-82млн за вагон это крутовато (за 71-623-04?), я думаю есть варианты дешевле, в т.ч. квр. Автобусов у комбината предостаточно и они также как трамваи требуют денюжку) Автобусы кстати обновляются периодически, можно также и трамваи обновлять по 4-5шт в год (новые/КВР). Деньги есть)

Цитата (nikwotnik, 21.09.2022):
> Если и так получается будут задействованы автобусы для подвоза, то что мешает им автобусом сразу на ЛПК везти работников? В любом виде здесь трамвай лишним звеном получается.

Мы имеем множество маршрутов перевозок, частью которого сейчас является трамвай. Так было организовано исторически, значит в обшекомбинатской логистике выгода от этого была. Мне видится более правильным сохранить трамвай и попытаться сделать его немного современнее и привлекательнее для пользователей.
+2
+2 / –0
21.09.2022 23:35 MSK
Ссылка
nikwotnik · Иркутск
Фото: 2918 · Фотомодератор
Цитата (WEST, 21.09.2022):
> Да, это вопрос выбора, да и 67-82млн за вагон это крутовато (за 71-623-04?), я думаю есть варианты дешевле, в т.ч. квр.

407/412 стоит примерно столько же сейчас. Есть еще информационный фон, что большая часть сотрудников в принципе не хочет ездить на трамвае, мол много лишних телодвижений в виде пересадок, подуставшие пути и прочее.
Цитата (WEST, 21.09.2022):
> частью которого сейчас является трамвай.

Фактически сейчас пассажиропоток трамвая находится на минимальном уровне. Чуть ли не всего 1000 пассажиров в день. Для такого количества народа на не факт что будет шевеление со стороны компании. Все таки у них там есть свои показатели и на из основании они будут принимать решение. Нам остается только смотреть.
+4
+4 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.