Открываешь фото - а тум первой в кадр влетает какая-то кукурузина светящаяся, а потом приходится скроллить на трамваи, которые в этом контексте - вообще не несут НИКАКОЙ информации и ценности, как кадр.
Очень этично, конечно, выносить спор под фото непричастного человека (ну, очевидно, первое, что вы на главной странице увидели) - но отвечу. Если Вы внимательнее посмотрите, то увидите привязку еще и к "Конечные станции и разворотные кольца". Если же Вас так сильно раздражает основная привязка вагонов - пожалуйста, оставляйте заявку редакторам. Кстати, похожих фото с Лахта-центром на сайте достаточно - будете под каждой возмущаться?
Цитата (Синий трамвай, 27.01.2023): > Открываешь фото - а тум первой в кадр влетает какая-то кукурузина светящаяся, а потом приходится скроллить на трамваи, которые в этом контексте - вообще не несут НИКАКОЙ информации и ценности, как кадр.
У вас, если честно, очень странные претензии. Во-первых, автор комментария и автор фото между собой никак не связаны. Во-вторых, качество этого кадра в разы превышает качество того с украинским флагом. И нет, не потому, что там украинский флаг, а из-за очевидных и банальных причин, которые уже раз двадцать обсуждались — и обрезка ТС, и завал горизонта, и мыло снизу, и неестественные цвета. В-третьих. Вы серьёзно сравниваете художественную ценность фотографии вагона на фоне обычного флага и фотографии трамвайного кольца у самого высокого небоскрёба в Европе? И в-четвёртых, раз вы хотите развить эту тему — получается, мы на транспортном сайте фотографируем транспорт, только транспорт, никакого фона? Никаких гор, никаких закатов, никаких отражений в луже, никаких речек, полей, туманов и других замечательных пейзажей. Сухие и серые «базовые» фотографии под 45 градусов с максимальной обрезкой по краям ТС. Так?
Цитата (Синий трамвай, 27.01.2023): > А я ему втóрю: я всё же пришёл посмотреть на трамвай, а не на кукурузину, что бьёт мне в лицо на транспортном сайте.
Не стоит паясничать. Хотя я уже сказал выше по поводу пейзажей.
Цитата (Максим Тюляндин, 27.01.2023): > В-третьих. Вы серьёзно сравниваете художественную ценность фотографии вагона на фоне обычного флага и фотографии трамвайного кольца у самого высокого небоскрёба в Европе? >
Не вижу большой разницы. Тем более, что заявляется, что харьковский флагшток -- самый высокий в Европе.
Цитата (Максим Тюляндин, 27.01.2023): > Во-вторых, качество этого кадра в разы превышает качество того с украинским флагом. И нет, не потому, что там украинский флаг, а из-за очевидных и банальных причин, которые уже раз двадцать обсуждались — и обрезка ТС, и завал горизонта, и мыло снизу, и неестественные цвета. >
Там же на странице Харькова есть фото с флагом, намного более качественное приятное вечернее фото. Под ним примерно столько же минусов, сколько под фото худшего качества. Примерно от тех же людей, которым не нравится наличие фото с украинским (и видимо польским) флагштоком на сайте. Другие подобные фото без флагштоков (и почти без трамвая) они н критикуют.
Цитата (Синий трамвай, 27.01.2023): > Открываешь фото - а тум первой в кадр влетает какая-то кукурузина светящаяся, а потом приходится скроллить на трамваи
Эта часть предложения — абсолютно справедливая. Вертикальные кадры — зло в принципе.
Не зло, а художественный инструмент, который надо использовать с умом. Кстати появившийся уже очень давно. Сейчас же он обрел ещё большую популярность, в связи с большим процентом пользователей, просмотривающих сайт с телефонов. Кстати, чтобы не скроллить, можно просто нажать ПКМ > открыть в новой вкладке.
Цитата (Синий трамвай, 27.01.2023): > А я ему втóрю: я всё же пришёл посмотреть на трамвай, а не на кукурузину, что бьёт мне в лицо на транспортном сайте.
Цитата (andreymrklv, 27.01.2023): > Ахаха большой светящийся огурец
Почему нету похожих комментариев под фотографиями на фоне флагштоков?
Тут никакой политики, красивая, импровизированная ёлочка. Нет, надо что-то написать в комментарии, чтобы создать срач.
Давайте как-то думать о том, что пишете.
Я в своё время писал всякую белиберду, но это в первые полгода, сейчас у меня если и есть что-то бредовое, то только по теме, а не по теме политики.
Цитата (BaronRojo, 27.01.2023): ...которым не нравится наличие фото с украинским (и видимо польским) флагштоком на сайте.
Честно говоря, не понимаю всей этой истерии, периодически возникающей под снимками с "политизированным" контентом!!! Неужели не понятно, что все эти бесчисленные жовто-блакитные полотнища, лозунги, транспаранты, так же как и баннеры со стилизованной последней буквой латинского алфавита - это все неотделимые приметы нашего сегодняшнего времени, как бы это кого-то не раздражало!! И присутствие их в кадрах с общественным транспортом только добавляет им некой исторической ценности!.. Относитесь к этим артефактам, как к "документам эпохи", пусть и прискорбным!...
Цитата (Sp.Ar., 27.01.2023): > Относитесь к этим артефактам, как к "документам эпохи", пусть и прискорбным!...
Это понятно, что транспорт - отражение эпохи. Дело в том, что пользователь с Украины целенаправленно пришёл разводить срач под абсолютно неполитической фотке.
Не столько безвкусица (не сказал бы, что безвкусица), сколько непомерный нездоровый гигантизм, за который так любят трепать сталинскую архитектуру, но стараются умалчивать, говоря об архитектуре современной. Данное творение является прямой демонстрацией различного рода амбиций заказчика. Торчит отовсюду, с какой стороны ни глянь - везде она. Этой кукурузиной окончательно угробили невскую панораму.
Насколько я знаю, вывесить флаги на главных площадях городов - это из разряда необходимости уже, ну уж так повелось с древних времен. Не вижу ничего возмутительного в том, что на главной площади условно Кенийской столицы стоит на флагштоке собсна Кенийский флаг, Австралийского Мельбурна - Австралийский, Норвежского Осло - Норвежский, Исландского Рейкъявика - Исландский, Зимбабвийского Хараре - Зимбабвийский и т.д и т.п. Другой вопрос, если бы в условной Москве в центре на Красной площади стоял, скажем, польский, в Варшаве - Монгольский, а в Монгольской столице - чешский, например. Это уже странно и да, противоречит законам. Ситуацию с Харьковым понять можно, потому что ситуация сейчас спорная, больше ничего не скажу, и так перешел красную черту. Но вот возмущения насчет того же польского флага там, где ему самое место - мне непонятно. Тем более мне непонятно, каким боком этот срач к данной конкретной фотке, ведь кроме факта того, что здание, как и флаги высокое, как бы оттеняя акцент фотографии на себя. Ничего другого общего по теме не вижу вообще. Считаю логичным, если модеры вычистят данно-конкретный срач к хренам, т.к. он абсолютно тупой, насколько вижу, и эта фота - одно из самых последних мест, где его логично разводить. У меня все.
Цитата (BaronRojo, 27.01.2023): > Как и граждане России под другой фоткой развели срач из ничего.
На сайте нет понятия гражданина какой-то страны. Здесь все равны. А срач — из-за грубого попрания установленных мной при создании сайта одного из базовых его принципов (о съёмке СМЕ целиком), который, как выяснилось, в какой-то момент был отменен нынешней администрацией. С чем я лично глубоко не согласен. И после всего произошедшего у меня значительно уменьшилось желание вкладывать свои силы и время в дальнейшее развитие этого сайта. Его нынешние принципы в текущем виде мне не близки. Привет также Юрию Маллеру с его стремлением обеспечить «мировой охват» любой ценой. А то что качество этих «мировых» материалов в среднем едва выше нуля, это никого не волнует. Зато похватать по вершкам для видимости, пустить пыль в глаза, вместо того чтобы заниматься серьёзной и глубокой работой по тем регионам, на которые реально есть силы и ресурсы.
Цитата (Moises08, 27.01.2023): > Ситуацию с Харьковым понять можно, потому что ситуация сейчас спорная, больше ничего не скажу, и так перешел красную черту. Но вот возмущения насчет того же польского флага там, где ему самое место - мне непонятно.
Тем более, что в Харькове нет никакой спорной ситуации, флаг на своём месте.
Цитата (Александр Конов, 27.01.2023): > А то что качество этих «мировых» материалов в среднем едва выше нуля, это никого не волнует.
На мой взгляд все эти фото, наполняющие базу, острой ценности именно как качественные фото и не несут. К художественным фотографиями требования иные.
Цитата (Александр Конов, 27.01.2023): > Эта часть предложения — абсолютно справедливая. Вертикальные кадры — зло в принципе.
Зло в принципе - это когда на сайте вертикальные кадры не масштабируются автоматически под размер браузера. Да и некоторые горизонтальные вообще-то тоже.
Цитата (Sider502, 27.01.2023): > Кстати, чтобы не скроллить, можно просто нажать ПКМ > открыть в новой вкладке.
А должно быть наоборот - по умолчанию открывается масштабированный снимок, а по правой кнопке - полноразмерный.
Цитата (Cypok, 27.01.2023): > Дело в том, что пользователь с Украины целенаправленно пришёл разводить срач под абсолютно неполитической фотке.
Так и срач не политический, а композиционный. Под фото из Харькова несколько человек рвут штаны, доказывая, что дело не в самом флаге, и что то фото плохое по композиции - и что, открывая фото, они видят флаг вместо трамвая, а до трамвая скроллить и скроллить. Здесь разве не то же самое? Открывая фото, я вижу верхушку вот этого вот вашего небоскрёба, а до трамвая скроллить и скроллить. Не все йогурты одинаково полезны, да?
В чём конкретно выражена провокация в моём комментарие ? Фактически, в русском языке устоялось выражение "НА Украине", а в украинском языке "В Украине", соответственно и возникают разногласия по "правильному" написанию. Каждый сам в праве решать, с каким предлогом ему писать. Cypok решил написать "с Украины", что является верным вариантом. Пользователи, проживающие на территории Украины пишут "из Украины", что также является правильным написанием, но на украинском языке или украинском диаллекте русского. Опять же, каждый сам решает, КАК ему писать. И корректировать речь других людей в этом случае некорректно.
Цитата (Это троллейбус., 28.01.2023): > Согласно правилам русского языка, правильно писать НА Украине, С Украины. А автор Cypok как раз пишет именно на русском языке.
Это какое правило? Использовать пару предлогов НА-С к стране/государству? Добавив слово "страна" в предложение, предлоги НА-С мы оставляем? "На стране, с страны. Я приехал с страны Украина. Я еду на страну Украину"?
Цитата (Это троллейбус., 28.01.2023): > устоялось выражение
Так устоялось или правило? Если вы неправильно чему-то обучены, это не означает, что вы используете верный вариант. Вы сослались на правило, можно его увидеть?
Что касается самого фото тут как минимум всё по композиции смотрится красиво и логично: центр кадра два вагона которые полностью вошли в кадр. Ночная съёмка с вагоном украшенным к новогодним праздникам уже ценный момент. Поскольку здание на заднем плане так же имеет подсветку, которая имеет новогдние мотивы абсолютно уместно попытаться вписать в кадр его полностью опять же в тёмное время суток.
Касаемо фото с которым сравнивают: так обрезать второй вагон СМЕ это как минимум некрасиво лично для меня, ну хотя б впустить половину вагона. Я б с большим удовольствием поставил минус, но мы все понимаем как его поймут учитывая тот факт, что я житель Украины.
Ну и фото из Польши сделано "по мотивам" харьковского, но чуток лучше по исполнению, тоже не впечатлило. Был бы он на втором плане то норм.
Читаю, читаю, и тихо плачу... Вот к чему снова ругаться? Такая фоточка красивая! И "ёлочка" такая романтичная! Так успокаивает!
И за правила написания холивар... И зачем? То за Киргизию было, хотя, чтобы не равзодить особо оффтоп, стоит отметить, что очень не всем легко говорить такое долгое и сложное официальное название, аж горло заболит... И тут... Есть прекрасный компромисный вариант: "в/на". А-ля иденфтификатор высокой Культуры и Воспитания, и умения вести себя в уважаемых Интернет-Сообществах. И всем хорошо, и всё хорошо :-) Мир, дружба, жвачка) Цитата (Vladlen99, 28.01.2023): > Ну и фото из Польши сделано "по мотивам" харьковского, но чуток лучше по исполнению, тоже не впечатлило. Был бы он на втором плане то норм.
Не жизнерадостное оно, не жизнеутвержадющее. Грустное... Цитата (Vladlen99, 28.01.2023): > Касаемо фото с которым сравнивают: так обрезать второй вагон СМЕ это как минимум некрасиво лично для меня, ну хотя б впустить половину вагона
Цитата (BaronRojo, 28.01.2023): > Есть все поводы кодифицировать оба варианта как норму, потому что оба варианта активно употребляют
Давно пора!!! Здравомыслящие люди не педалируют это "мовне пытання", а спокойно говорят, как им удобнее, и не шпыняют собеседника, если тот говорит по-другому! То же относится и к разночтениям типа Беларусь/Белоруссия, Кыргызстан/Киргизия, Алматы/Алма-Ата, Киев/Кыйив итп...
Цитата (BaronRojo, 28.01.2023): > Есть все поводы кодифицировать оба варианта как норму, потому что оба варианта активно употребляют
Есть ли смысл поправлять австралийца, американца или южно-африканца за то, что их английский отличается от британского? То же самое и с русским языком, тем более, что будь то Украина, Беларусь, Киргизия или Казахстан, у каждой страны свои образовательные стандарты по русскому языку.
Цитата (Александр Конов, 28.01.2023): > Его нынешние принципы в текущем виде мне не близки. Привет также Юрию Маллеру с его стремлением обеспечить «мировой охват» любой ценой.
Этот ресурс давно уже стал источником транспортных новостей, в чём и есть его бОльшая ценность (на мой взгляд). Хорошо, когда есть удобная база информации об электротранспорте в городах мира. Поддерживаю Юрия Маллера.
Цитата (BaronRojo, 28.01.2023): > На мой взгляд все эти фото, наполняющие базу, острой ценности именно как качественные фото и не несут. К художественным фотографиями требования иные.
Не надо разделять художественные и нехудожественные фотографии. Это не понятия сайта. Понятия сайта — это качественные и некачественные фото. Я за понимание этой фразы борюсь уже 17 лет. И всё равно мало кто понимает. Ужасно.
Цитата (Ихти, 28.01.2023): > И никто не задаётся вопросом: А створный знак, который портит все фотографии этого кольца с воды-то хоть кому-нибудь виден?
Должен быть виден. Соответствующие службы за этим обычно строго следят.
Цитата (Это троллейбус., 28.01.2023): > И корректировать речь других людей в этом случае некорректно.
Я никого не корректировал, я просто не хочу, чтобы ко мне обращались или делали отсылку на меня как на пользователя "с Украины". Мы живём в мире, где люди назначают себе гендер, местоимение, принадлежность к той или иной культуре, меняют и переделывают себе имена и фамилии в соответствии с правилами того или иного языка. Я не испытываю гендерной дисфории, вполне согласен, когда в отношении меня применяют "дефолтное" местоимение "он/его", не переделываю своё имя, хотя вообще-то имена не переводятся, и поскольку паспорт мой на украинском языке, то я бы был в праве требовать, чтобы на русском меня называли Валэнтын в соответствии с украинской фонетикой, но я этого не делаю, меня устраивает. Меня даже устроило бы, что в Польше я был бы Валэнты, в Италии Валентино, а в англоговорящих странах Вэлэнтайн. Но я - и это моё право как носителя русского языка, одного из локальных вариантов русского языка - не хочу, чтобы обо мне говорили как о пользователе "с Украины", всего-то и оно.
Цитата (Sp.Ar., 28.01.2023): > Давно пора!!! Здравомыслящие люди не педалируют это "мовне пытання", а спокойно говорят, как им удобнее, и не шпыняют собеседника, если тот говорит по-другому!
Язык создают говорящие. Русский - один из двух моих родных языков, я его носитель. И как русскоязычный выходец из Донецкой области, которого девять лет спасают и всё никак не могут спасти, я имею право на тот вариант русского языка, который ближе мне. Если что, в отношении другого моего родного языка - украинского - я придерживаюсь тех же самых принципов, и когда мне, например, исправляют "дзеркало" на "люстерко", "чашку" на "філіжанку", а "хазяїна" на "господаря" - я точно так же имею право отстаивать свою точку зрения в употреблении тех лексических средств, которые я как носитель языка считаю нужным употребить в данный момент.
Цитата (Sергий, 28.01.2023): > Небоскрёб приравняли к флагштоку...
Приравняли похожие композиции двух фотографий. Я же не писал, что "это фото хорошее, а то - плохое" или наоборот. Вопрос вызывает избирательный подход - если у фото с флагом "плохая композиция, потому что нужно долго листать вниз до трамвая", то здесь разве не то же самое? Здесь не надо долго листать вниз до трамвая?
Цитата (Александр Конов, 28.01.2023): > Не надо разделять художественные и нехудожественные фотографии. Это не понятия сайта. Понятия сайта — это качественные и некачественные фото. Я за понимание этой фразы борюсь уже 17 лет. И всё равно мало кто понимает. Ужасно.
Ну вертикальные фото в таком случае не могут быть злом, ориентация фотографии на её качество не влияет, это чисто вопрос желаемой автором композиции кадра. Разве что базу физическая и место под каждую фотографию размечено и другой тип фото в ячейку не влезет.
Цитата (Роман-Стефаний, 28.01.2023): > Это какое правило? Использовать пару предлогов НА-С к стране/государству? Добавив слово "страна" в предложение, предлоги НА-С мы оставляем? "На стране, с страны. Я приехал с страны Украина. Я еду на страну Украину"?
Ты не прав. Будет: "Я еду в страну Украину" и "Я еду на Украину". И то, и другое правильно. Вообще не очень понимаю, почему часть украинцев так беспокоит предлог, используемый в русском языке. Предлог "на" используется в русском далеко не только в отношении Украины, он её ничуть не оскорбляет. Более того, чего ж тогда польскому языку не предъявляются претензии, ведь у них тоже "na" в отношении к Украине при том, что для большинства других стран у них таки "w", а "na" они похоже используют ровно для тех же стран, что и в русском языке.
Полностью согласен, счастливый владелец смартфона может повернуть егокак угодно и при съёмке, и при просмотре, а владельцы настольных ПК этой радости лишены.
Цитата (Александр Конов, 28.01.2023): > установленных мной при создании сайта одного из базовых его принципов (о съёмке СМЕ целиком)
А вот этого я никогда не понимал, особенно после введения покузовного учёта, которому этот принцип прямо противоречит. СМЕ это две разных учётных единицы в базе сайта и их независимая друг от друга работа предусмотрена их конструкцией. Тем более, что в базе данных не было, нет и не предвидится специальной графы "составность СМЕ", так зачем отклонять фотографии, где автору неизвестна эта самая составность. Эстетический аспект тоже под большим вопросом, но после разгула охоты на ведьм в плане якобы посторонних предметов в кадре, про якобы неэстетику обрезанного второго вагона я лучше промолчу. Тем более, что на ж/д сайте тему "обрезанных хвостов" довели до высшей степени безумства, и это при том, что сами вагоны там оффтоп. И что обидно, свято место пусто не бывает, вместо отвергнутых когда-то качественных фотографий сегодня льют жуткое дерьмо под соусом 15-летней давности. Там и трамвай столбом загорожен, и горизонт завален, зато составность СМЕ указана.
Цитата (Александр Конов, 28.01.2023): > Понятия сайта — это качественные и некачественные фото. Я за понимание этой фразы борюсь уже 17 лет. И всё равно мало кто понимает. Ужасно.
Качественное и некачественое это субъективные понятия. Для вас качественное фото, на котором не указана составность СМЕ, является некачественным, и как это понять профессиональному фотографу, который сверхкачественно наснимал трамваи по просьбе внука-СТТСовца, но сам в трамваях ничего не понимает? Или он заснял гениальную жанровую сценку, за которую получил даже какую-то международную премию, а на СТТС его запинали, и двери открыты, и люди в кадре, и о ужас сбоку кусок шинокопытного чудовища, а в довершение всего сочленённый трамвай вывернут в кривой не вовнутрь, а наружу. И отдельный вопрос это качество фотомодераторов, которые и решают, качественное фото или некачественное. Фотомодераторов нигде не учат, в результате случается и так: новый фотомодератор отверг фото признанного корифея, а мне говорит он, его фото не понравилось, я никогда не ставлю лайк, если на фото изображена эта модель техники. Возможно, на СТТС традиции фотомодераторства и передаются из поколения в поколение, но на молодых сайтах ни владелец, ни его приятели-фотомодераторы как правило даже не понимают смысла стандартных замечаний из списка, особенно не везёт "неудачной композиции", это универсальный кистень, которым можно зашибить любого неугодного автора, что и процветает почти на всей территории "движка СТТС"
Цитата (Синий трамвай, 28.01.2023): > не хочу, чтобы обо мне говорили как о пользователе "с Украины"
"С Украины", как и "на Украине" это украинизмы в русском языке, но настолько прижившиеся, что стали правилом русского языка. Кроме того, то, что вы "с Украины" не исключает того, что вы "из Украины". Из Украины означает, что вы гражданин этой страны, а с Украины много шире. Например, молдавский СТТСовец видит в Кишинёве своего допустим гондурасского коллегу и спрашивает: ты откуда у нас? "С Украины", то есть пешком/на авто с территории Украины, а не с Румынии, не с поезда и не с самолёта. Это если не политизировать вопрос.
Красивая вечерняя фотография, на фоне не менее красивого небоскрёба. Но, что за ужас творится в комментариях? Каким образом можно было тут такой срач начать? Так настроение портит...
Цитата (Михаил Жуков, 04.06.2023): > Сразу после этого комментария, на следующий день его выпустили на 1 смену и уже 6 дней снова стоит.
Некому работать на нём, те единицы, у кого есть допуск, работают на 30. И не отстажироваться на него, когда появляется редкая возможность дать стажировки , в приоритете стажировка на "Невские". Вообщем, до открытия "Ладожской" в этом парке нет других забот, кроме маршрута 30 ;)
Портал все же не единственный способ узнать, ТС на линии или нет. Фото 5407 у Черной речки было выложено в тг-чате ПТ в 17:19 (https://t.me/pitertransport_chat/92628/119372), автор фото, как понимаю, и внёс правку. Или проблема в том, что трамвай мог и не доехать до маршрута?
Цитата (Trolltram, 24.11.2023): > Портал все же не единственный способ узнать, ТС на линии или нет. > Фото 5407 у Черной речки было выложено в тг-чате ПТ в 17:19 (https://t.me/pitertransport_chat/92628/119372), автор фото, как понимаю, и внёс правку. > Или проблема в том, что трамвай мог и не доехать до маршрута?
Если ехал с пассажирами - думаю, можно снимать желтый. Я просто удивляюсь, насколько все "схвачено" фанатами.
Цитата (Михаил Жуков, 25.11.2023): > Я просто удивляюсь, насколько все "схвачено" фанатами.
Я после почти двух недель работы на 628-х уже не удивляюсь. Фанатское комьюнити нынче каких-то невероятных размеров. Каждый день видишь кучу фотографов-фанов в Лахте и всегда это разные люди.
Цитата (Ихти, 28.01.2023): > И никто не задаётся вопросом: А створный знак, который портит все фотографии этого кольца с воды-то хоть кому-нибудь виден? Работая корректором морских карт, на десятках карт наносил пометку о том, что он заграждён зданием.
Transphoto
聖彼德斯堡 日期: 1 一月 2023 年, 星期天
竞赛第二名
温哥华
约翰内斯堡
链接