Фото было самовольно удалено с злоупотреблением технических средств сайта. Фото опубликовано заново.

Я понимаю желание в патриотических чувствах сделать фото с флагом, однако обрезка второго вагона СМЕ смотрится ужасно. Не надо так делать. В мою бытность администратором такие фото отклонялись. Текущая редколлегия, увы, считает иначе.

Я считаю, что фото одного вагона СМЕ вполне приемлемы, т.к. каждый вагон - это самостоятельная единица ПС.

Цитата (Александр Конов, 26.01.2023):
> Я понимаю желание в патриотических чувствах сделать фото с флагом, однако обрезка второго вагона СМЕ смотрится ужасно. Не надо так делать. В мою бытность администратором такие фото отклонялись. Текущая редколлегия, увы, считает иначе.

По другому опять же никак. Иначе бы морда первого вагона обрезалась. Если делать фото горизонтальным - будет виден только флаг, но не трамвай. По этому увы, что имеем - то имеем.

Цитата (Maks Erovskij, 27.01.2023):
> Если делать фото горизонтальным - будет виден только флаг, но не трамвай.

Интересная формулировка — "флаг, но не трамвай". А "трамвай, но не флаг" вы в данном случае не рассматриваете? Мы всё-таки на сайте электротранспорта, а не флагов. Ну и если так хочется, есть варианты — отойти подальше, снять с другого места, на более широкий угол — что-нибудь, да найдётся.


Цитата (Гкъоэ Къху, 27.01.2023):
> каждый вагон - это самостоятельная единица ПС.

С одной стороны так, а с другой не так. После сцепки вагоны самостоятельность теряют. Поэтому смотрится плохо. Это всё равно как у сочленённого автобуса снять только тягач, а полуприцеп обрезать.

Цитата (Александр Конов, 26.01.2023):
> После сцепки вагоны самостоятельность теряют.

Совершенно не обязательно. Вагоны могут сцепляться и расцепляться даже в течение одного дня несколько раз.

Цитата (Александр Конов, 26.01.2023):
> Я понимаю желание в патриотических чувствах сделать фото с флагом, однако обрезка второго вагона СМЕ смотрится ужасно. Не надо так делать. В мою бытность администратором такие фото отклонялись.

Я понимаю желание не видеть флаг Украины на главной, однако эти и подобные им фото не были удалены "с злоупотреблением технических средств сайта":
https://transphoto.org/photo/1702736
https://transphoto.org/photo/1704402
https://transphoto.org/photo/1712956
https://transphoto.org/photo/1713014
https://transphoto.org/photo/1713239
https://transphoto.org/photo/1713304
https://transphoto.org/photo/1713564
https://transphoto.org/photo/1713605
https://transphoto.org/photo/1713937

Цитата (Michal Isakov, 27.01.2023):
> Совершенно не обязательно. Вагоны могут сцепляться и расцепляться даже в течение одного дня несколько раз.

Но это не относится к городам бывшего СССР, тут, к сожалению, в большинстве своём, вот так. И чтобы выпустить на линию отдельно хвост системы с ним придётся проделать немало манипуляций для возможности самостоятельной работы. Что же до самого фото, то тут я полностью согласен с позицией Александра Конова. А лучшим решением было бы сфотографировать вместо системы одиночку, тем более, как я понимаю, это вполне реально.

Цитата (I.L., 27.01.2023):
> Я понимаю желание не видеть флаг Украины на главной, однако эти и подобные им фото не были удалены "с злоупотреблением технических средств сайта"

1) За прошедшие сутки на главной побывало ещё 2 фото с флагом Украины, но к ним никаких вопросов нет (разве что лёгкое недоумение, что за флешмоб такой). Так что претензия не состоятельна.

2) Фото по ссылкам смотрятся так же ужасно. Но их я не видел. А это фото попалось на глаза. К сожалению, физически по наличию времени могу смотреть только малую часть публикуемых фото. В основном с главной.

Да и здесь, если бы не было фото близкого по дате фото https://transphoto.org/photo/1672785/, я бы выступал за условку. Но — есть необрезанный аналог.


Цитата (Michal Isakov, 27.01.2023):
> Вагоны могут сцепляться и расцепляться даже в течение одного дня несколько раз.

Это мало где происходит и не является распространённым явлением. Когда расцепят — тогда можно снять поодиночке. Но в сцепленном виде это не очень.

Цитата (Александр Конов, 27.01.2023):
> лёгкое недоумение, что за флешмоб такой

Эффект Стрейзанд.

Цитата (Александр Конов, 27.01.2023):
> Это мало где происходит и не является распространённым явлением. Когда расцепят — тогда можно снять поодиночке. Но в сцепленном виде это не очень.

Если брать Европу, а не один СССР, то это абсолютно нормально что на трамваях, что на ЖД.

Цитата (Александр Конов, 27.01.2023):
> Фото по ссылкам смотрятся так же ужасно.

Если отклонять фото по ссылкам, то фотографий из метро вообще не будет, т.к. тут же появится замечание "посторонние предметы или люди в кадре".

И с этой фотографией СМЕ, возможно, что тоже что-то похожее произошло. Возможно, там машина загородила второй вагон, а это автоматически "посторонние предметы".

Цитата (Александр Конов, 27.01.2023):
> Фото по ссылкам смотрятся так же ужасно.

Пора привыкать к новым стандартам сайта. Народу же нравится! https://transphoto.org/photo/1702736 — 86 плюсов, как с куста.

Цитата (Александр Конов, 26.01.2023):
> Я понимаю желание в патриотических чувствах сделать фото с флагом, однако обрезка второго вагона СМЕ смотрится ужасно. Не надо так делать. В мою бытность администратором такие фото отклонялись. Текущая редколлегия, увы, считает иначе.

Ровно как и я не понимаю причину высасывания конфликта на ровном месте с вашей стороны.
Человек молча опубликовал фото, в том формате в котором ему понравилось.
В плане информативности фото ничего не теряет, это все также фотография подвижного состава.
В профиле ПС есть как более свежая версия фото второго вагона, так и наоборот ранняя.

Я понимаю, что вам может что то лично не нравится, но самовольно из за этого удалять фотографию, зная что тем самым поднимите волну споров за красной чертой - это странный поступок.

Ничего обидного на фото не изображено, абсолютно.
В "фотозарисовках" да и в целом по сайту и не такие разрешения кадров попадались.

Цитата (I.L., 27.01.2023):
> Цитата (Александр Конов, 26.01.2023):
> > Я понимаю желание в патриотических чувствах сделать фото с флагом, однако обрезка второго вагона СМЕ смотрится ужасно. Не надо так делать. В мою бытность администратором такие фото отклонялись.
>
> Я понимаю желание не видеть флаг Украины на главной, однако эти и подобные им фото не были удалены "с злоупотреблением технических средств сайта":
> https://transphoto.org/photo/1702736
> https://transphoto.org/photo/1704402
> https://transphoto.org/photo/1712956
> https://transphoto.org/photo/1713014
> https://transphoto.org/photo/1713239
> https://transphoto.org/photo/1713304
> https://transphoto.org/photo/1713564
> https://transphoto.org/photo/1713605
> https://transphoto.org/photo/1713937

Это им не является. Одно дело специально снять с таким флагом(пример данное фото) другое это если это наклейки. Вы предлагаете автору тех фото пойти и оторвать наклейку или запретить вообще метро снимать? Или вас цвета на флаге так смущают?

Цитата (Александр Конов, 27.01.2023):
> 1) За прошедшие сутки на главной побывало ещё 2 фото с флагом Украины, но к ним никаких вопросов нет (разве что лёгкое недоумение, что за флешмоб такой). Так что претензия не состоятельна.
>
> 2) Фото по ссылкам смотрятся так же ужасно. Но их я не видел. А это фото попалось на глаза. К сожалению, физически по наличию времени могу смотреть только малую часть публикуемых фото. В основном с главной.
>
> Да и здесь, если бы не было фото близкого по дате фото https://transphoto.org/photo/1672785/, я бы выступал за условку. Но — есть необрезанный аналог.
>

Вот-вот. Зацепились все за флаг, а фото-то реально не самое удачное. Ракурс, экспозиция, цвета. Что есть оно что нет, без разницы.

Цитата (Илья Березниковец, 27.01.2023):
> Одно дело специально снять с таким флагом(пример данное фото) другое это если это наклейки. Вы предлагаете автору тех фото пойти и оторвать наклейку или запретить вообще метро снимать? Или вас цвета на флаге так смущают?

Какие наклейки, какие флаги?))) На фотографиях обрезаны вторые (третьи, четвертые) вагоны составов, работающих по СМЕ. Про мыло, шумы, промах с фокусом, наличие аналогичных фото и т. д. я вообще молчу.

Цитата (Михаил_123, 27.01.2023):
> Если отклонять фото по ссылкам, то фотографий из метро вообще не будет, т.к. тут же появится замечание "посторонние предметы или люди в кадре".

Для длинных составов это не критично. Главное, чтобы хотя бы первые два вагона просматривались полностью.


> И с этой фотографией СМЕ, возможно, что тоже что-то похожее произошло. Возможно, там машина загородила второй вагон, а это автоматически "посторонние предметы".

Если машина попала в кадр, значит, он просто не получился. Надо переснимать заново. У каждого фотографа таких испорченных кадров полно, что же, это всё выкладывать?


Цитата (Meniver, 27.01.2023):
> Ровно как и я не понимаю причину высасывания конфликта на ровном месте с вашей стороны.

Процитирую сам себя:
> В мою бытность администратором такие фото отклонялись

Причём кое-что удалялось и раньше, просто тут фото "острое", отсюда столько шума.

> но самовольно из за этого удалять фотографию

Я считаю (считал) это явной модераторской ошибкой. Для меня это настолько бесспорно, что даже не сомневался в правильности удаления. Однако раз администрация считает, что это не так - ну ок, ладно, смиримся. Но:

Цитата (I.L., 27.01.2023):
> Пора привыкать к новым стандартам сайта. Народу же нравится! https://transphoto.org/photo/1702736 — 86 плюсов, как с куста.

Всё это грустно.

Вообще не принципиально, какой флаг будет в кадре, какой страны.
Однако тут, когда открываешь фото, первым в кадр влетает флаг Украины, а потом приходится скролить на трамвай, который в этом контексте - вообще не несет НИКАКОЙ информации и ценности, как кадр.
Можно было бы просто выложить флаг,я не знаю, раз так хочется...
Хотя повторюсь, мне не принципиально, чей флаг - к Украине не питаю агрессии, но подобный флешмоб раздражает дико.
Я все же зашел посмотреть на трамвай, а не на флаг, что бьет мне в лицо на транспортном сайте.

Цитата (I.L., 27.01.2023):
> Я понимаю желание не видеть флаг Украины на главной, однако эти и подобные им фото не были удалены "с злоупотреблением технических средств сайта":
> https://transphoto.org/photo/1702736
> https://transphoto.org/photo/1704402
> https://transphoto.org/photo/1712956
> https://transphoto.org/photo/1713014
> https://transphoto.org/photo/1713239
> https://transphoto.org/photo/1713304
> https://transphoto.org/photo/1713564
> https://transphoto.org/photo/1713605
> https://transphoto.org/photo/1713937

ого, вот это да, маленький флаг на разноцветных вагонах. А где-то он вообще в углу кабины затесался и я его не сразу заметил, например.
Когда открываю ЛЮБУЮ из фотографий, что вы прислали, мне не летит в лицо флаг и я не скролю на отдаленную фотку транспортного средства. Мой взор сразу же падает на технику, а не на гигантский флаг, который тут главный герой.
Автор прекрасно знал, чем выльется все это и любая отговорка, мол - так не получится сфоткать, так будет не красиво и бла бла бла - отговорка на ровном месте.
Товарищи с Украины могут смело минусовать меня, вообще плевать, однако перед этим - перепрочитайте начало сообщения, где я писал, что к вашей стране или флагу не имею вопросов, а вот фотография и подобный флешмоб - раздражает.

Давайте начнем фотографировать ОТ в России на фоне банеров с сами знаете - какой символикой, дабы ее навалом у нас сейчас, или же с огромным флагом России, который будет заставлять вас скролить на сжатый кадр с техникой - какие будут ваши эмоции? ответ очевиден.

На всех фотках все нормально, надо обязательно прикопаться к моей.

Цитата (I.L., 27.01.2023):
> СМЕ

Это метро, а не СМЕ. Тут другие критерии съёмки.
Пы.Сы вы сами высасываете конфликт из ничего, пытаясь перевести стрелки на фото российских авторов.

Цитата (Это троллейбус., 27.01.2023):
> Цитата (I.L., 27.01.2023):
> > СМЕ
>
> Это метро, а не СМЕ

Поезда метро работают по СМЕ.

Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> ого, вот это да, маленький флаг на разноцветных вагонах

Да забудьте о наклейках. Речь о качестве и компоновке.

Цитата (I.L., 27.01.2023):
> Речь о качестве и компоновке.

видимо я тупой в данном жанре, тк не понимаю, что не так с фотографиями, которые вы прислали выше. Сотни подобных фото из разных стран с метро, и ничего...
Какой-то странный пример, имхо.

Тут же никакой информативности, кроме очередных комментов с негативом, которые скоро почистят. Я же считаю, что самая настоящая провокация со стороны автора, тем более в контексте происходящего ужаса в мире.

Я люблю трамваи, мне безумно нравится вариативность любимых Татр в Украине. В одно время я даже искал инфу о Т3А, дабы хотел сделать масштабную модель и опирался на фотографии из Харькова как раз, но данная фотография ничего, кроме грустных эмоций не вызывает.

Цитата (Maks Erovskij, 27.01.2023):
> На всех фотках все нормально, надо обязательно прикопаться к моей.

Тут уже приводили ссылки на фото, где тоже не всё в порядке. Таких, к сожалению, много. И это прекрасная иллюстрация, почему закрывать глаза на такие косяки чревато: не норма, на которую забили, превращается в норму и с этим очень трудно бороться.

Вам бы, наоборот, радоваться, что ваше фото обрело такую популярность благодаря этому спору.

Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> Тут же никакой информативности, кроме очередных комментов с негативом, которые скоро почистят. Я же считаю, что самая настоящая провокация со стороны автора, тем более в контексте происходящего ужаса в мире.
>

Вот фото: https://transphoto.org/photo/1610105/
Никакой информативности, в отличие от фото из Харькова, трамвай вообще на заднем плане, от него видно только верхнюю половину фронтальной проекции, на переднем плане российские военные, что в контексте происходящего -- очень жирная провокация. Но я не вижу ни вашего комментария против того, что размещено фото не по теме сайта (мы же не на военные парады сюда посмотреть заходим), ни о том, что оно только грустные эмоции вызывает, ни минуса в оценке фотографии.

А кто сказал, что они уже военные? Похоже на курсантов вообще.

Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> Давайте начнем фотографировать ОТ в России на фоне банеров с сами знаете - какой символикой, дабы ее навалом у нас сейчас, или же с огромным флагом России, который будет заставлять вас скролить на сжатый кадр с техникой - какие будут ваши эмоции? ответ очевиден.

https://transphoto.org/photo/1604950/
Если мои глаза не врут, то вот та самая символика на фоне, она же по сути главный элемент кадра, так как заметно сильно выделяется и уж точно это не случайное совпадение.

Цитата (BaronRojo, 27.01.2023):
> Вот фото: https://transphoto.org/photo/1610105/

У данной фотографии есть сюжет. А у фото с Харькова кроме флага и плохого качества нет , ровным счётом, ничего.

Цитата (BaronRojo, 27.01.2023):
> Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> > Тут же никакой информативности, кроме очередных комментов с негативом, которые скоро почистят. Я же считаю, что самая настоящая провокация со стороны автора, тем более в контексте происходящего ужаса в мире.
> >
>
> Вот фото: https://transphoto.org/photo/1610105/
> Никакой информативности, в отличие от фото из Харькова, трамвай вообще на заднем плане, от него видно только верхнюю половину фронтальной проекции, на переднем плане российские военные, что в контексте происходящего -- очень жирная провокация. Но я не вижу ни вашего комментария против того, что размещено фото не по теме сайта (мы же не на военные парады сюда посмотреть заходим), ни о том, что оно только грустные эмоции вызывает, ни минуса в оценке фотографии.


А на фото выше информативность есть?! Здесь думаете провокации нет? Сомневаюсь...

Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> Однако тут, когда открываешь фото, первым в кадр влетает флаг Украины, а потом приходится скролить на трамвай, который в этом контексте - вообще не несет НИКАКОЙ информации и ценности, как кадр.
> Можно было бы просто выложить флаг,я не знаю, раз так хочется...
> Хотя повторюсь, мне не принципиально, чей флаг - к Украине не питаю агрессии, но подобный флешмоб раздражает дико.
> Я все же зашел посмотреть на трамвай, а не на флаг, что бьет мне в лицо на транспортном сайте.
>

Да дело даже не в кадрах, флагах уже... И я-то ведь тоже
Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> к Украине не питаю агрессии,

Но... подзабыто уже все то, ради чего всё когда-то затевалось... Ведь здесь же Летописи, уникальные данные, для нашего общего Увлечения... А такие холивары из-за пустяков... Жаль((( Лучше бы обсуждать то, как реклама в сеточку закрывает людям обзор, или то, что эти Т3А долго не протянут. Зато была бы сплочённость в общем хобби...

Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> Однако тут, когда открываешь фото, первым в кадр влетает флаг Украины, а потом приходится скролить на трамвай, который в этом контексте - вообще не несет НИКАКОЙ информации и ценности, как кадр.

https://transphoto.org/photo/1711062/

Открываешь фото - а там первой в кадр влетает какая-то кукурузина светящаяся, а потом приходится скороллить на трамвай, который и т.д.
А ни одного минуса не видно, зато уже на конкурс пролезло.

Цитата (BaronRojo, 27.01.2023):
> очень жирная провокация

Провокация парада на день победы? Что в этом провокационного, раз зашла речь? Надо знать историю, прежде чем называть общую победу наших предков - провокацией.

Касаемо самого же фото, что вы скинули - также для меня не несёт никакой информативности и не нужно приписывать мне, мол я что-то специально пропустил и не решил комментировать. Для особенных повторю - ваша страна не питает во мне негативные чувства, но бесполезные фотографии с флагом в лицо - раздражают. Также фотография с польским флагом была, из того же жанра.
Фотография с парадом для меня также , как для ценности транспорта - ни о чем.

Цитата (Синий трамвай, 27.01.2023):
> ни одного минуса не видно, зато уже на конкурс пролезло.

А что, к конкурсным фотографиям обязательно должны быть минусы ?)))
Ну давайте принимать фото на сайт только с десятью плюсами, а почему нет-то ? :D

Цитата (iva-savickii, 27.01.2023):
> А кто сказал, что они уже военные? Похоже на курсантов вообще.

Курсанты явно не бухгалтерский учёт и кондитерское дело изучают.


Цитата (Это троллейбус., 27.01.2023):
> У данной фотографии есть сюжет. А у фото с Харькова кроме флага и плохого качества нет , ровным счётом, ничего.

Сомнительный сюжет как для трансфото. Всё ещё не вижу, каким образом фото парада уместно на здесь, а фото трамвая -- нет. Тут всё же не militaryparades.org.


Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> Провокация парада на день победы? Что в этом провокационного, раз зашла речь? Надо знать историю, прежде чем называть общую победу наших предков - провокацией.

А в чём провокация фото выше? Да, не самое удачное фото (на странице города есть и очень хорошее фото с флагом в другом ракурсе, которое тоже удостоено минусов, включая ваш), но информативности в них побольше: тут трамвай хотя бы на переднем плане и даже можно узнать, какой конкретно вагон.


Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> Для особенных повторю - ваша страна не питает во мне негативные чувства, но бесполезные фотографии с флагом в лицо - раздражают. Также фотография с польским флагом была, из того же жанра.

Но бесполезные фото с военными парадами в лицо, принятые на сайт только потому что где-то далеко видно кусок трамвая, почему-то так не раздражают. Это фото, как и фото из Польши, хотя бы с трамваем на переднем плане.

Цитата (Синий трамвай, 27.01.2023):
> какая-то кукурузина светящаяся

называется этот небоскреб в Спб - Лахта-центр.
К вашему разочарованию, я не всесильный и не сижу 24 на 7 на сттс, что бы увидеть все фотографии, что тут выкладываются.
Идея из-за скролинга меня также и там напрягает, если речь заходит об этом.

Цитата (I.L., 27.01.2023):
> Цитата (Александр Конов, 27.01.2023):
> > Фото по ссылкам смотрятся так же ужасно.
>
> Пора привыкать к новым стандартам сайта. Народу же нравится! https://transphoto.org/photo/1702736 — 86 плюсов, как с куста.

Если бы фото 2 раза не удаляли - индекс был бы 100+, как это было изначально. Но увы, сайт удалил его, и выложил заново.

Цитата (Александр Конов, 27.01.2023):
> Цитата (Maks Erovskij, 27.01.2023):
> > На всех фотках все нормально, надо обязательно прикопаться к моей.
>
> Тут уже приводили ссылки на фото, где тоже не всё в порядке. Таких, к сожалению, много. И это прекрасная иллюстрация, почему закрывать глаза на такие косяки чревато: не норма, на которую забили, превращается в норму и с этим очень трудно бороться.
>
> Вам бы, наоборот, радоваться, что ваше фото обрело такую популярность благодаря этому спору.

Хорошая популярность... Говорить про политику в комментариях.

Почти все фотографии, выше приведённые участниками конфликта (за исключением списка от I.L.) - вертикальные. Так давайте запретим вертикальные фото, чтобы не было подобных споров и конфликтов и чтобы не было политических фото?

Это фото выбесило всех по причине завала и неестественного неба. но при попытке написать, что качество говно все стрелки переводят на флаг... он теперь как пропуск шлака на сайт.

Цитата (BaronRojo, 27.01.2023):
> Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> > Давайте начнем фотографировать ОТ в России на фоне банеров с сами знаете - какой символикой, дабы ее навалом у нас сейчас, или же с огромным флагом России, который будет заставлять вас скролить на сжатый кадр с техникой - какие будут ваши эмоции? ответ очевиден.
>
> https://transphoto.org/photo/1604950/
> Если мои глаза не врут, то вот та самая символика на фоне, она же по сути главный элемент кадра, так как заметно сильно выделяется и уж точно это не случайное совпадение.

Совпадение что в этом месте проходит несколько троллейбусных маршрутов и соответственно лучше снимать в этом месте. Ну и я всегда оставляю снизу мало места, а сверху побольше. Можно конечно обрезать все впритык и будет типикал базофото. Так что не нужно тут притягивать за уши личные обиды.

Цитата (Синий трамвай, 27.01.2023):
> ни одного минуса не видно

Но по ссылке четыре минуса

Цитата (Sергий, 27.01.2023):
> Это фото выбесило всех по причине завала и неестественного неба. но при попытке написать, что качество говно все стрелки переводят на флаг... он теперь как пропуск шлака на сайт.

Небо тут родное, фото без Фотошопа. Насчёт завала, модераторам можно было бы указать это, и фото задержать до исправления замечаний. Но, почему то, таких действий не последовало. ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Сфоткал когда-то давно, и никаких вопросов к флагу не возникло.

https://transphoto.org/photo/98197/

Цитата (Maks Erovskij, 27.01.2023):
> Хорошая популярность... Говорить про политику в комментариях.

Кто-то же создал прецедент для этого, сначала выкладывая подобное фото, а затем и отправляя такое сообщение:

>Если делать фото горизонтальным - будет виден только флаг, но не трамвай.

Цитата (Смешной усатый крыс, 28.01.2023):
> Так давайте запретим вертикальные фото, чтобы не было подобных споров и конфликтов и чтобы не было политических фото?

Лично я не вижу в этом смысла. Иногда вертикальная обрезка фото спасает от некоторых замечаний и открывает новые горизонты для фотографирования.

На подобных фотографиях нужен дисклеймер.

Цитата (Bonn, 28.01.2023):
> На подобных фотографиях нужен дисклеймер.

Равно как и на всех фотографиях из Московского метро, сделанных начиная с ноября 2022 года. А ещё на всех фотографиях из Нью-Йоркского метро. Ну и вообще на всех-всех-всех снимках, где присутствуют официальные флаги не важно каких стран.

Цитата (NeoTroll, 28.01.2023):
> Цитата (Maks Erovskij, 27.01.2023):
> > Хорошая популярность... Говорить про политику в комментариях.
>
> Кто-то же создал прецедент для этого, сначала выкладывая подобное фото, а затем и отправляя такое сообщение:
>
> >Если делать фото горизонтальным - будет виден только флаг, но не трамвай.

Разделяю ваше мнение. Загружая подобные фото необходимо оценивать последствия.

Демпрод прав абсолютно. Поддерживаю.

Скажу лично от себя, что хватит уже фигней мается. Заканчивайте этот цирк. Плюса от этого никого не будет, а скорее наоборот. Очевидно, что подобные провокационные фотографии плохо скажутся на репутациях украинских авторов. Им бы наоборот надо показывать себя с адекватной стороны, чтобы было хотя-бы хорошее отношение к ним, а не предвзятое и агрессивное, которое царит у большинства в нашем обществе. И нет, я не говорю это про всех.

Чтобы не подумали лишнего. Я люблю Украину, я ничего против не имею. Но подобные выходки со стороны некоторых авторов и правда раздражает. Как я и сказал, полностью поддерживаю слова Демпрода.

Цитата (Александр Конов, 26.01.2023):
> В мою бытность администратором такие фото отклонялись.

Так в правилах написано:
— Фотографии первых вагонов поездов (в том числе трамвайных СМЕ) спереди, а также последних — сзади, на которых не виден поезд целиком, получают пониженную оценку («К–»).

Так что с учетом того, что И+ тут нет, а есть завал и обрезка второго вагона и вырисовывается И• К- со всеми вытекающими

Цитата (Илья Березниковец, 27.01.2023):
> Или вас цвета на флаге так смущают?

Думаю, в комментарии вы уже ответили на данный вопрос.

Цитата (Это троллейбус., 28.01.2023):
> Разделяю ваше мнение. Загружая подобные фото необходимо оценивать последствия.

Последствия из-за чего?

Цитата (BaronRojo, 27.01.2023):
> Цитата (iva-savickii, 27.01.2023):
> > А кто сказал, что они уже военные? Похоже на курсантов вообще.
>
> Курсанты явно не бухгалтерский учёт и кондитерское дело изучают.
>
>
> Цитата (Это троллейбус., 27.01.2023):
> > У данной фотографии есть сюжет. А у фото с Харькова кроме флага и плохого качества нет , ровным счётом, ничего.
>
> Сомнительный сюжет как для трансфото. Всё ещё не вижу, каким образом фото парада уместно на здесь, а фото трамвая -- нет. Тут всё же не militaryparades.org.
>
>
> Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> > Провокация парада на день победы? Что в этом провокационного, раз зашла речь? Надо знать историю, прежде чем называть общую победу наших предков - провокацией.
>
> А в чём провокация фото выше? Да, не самое удачное фото (на странице города есть и очень хорошее фото с флагом в другом ракурсе, которое тоже удостоено минусов, включая ваш), но информативности в них побольше: тут трамвай хотя бы на переднем плане и даже можно узнать, какой конкретно вагон.
>
>
> Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> > Для особенных повторю - ваша страна не питает во мне негативные чувства, но бесполезные фотографии с флагом в лицо - раздражают. Также фотография с польским флагом была, из того же жанра.
>
> Но бесполезные фото с военными парадами в лицо, принятые на сайт только потому что где-то далеко видно кусок трамвая, почему-то так не раздражают. Это фото, как и фото из Польши, хотя бы с трамваем на переднем плане.

Ну, по форме и погонам отсюда не сказать. кто они. Но военные-это те, кто уже служит а не учится. У таможни цвет похож, а форму кто только не носит вообще сейчас.
По фото-как по мне сильно акцентировано на флагшток (я за мир, но ради флагштока второй вагон обрезан, это уже не айс! Коли боремся все за красоту наших снимков, так давайте не кривить душой). Считаю весь состав более уместен здесь, т.к. снято по идее не для базы (каждый вагон отдельно) а раз обрезок, значит не кондиция уже. Да, я сам с фото не безгрешен, потому и не выкладываю здесь (затроллят всегда при желании). Но если и выложу, то с честной композицией, без специально вписанных в кадр лишних предметов. А то получается как-люди в кадре лишние, а штырь в небе-нет?
П.С. фото с курсантами мне тоже не по душе, трамвая не видно же!

Цитата (Это троллейбус., 28.01.2023):
> открывает новые горизонты для фотографирования

Новые горизонты — это хорошо. Если не вспоминать, чем заканчивались оные в других видах искусства.

А то глядишь — выложат какого-нибудь малевича под заголовком «чёрный трамвай чёрной северной ночью, когда отрубили электричество».

Или «белый трамвай во время пурги». А что, снег же не точками будет (хотя, и это правило нарушается «художниками»).

Или фото из серии «не так, как есть, а так, как должно быть», у нас же искусство тут, не документалистика какая-то.

5131 вижу. 5132 не вижу. На слово должны верить автору?

Отлично, теперь в "Самые популярные за 24 часа" фото из комментариев этой фотографии, причем с аномальным приростом просмоторов. Адиминистрация, можно, что-то с этим сделать? Например, не учитывать переходы из коментариев выше 100. А ведь выложить фото можно было вот: https://terabox.com/s/1u9N1703gBV03dsNXcIDZiA и информативность бы не пострадало и срача бы не было.

Цитата (Синий трамвай, 27.01.2023):
> Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> > Однако тут, когда открываешь фото, первым в кадр влетает флаг Украины, а потом приходится скролить на трамвай, который в этом контексте - вообще не несет НИКАКОЙ информации и ценности, как кадр.
>
> https://transphoto.org/photo/1711062/
>
> Открываешь фото - а там первой в кадр влетает какая-то кукурузина светящаяся, а потом приходится скороллить на трамвай, который и т.д.
> А ни одного минуса не видно, зато уже на конкурс пролезло.

Ха-ха, вы хотите сказать, будто не было холиваров по поводу кукурузины?! :-)

Цитата (Сергей Забегайло, 28.01.2023):
> Сфоткал когда-то давно, и никаких вопросов к флагу не возникло.
> https://transphoto.org/photo/98197/

Их и здесь не возникло. Не надо путать частные мнения пользователей и позицию администрации ресурса. У нас же сплошь и рядом так, что кто-то что-то ляпнет, а другие это по абсолютно необъяснимой причине воспринимают как требование сайта, хотя написавший никакого отношения к редколлегии сайта не имеет. Каждую глупость не наопровергаешься.

Цитата (Demprod, 27.01.2023):
> Давайте начнем фотографировать ОТ в России на фоне банеров с сами знаете - какой символикой

Такими темпами только флаги на сайте и будут.

Цитата (BaronRojo, 28.01.2023):
> Последствия из-за чего?

Из-за подобных фото.

Цитата (BaronRojo, 27.01.2023):
> Вот фото: https://transphoto.org/photo/1610105/
> Никакой информативности

"Разные фотографии", не смущает?

Цитата (I.L., 27.01.2023):
> Народу же нравится!

Я конечно прошу прощения, а что по Вашему не так с этой фотографией? Кстати, спасибо за пиар — теперь плюсов уже 137 :)

Цитата (BaronRojo, 28.01.2023):
> Цитата (Это троллейбус., 28.01.2023):
> > Разделяю ваше мнение. Загружая подобные фото необходимо оценивать последствия.
>
> Последствия из-за чего?

Из-за выкладывания фотографий, которые могут быть восприняты, как провокация (в контексте текущих событий).

Цитата (Юрий А., 28.01.2023):
> Равно как и на всех фотографиях из Московского метро, сделанных начиная с ноября 2022 года. А ещё на всех фотографиях из Нью-Йоркского метро. Ну и вообще на всех-всех-всех снимках, где присутствуют официальные флаги не важно каких стран.

Вы не понимаете, это другое. В данном случае без флага сфотографировать можно было, публикация без дисклеймера должна допускаться лишь при возможном наличии флага на ТС. Здесь же флаг "Случайно" захватил половину кадра.
Вот к примеру, даже флага нет, а дисклеймер имеется.
https://transphoto.org/photo/1630024/?vid=455934

Цитата (Bonn, 29.01.2023):
> Вот к примеру, даже флага нет, а дисклеймер имеется.
> https://transphoto.org/photo/1630024/?vid=455934

Похоже что имеет место полное непонимание того, для чего нужен дисклеймер и в каких случаях он вешается.

По ссылке мы имеем фотографию троллейбуса, на борту которого нанесён военный тактический символ одной из сторон конфликта, который запрещён в некоторых странах. На данной же фотографии мы имеем официальный флаг государства, к тому же на территории этого государства (причём с абсолютно любой точки зрения). Разница понятна?

Цитата (Юрий А., 29.01.2023):
> На данной же фотографии мы имеем официальный флаг государства, к тому же на территории этого государства (причём с абсолютно любой точки зрения). Разница понятна?

Флаг страны есть под фото рядом с названием города. Проблема в том, что на фотографии, флагшток с флагом, который безусловно может существовать на самом ТС, занимает 40% площади фото и находится на высоте примерно 40 метров в воздухе, где фотографируемые объекты, относящиеся к тематике данного сайта находится просто не могут, да и акцент фотографа сделан на нем, в не на ТС. К тому же у фотографируемого трамвая, присутствкет спецка и видно кабина второго вагона, а остального нет, из-за вертикального формата фото. Из-за этого теряется информативность фото. Поэтому этому фото нужен дисклеймер "Условная публикация", по признаку присутствия посторонних объектов не относящихся к тематике данного сайта, а так же обрезаности второго вагона. Настоятельная просьба, администрации, поставить такой знак под фотографией, под которой размещен данный коментарий.

Цитата (Это троллейбус., 29.01.2023):
> Из-за выкладывания фотографий, которые могут быть восприняты, как провокация (в контексте текущих событий).

В этом фото нет никакой провокации.

Цитата (I.L., 27.01.2023):
> Цитата (Александр Конов, 26.01.2023):
> > Я понимаю желание в патриотических чувствах сделать фото с флагом, однако обрезка второго вагона СМЕ смотрится ужасно. Не надо так делать. В мою бытность администратором такие фото отклонялись.
>
> Я понимаю желание не видеть флаг Украины на главной, однако эти и подобные им фото не были удалены "с злоупотреблением технических средств сайта":
> https://transphoto.org/photo/1702736
> https://transphoto.org/photo/1704402
> https://transphoto.org/photo/1712956
> https://transphoto.org/photo/1713014
> https://transphoto.org/photo/1713239
> https://transphoto.org/photo/1713304
> https://transphoto.org/photo/1713564
> https://transphoto.org/photo/1713605
> https://transphoto.org/photo/1713937

А что Вы увидели в этих фотографиях https://transphoto.org/photo/1713014
https://transphoto.org/photo/1713304
https://transphoto.org/photo/1713564
Одна из фотографий вообще снята в конце 2021 года.

Цитата (Transport_moscow, 29.01.2023):
> А что Вы увидели в этих фотографиях https://transphoto.org/photo/1713014
> https://transphoto.org/photo/1713304
> https://transphoto.org/photo/1713564
> Одна из фотографий вообще снята в конце 2021 года.

Вы невнимательно читаете дискуссию, и фото тоже, видимо, невнимательно смотрели, иначе бы поняли, в чём дело. И к вопросу флагов это никакого отношения не имеет.

Интересно а если на фоне трамвая троллейбуса электробуса? будет развиваться флаг РОССИИ
его примут не сайт?

А вы понимаете, что не всем участникам форума такие фото симпатичны и почему они ТУТ так долго ВИСЯТ !?

Цитата (МТБ, 29.01.2023):
> Интересно а если на фоне трамвая троллейбуса электробуса? будет развиваться флаг РОССИИ
> его примут не сайт?

Примут. Если, конечно, там не будет полного трэша по качеству. Да, если вместо России будет любое другое государство, то ответ не изменится.

Цитата (Gipsy, 29.01.2023):
> А вы понимаете, что не всем участникам форума такие фото симпатичны и почему они ТУТ так долго ВИСЯТ !?

Ну они должны смириться, так же как смирились люди с фотографиями с российскими флагами, z-символикой и российскими военными парадами

Цитата (Gipsy, 29.01.2023):
> А вы понимаете, что не всем участникам форума такие фото симпатичны

Да, понимаем.


Цитата (Gipsy, 29.01.2023):
> и почему они ТУТ так долго ВИСЯТ !?

Потому что считаем их уместными.

Цитата (Mario_43, 28.01.2023):
> 5131 вижу. 5132 не вижу. На слово должны верить автору?

5132 действительно в СМЕ с 5131, но привязку к 5132, наверное, стоило бы убрать.

Цитата (BaronRojo, 29.01.2023):
> В этом фото нет никакой провокации.

Я же написал, фотографии, которые могут быть восприняты некоторыми пользователями, как провокация. Провокационноо в этом фото лично я не вижу, но кто-то другой может иметь иное мнение.

Цитата (Юрий А., 30.01.2023):
> полного трэша по качеству

Эта фотографмя как раз имеет "трэшовое" качество : Обрезан второй вагон, сильное сжатие, завал горизонта, плохие цвета. По правилам сайта, фото должно иметь К-, соответственно, помечена условной публикацией. Но, так как есть равноценные фото в интервале года, оно должно быть удалено. Дабы не быть голословным :
— Фотографии первых вагонов поездов (в том числе трамвайных СМЕ) спереди, а также последних — сзади, на которых не виден поезд целиком, получают пониженную оценку («К–»).
- Во всех остальных случаях ставится базовая оценка «И•»

Цитата (BaronRojo, 30.01.2023):
> Цитата (Gipsy, 29.01.2023):
> > А вы понимаете, что не всем участникам форума такие фото симпатичны и почему они ТУТ так долго ВИСЯТ !?
>
> Ну они должны смириться, так же как смирились люди с фотографиями с российскими флагами, z-символикой и российскими военными парадами

Смирился так, что не поленился спустя полгода найти фото, которое однако сделано без завала и где троллейбус является объектом съемки, а не плетется где-то внизу в левом углу под лупой

Цитата (Michal Isakov, 30.01.2023):
> Цитата (Gipsy, 29.01.2023):
> > А вы понимаете, что не всем участникам форума такие фото симпатичны
>
> Да, понимаем.
>
>
> Цитата (Gipsy, 29.01.2023):
> > и почему они ТУТ так долго ВИСЯТ !?
>
> Потому что считаем их уместными.

То есть вы считаете уместным то, что негативно воспринимается частью участников? Может быть, это и есть причина конфликтов? Может быть, если перестать считать уместным подобное, и проблема будет исчерпана?

Это не что иное как злоупотребление полномочиями и техническими средствами для нарушения бесконфликтной среды в международном сообществе данного сайта, сохранению которой, в частности, служат и красная надпись, и премодерация.

Цитата (Олег Довгалюк, 30.01.2023):
> Смирился так, что не поленился спустя полгода найти фото, которое однако сделано без завала и где троллейбус является объектом съемки, а не плетется где-то внизу в левом углу под лупой

Тем не менее, фото совершенно скучное, зато с огромной z. И на этом фото трамвай совершенно нормально виден и никакой лупы не надо. И на фото с парадом трамвая, не смотря на нормальное освещение, практически не видно, там скрыт даже бортовой номер.

Цитата (_trolleybus_of_ukraine_, 27.01.2023):
> По другому опять же никак. Иначе бы морда первого вагона обрезалась. Если делать фото горизонтальным - будет виден только флаг, но не трамвай. По этому увы, что имеем - то имеем.

Можно было уместить и флаг и СМЕ целиком, но тогда фото попало бы в другую категорию. В "зарисовки" или в "трамвайные линии и инфраструктура".

Согласен с тем, что стоило подловить одиночку, и проблем бы не было.
Но сама идея фото - класс! Спасибо...