Куда это они на ночь глядя?

Цитата (Валентин Исаев, 27.05.2023):
> Куда это они на ночь глядя?

Наверное на площадку 1 парка на Сызранскую улицу для дальнейшей транспортировки в Рязань.

Цитата (Валентин Исаев, 27.05.2023):
> Куда это они на ночь глядя?

на площадку на сызранской потому-что на ленинском уже места опять не хватает

Цитата (Артём Лазарев, 27.05.2023):
>
> Наверное на площадку 1 парка на Сызранскую улицу для дальнейшей транспортировки в Рязань.

да

Есть ли примерный список троллейбусов, которые планируется отправить в Рязань?

Цитата (Игорь Ларионов, 27.05.2023):
> Есть ли примерный список троллейбусов, которые планируется отправить в Рязань?

конечно, непосредственно у ответственных подразделений, и у некоторых людей вопрос только в том готовы ли они рассказать какие именно машины подходят под всё это, слив информации эт штука такая деликатная

Мммммм..... Кошмар!!! Их ещё и Рязань забирает, эти пачки?!!

Цитата (Vanessa, 27.05.2023):
> Их ещё и Рязань забирает?…

«Кирпичик» у них пока один, но вроде ходит бодро.

https://transphoto.org/photo/1693703/?vid=6630

Цитата (Vanessa, 27.05.2023):
> Мммммм..... Кошмар!!! Их ещё и Рязань забирает, эти пачки?!!

они нормальные рабочие машины Рязань пример того, как надо относиться к тому, что вам передают(пламенный привет Петрозаводску который поступил не красиво).
Была бы возможность они бы ещё и работали не убиваемый транспорт который прожил долгий срок, и мог ещё работать.

Цитата (Vanessa, 27.05.2023):
> Мммммм..... Кошмар!!! Их ещё и Рязань забирает, эти пачки?!!

Ох, Ванесса, как ни гляну, Вы всегда ругаете ПТЗ почти под каждой фотографией каждого троллейбуса этой модели. Откуда у Вас только силы берутся?

Цитата (Участковый врач, 27.05.2023):
> Цитата (Vanessa, 27.05.2023):
> > Мммммм..... Кошмар!!! Их ещё и Рязань забирает, эти пачки?!!
>
> Ох, Ванесса, как ни гляну, Вы всегда ругаете ПТЗ почти под каждой фотографией каждого троллейбуса этой модели. Откуда у Вас только силы берутся?

осуждать всегда проще, чем принять то, что есть, ну или же надо привлечь внимание

Цитата (Участковый врач, 27.05.2023):

> Ох, Ванесса, как ни гляну, Вы всегда ругаете ПТЗ почти под каждой фотографией каждого троллейбуса этой модели. Откуда у Вас только силы берутся?

Даю честное слово - БОЛЬШЕ НЕ БУДУ)! В Рязани и так троллейбусный страх творится, ещё и ПТЗ там не хватало для полной картины.

Цитата (Vanessa, 28.05.2023):
> Цитата (Участковый врач, 27.05.2023):
>
> > Ох, Ванесса, как ни гляну, Вы всегда ругаете ПТЗ почти под каждой фотографией каждого троллейбуса этой модели. Откуда у Вас только силы берутся?
>
> Даю честное слово - БОЛЬШЕ НЕ БУДУ)! В Рязани и так троллейбусный страх творится, ещё и ПТЗ там не хватало для полной картины.

я бы на вашем месте радовался, потому-что данные ТБ ну надо очень постараться чтоб убить, при правильном обслуживании и эксплуатации это "автомат Калашникова" из мира ТБ.
В Питере по определенным причинам он уже так сказать свой срок отработал, но всё ещё готов послужить другим городам

Цитата (Mozambique, 27.05.2023):
> Цитата (Vanessa, 27.05.2023):
> > Мммммм..... Кошмар!!! Их ещё и Рязань забирает, эти пачки?!!
>
> они нормальные рабочие машины Рязань пример того, как надо относиться к тому, что вам передают(пламенный привет Петрозаводску который поступил не красиво).
> Была бы возможность они бы ещё и работали не убиваемый транспорт который прожил долгий срок, и мог ещё работать.

Справедливости ради эти перцы, в последнее время вполне себе частенечко подпирали забор. 1961,1973-вечные проблемы с компрессорами, а 1958-было плохо с электроникой ну и мостик задний подвывал. Конечно, на них подзабили болт в последнее время, но буду рад, если эти холодильники ещё послужат Рязанским пассажирам. По ходовой и кузову ещё вполне могут побегать, а остальное вполне лечиться обычным грамотным слесарем.

Цитата (Игорь Ларионов, 27.05.2023):
> Есть ли примерный список троллейбусов, которые планируется отправить в Рязань?

Есть. Но половина из них еще на линии.

Цитата (Mozambique, 27.05.2023):
> конечно, непосредственно у ответственных подразделений, и у некоторых людей вопрос только в том готовы ли они рассказать какие именно машины подходят под всё это, слив информации эт штука такая деликатная

А в них есть что-то секретное?
В любом случае я не сотрудник ГЭТ, поэтому меня это точно не касается.

Так что пишу:
1958 1961 1973
1985 1988 1993 1994 1995 1996 1997 1999
2325 2335
2401 2403 2415 2446 2456
5132 5356 5401
Из них по Порталу не видно в последние дни: 1958, 1961, 1973, 1988, 1993, 1999, 5356, 5401. Остальные работают.

Цитата (Михаил Жуков, 30.05.2023):
> Цитата (Mozambique, 27.05.2023):
> > конечно, непосредственно у ответственных подразделений, и у некоторых людей вопрос только в том готовы ли они рассказать какие именно машины подходят под всё это, слив информации эт штука такая деликатная
>
> А в них есть что-то секретное?
> В любом случае я не сотрудник ГЭТ, поэтому меня это точно не касается.
>
> Так что пишу:
> 1958 1961 1973
> 1985 1988 1993 1994 1995 1996 1997 1999
> 2325 2335
> 2401 2403 2415 2446 2456
> 5132 5356 5401
> Из них по Порталу не видно в последние дни: 1958, 1961, 1973, 1988, 1993, 1999, 5356, 5401. Остальные работают.

за такие утечки очень хочется чтоб люди получили по головушке, ну прям сильно.
Есть пословица, кошка скребет на свой хребет рано или поздно из-за утечек прилетит людям посмотрим как потом они запоют и будут чем либо ли делиться

Цитата (Mozambique, 30.05.2023):
> за такие утечки очень хочется чтоб люди получили по головушке, ну прям сильно.
> Есть пословица, кошка скребет на свой хребет рано или поздно из-за утечек прилетит людям посмотрим как потом они запоют и будут чем либо ли делиться

Еще раз задам вопрос - что в этом секретного?
Или вы специалист службы безопасности ГЭТ и у Вас профдеформация?
Что Вы тогда делаете среди редакторов данного сайта? По-хорошему не я это должен писать, а кто-то из редакторов.

Цитата (Михаил Жуков, 30.05.2023):
> Цитата (Mozambique, 30.05.2023):
> > за такие утечки очень хочется чтоб люди получили по головушке, ну прям сильно.
> > Есть пословица, кошка скребет на свой хребет рано или поздно из-за утечек прилетит людям посмотрим как потом они запоют и будут чем либо ли делиться
>
> Еще раз задам вопрос - что в этом секретного?
> Или вы специалист службы безопасности ГЭТ и у Вас профдеформация?

наверное то, что это внутренние решение ГЭТа которое вас не должно касаться никаким образом, либо же оставляете её при себе, ну это не красиво по крайней мере распространять

Цитата (Mozambique, 30.05.2023):
> наверное то, что это внутренние решение ГЭТа которое вас не должно касаться никаким образом, либо же оставляете её при себе, ну это не красиво по крайней мере распространять

Каким образом внутренние решения ГЭТ относятся к пользователям этого сайта? Тем более, что большинство этих решений, как тут не раз писали - "плод больного воображения сотрудников пенсионного и предпенсионного возраста с Сызранской" (почти цитата).

Этот сайт всегда был сообществом любителей транспорта, которые помогали друг другу собирать любую информацию по тематике сайта, в том числе и сотрудников ГЭТ. И значительная часть из них работает в ГЭТ. Причем многие пришли в ГЭТ уже будучи пользователями сайта.
Именно благодаря общим усилиям здесь собрана та информация, которая собрана. Не ошибусь наверное, если скажу, что здесь есть многое из того, чего нет в официальных архивах ГЭТ. Причем ни один из пользователей сайта не получил за это ни рубля, все на голом энтузиазме!

Ваши же комментарии - это постоянные попытки "ставить палки в колеса" транспортному сообществу, выделить себя в особую группу "посвященных в тайны мадридского двора", хотя при детальном рассмотрении все
эти "секреты" не содержат ровным счетом ничего секретного!

Может хватит уже мешать людям делать их любимое дело? Не нравится - не помогайте, но и не мешайте! Повторю вопрос - зачем Вы добавились в редакторы, если вы против накопления информации тут?

Цитата (Михаил Жуков, 30.05.2023):
> Повторю вопрос - зачем Вы добавились в редакторы, если вы против накопления информации тут?

чтобы информация была более правильно подана в отличии от всех вбросов и слухов, но видно людям не нравится правильная позиция, раз полетел хэйт в мою сторону

Цитата (Mozambique, 30.05.2023):
> чтобы информация была более правильно подана

То есть никак? Потому что судя по

Цитата (Mozambique, 30.05.2023):
> Есть пословица, кошка скребет на свой хребет рано или поздно из-за утечек прилетит людям посмотрим как потом они запоют и будут чем либо ли делиться

и

Цитата (Mozambique, 30.05.2023):
> это внутренние решение ГЭТа которое вас не должно касаться никаким образом

можно сделать вывод, что так оно и есть. А это является ведением к уменьшению информативности сайта, что ставит под сомнение Вашу пригодность на пост редактора в соответствии с пунктом 3.4 действующих правил сайта.

Цитата (tmdev, 30.05.2023):
> А это является ведением к уменьшению информативности сайта, что ставит под сомнение Вашу пригодность на пост редактора в соответствии с пунктом 3.4 действующих правил сайта.

Интересное замечание, а я думаю вот наоборот потому-что последнее время информация проверяется ещё лучше и появляется как только так сразу с доказательствами, и я особо благодарю Михаила Жукова(правда спасибо). Один раз было показано как надо и после что-то не замечено никем было нарушения пунктов правил.

Цитата (Mozambique, 30.05.2023):
> чтобы информация была более правильно подана в отличии от всех вбросов и слухов, но видно людям не нравится правильная позиция, раз полетел хэйт в мою сторону

Поймите правильно - с моей стороны это не хейт, а попытка разобраться!
То, что я написал - деза? Список не такой? Или что?

Если у кого-то в ГЭТе "синдром вахтёра" мне как любителю транспорта и не сотруднику ГЭТ - совершенно без разницы.
А ничего секретного я в этом списке реально не вижу.

Цитата (Mozambique, 30.05.2023):
> Интересное замечание, а я думаю вот наоборот потому-что последнее время информация проверяется ещё лучше и появляется как только так сразу с доказательствами, и я особо благодарю Михаила Жукова(правда спасибо). Один раз было показано как надо и после что-то не замечено никем было нарушения пунктов правил.

Вот эту Вашу позицию я реально поддерживаю. Но зачем скрывать от людей указанный список передач - не пойму.

Цитата (Михаил Жуков, 30.05.2023):
> Вот эту Вашу позицию я реально поддерживаю. Но зачем скрывать от людей указанный список передач - не пойму.

Последнее время так сказать шерстят много где и как, боюсь и переживаю за людей могут пострадать не винные люди. Поэтому всегда смотрю за это с 2-х сторон да спасибо большое за информацию это круто, и с другой блин прилетит же заденет не одного так многих.

Цитата (Mozambique, 30.05.2023):
> Последнее время так сказать шерстят много где и как, боюсь и переживаю за людей могут пострадать не винные люди. Поэтому всегда смотрю за это с 2-х сторон да спасибо большое за информацию это круто, и с другой блин прилетит же заденет не одного так многих.

Если мы никак не можем на это повлиять (в лучшую сторону), то наверное, стоит делать то, что мы делали всегда. А именно - вносить то, что известно, а не делить транспортное сообщество на "тех, кто в теме" и "остальных".
Но из одного из комментариев выше я понял, что Вы хотите, чтобы кому-то прилетело, а не просто опасаетесь этого.

Цитата (Михаил Жуков, 30.05.2023):
> Если мы никак не можем на это повлиять (в лучшую сторону), то наверное, стоит делать то, что мы делали всегда. А именно - вносить то, что известно, а не делить транспортное сообщество на "тех, кто в теме" и "остальных".

Хорошо, я вас понял и услышал, на этом предлагаю зарыть топор войны и недопонимания)

Лично у меня к редактору Mozambique несколько другой вопрос. А что у Вас было по русскому языку? Знаки препинания существуют не просто для того, чтобы существовать. Правописание тоже не для галочки. Прочтение комментариев этого редактора усложняется еще и странным построением предложений, в которых вдобавок не расставлены знаки препинания. Я понимаю, что в потоке мыслей можно «подзабить» на элементарные правила языка, но тут не та ситуация, в которой это будет уместно.

Цитата (Mozambique, 30.05.2023):
> Хорошо, я вас понял и услышал, на этом предлагаю зарыть топор войны и недопонимания)

Зарыл. Но пока неглубоко :-)

Цитата (Antarktic pinguin, 30.05.2023):
> Лично у меня к редактору Mozambique несколько другой вопрос. А что у Вас было по русскому языку? Знаки препинания существуют не просто для того, чтобы существовать. Правописание тоже не для галочки. Прочтение комментариев этого редактора усложняется еще и странным построением предложений, в которых вдобавок не расставлены знаки препинания. Я понимаю, что в потоке мыслей можно «подзабить» на элементарные правила языка, но тут не та ситуация, в которой это будет уместно.

Постараюсь, делать меньше ошибок

Цитата (Antarktic pinguin, 30.05.2023):
> еще

Лайк твоему комменту, конечно, поставил, т. к. безграмотные сообщения, действительно, тяжело читать, но всё же в русском языке нет слова "еще", а "ещё" есть.

Цитата (Михаил Жуков, 30.05.2023):
> Из них по Порталу не видно в последние дни: 1958, 1961, 1973, 1988, 1993, 1999, 5356, 5401. Остальные работают.

На фоне этого есть вопрос, для чего свою недвижимость берегут в ТбП-3?

Цитата (Михаил Жуков, 30.05.2023):
> Цитата (Mozambique, 27.05.2023):
> > конечно, непосредственно у ответственных подразделений, и у некоторых людей вопрос только в том готовы ли они рассказать какие именно машины подходят под всё это, слив информации эт штука такая деликатная
>
> А в них есть что-то секретное?
> В любом случае я не сотрудник ГЭТ, поэтому меня это точно не касается.
>

Мне всегда очень хотелось найти такого человека, который будет мне эту информацию говорить. Ведь и правда, кого не спрошу, у всех есть свои "информаторы" И никто ничем не делится :(

Цитата (Михаил Жуков, 30.05.2023):
> Цитата (Mozambique, 27.05.2023):
> > конечно, непосредственно у ответственных подразделений, и у некоторых людей вопрос только в том готовы ли они рассказать какие именно машины подходят под всё это, слив информации эт штука такая деликатная
>
> А в них есть что-то секретное?
> В любом случае я не сотрудник ГЭТ, поэтому меня это точно не касается.
>
> Так что пишу:
> 1958 1961 1973
> 1985 1988 1993 1994 1995 1996 1997 1999
> 2325 2335
> 2401 2403 2415 2446 2456
> 5132 5356 5401
> Из них по Порталу не видно в последние дни: 1958, 1961, 1973, 1988, 1993, 1999, 5356, 5401. Остальные работают.

Ну 1993,1999 вполне себе рабочие, просто отдыхают в парке. 1993 так вообще вчера круги по парку наматывала.

Но этот списочек ещё вполне может корректироваться, ибо абсолютно непонятно, что на Сызранской делают 1807 и два башкира Если уж и автоген, то либо в самом парке, либо в службе пути.

Цитата (Кирилл, 31.05.2023):
> Мне всегда очень хотелось найти такого человека, который будет мне эту информацию говорить. Ведь и правда, кого не спрошу, у всех есть свои "информаторы" И никто ничем не делится :(

Лет 10 назад все делились и ничего подобного не было. Со временем часть людей решили, что имеют эксклюзивное право на информацию и начали ее зажимать.
При этом они продолжают присутствовать во многих транспортных группах и сообществах и собирать информацию с других.

Цитата (Tobi, 31.05.2023):
> Ну 1993,1999 вполне себе рабочие, просто отдыхают в парке. 1993 так вообще вчера круги по парку наматывала.
Их обеих нет на линии с 3 мая.
Причем 1993 в этот день похоже, и круга не отработала.

> Но этот списочек ещё вполне может корректироваться, ибо абсолютно непонятно, что на Сызранской делают 1807 и два башкира Если уж и автоген, то либо в самом парке, либо в службе пути.
Вполне допускаю.
Да и 1215, 1223, 1225 неплохо бы отдать, а не резать.

Если вспомнить, то 1104, 1130, 1865 и т.п. перед списанием на Сызранскую тоже отгоняли.

Цитата (Михаил Жуков, 31.05.2023):
> 1225 неплохо бы отдать

на нём для начала мост бы сделать

Цитата (Mozambique, 31.05.2023):
> на нём для начала мост бы сделать

А он с мостом встал? В 2023 году он стоял бОльшую часть года, но вначале из-за ДТП в парке. А так нормальная вполне машина была, закреплена на 20, ездил регулярно в нем.

Цитата (Михаил Жуков, 31.05.2023):
> Цитата (Mozambique, 31.05.2023):
> > на нём для начала мост бы сделать
>
> А он с мостом встал? В 2023 году он стоял бОльшую часть года, но вначале из-за ДТП в парке. А так нормальная вполне машина была, закреплена на 20, ездил регулярно в нем.

Да.
Там проблема в "кадрах некоторых" была. После того, как стали новых садить водителей машина начала "сыпаться" или же от неё отказывались.
А те водители с которыми данное ТС не ломалось давно уже пересели либо на более новые машины, либо же на меги.

Я там видел одного и того же водителя постоянно. Непосредственно до тех пор, пока машина стабильно работала. Так что вопрос, что причина, а что следствие.