Цитата (X-Rayder, 29.08.2024): > Вообще непонятно, зачем 623 брали, ведь там разница в цене с 628 минимальная.
Дешевле.Салон удобен для пассажиров и просторен.Ну и в ремонте как то уже 623 модель привычнее чем что то новое.А специалистов то сейчас днём с огнём не сыщешь.Поэтому уже если есть 623 модель-пусть будет и далее.
Почистили нам морковку, благодарим. Но я как-то не уверен, что маска 628 эстетически подходит для 623. Если новая маска, то пусть нам везут сразу целый 628, как в другие города)
Как-будто просто окунули весь вагон целиком в оранжевую краску)
отсутствие сплошной оконной линии и цветные торцы, а также громоздкий фальшборт визуально очень состаривают вагон. Всё равно хорошо, что Хабаровск что-то новое получит, да и в хабаровских пейзажах нормально будет смотреться такое яркое оранжевое пятно, но можно было бы лучше и гармоничнее.
Такое ощущение, что вагон изначально сделали дизайнеры, а потом влезли инженеры со своими нововведениями и теперь каждый раз продолжают всё "улучшать". Или заводского стенгазетчика попросили сделать рейсталинг. Другого объяснения я найти не могу...
Цитата (Аксёнов Дмитрий, 29.08.2024): > Такое ощущение, что вагон изначально сделали дизайнеры, а потом влезли инженеры со своими нововведениями и теперь каждый раз продолжают всё "улучшать".
Так и есть. Маску, сделанную для совсем другого вагона, напялили на 71-623, убрали все зачернения оконного пояса, предусмотренные профессиональными дизайнерами, и влепили упрощённый фальшборт, чтобы новые маски стыковались с другим кузовом. У заводских конструкторов явно нет чувства стиля. А ведь всё можно исправить простыми штрихами, не требующими серьёзных денежных вложений - нормальной окраской и проработанной формой фальшборта.
Цитата (Олег Бодня, 30.08.2024): > Маску, сделанную для совсем другого вагона, напялили на 71-623,
Имхо, но судя по фотографиям из Челябинска, то 628 и 623 по высоте кузова не сильно то и различаются. https://transphoto.org/photo/1906459/, https://transphoto.org/photo/1950697/. Мне кажется, что здесь была другая причина, почему сделали горб у фальшбортов, которая никак не связана с маской 628. Например закрыть высокое оборудование в центральной части кузова, по типу как сделан такой же "выступ" у фальшбортов у краснодарских и челябинских 623-04
Различаются именно маски. Маска 71-628-01 изначально спроектирована большой по высоте, с возможностью плавной стыковки с фальшбортами для создания законченного образа трамвая. В 71-628-01 иная конструкция потолка и кузова. Судя по всему, там крышевое оборудование монтируется на более низком уровне, чем у 71-623-04, поэтому фальшборта от 628-й модели 623-й не подходят. Вместо того, чтобы сделать что-то подходящее трёхмерное, конструкторы ограничились бортами более простой плоской формы.
Цитата (Олег Бодня, 30.08.2024): > Различаются именно маски.
Ну, это понятно, что и маски отличаются, и сами кузова по крыше. Но я говорил непосредственно о самом горбе у фальшбортов по середине. Сложно сказать о уровне установки оборудования у 628 в сравнении с 623, но у них (628) оно (оборудование) даже немного выступает за уровень фальшбортов и это видно на всех фото. Да и мне кажется, что здесь у 623 фальшборты тоже никаким образом не связаны с 628. Да и речь то больше идёт о непонятном горбе у них по верхнему уровню. Собственно, свои предположения по этому поводу я и написал в конце своего предыдущего комментария.
Цитата (Cypok, 30.08.2024): > Цитата (X-Rayder, 30.08.2024): > > хабаровский тендер, 80 млн за вагон. > > КТМ-23 стоит 80 млн, а сколько стоит низкопольник КТМ-28?
Челябинск последний раз закупился на поставку в этом году так 623ий по 72.5 млн, 628 - 77 млн.
Цитата (Андрей Сычёв, 30.08.2024): > по типу как сделан такой же "выступ" у фальшбортов у краснодарских и челябинских 623-04
Я про это и говорю - предыдущий был лучше.
Для тех, кто недоволен маской, мол она от воообще другого вагона - вспомните, что первые 628 шли с маской от 623 :) габариты кузова у них одни, внешность в принципе почти одинаковая, снаружи заметны разве другие тележки, и, если приглядываться, более высокая оконная линия внутри вагона, и эти вот вертикальные ст ойки меж окон
Цитата (mamkulyubil, 30.08.2024): > предыдущий был лучше.
Вот знаете, тут сложно сказать. Как по мне, то лучше бы всего смотрелись фальшборты одной линии, вот как у поздних 623-02 и 623-03. Даже если бы у 623-04 оборудование выходило бы за габариты линии фальшбортов, то оно смотрелось бы лучше, чем эти самые выступы. Имхо. Технически ведь даже у тех же пктс фальшборты не прям полностью закрывают оборудование, особенно у московских львят, где прям прилично ящики оборудования видны выше фальшбортов.
А вот с последующими вашими словами из второго абзаца - полностью согласен.
Цитата (DUKS, 30.08.2024): > А есть уже разговоры что Московские 623 в Хабаровск отдадут?
Их скоро в любом случае отдадут. Вагонов не так много, и вагоны очень хорошие. Пока они все живут на ТРЗ и работают (не работают, Волочаевская временно закрыта) на 2-х маршрутах. Логично, передать их туда, где уже эксплуатируют 623. Почему бы не Хабаровск, с его совершенно чудовищным ПС. Говорили про Тулу, Уфу, и ещё что-то. Но Уфа забрала ПЕСЫ.
链接