Небольшой завальчик действительно есть (оплошность "моментального фото"). Но при его исправлении мужик на велике обрезается ещё больше :( Поэтому оставил так.
Цитата (virus_found, 18.07.2009): > И ещё вопрос - как вы градусную меру определяете?
ну я примерно сказал....а вообще определяю потому что на своих фото очень часто завалы исправляю и глаз более менее намётан уже...а то что завал есть видно по домам на заднем плане и по столюам тоже
Цитата (Сергей Маркелов, 18.07.2009): > Демонстрация экологически чистого вида траноспрота?=)
Аха :) Я к фотке написал коммент "Транспорт цивилизованных городов", но его замодерировали :(
Цитата (Slava, 18.07.2009): > ну я примерно сказал....а вообще определяю потому что на своих фото очень часто завалы исправляю и глаз более менее намётан уже...
У меня тоже намётан. Но мужика на велике решил всё-таки не резать.
> а то что завал есть видно по домам на заднем плане и по столюам тоже
Столбы (опоры) - самый плохой ориентир в точки зрения определения вертикали. Даже тут они стоят немного кривовато относительно друг друга.
пока есть завалы об этом говорить нужно...и исправлять их нужно...завал критичен всегда....но бывают такие случаи когда исправив его что-то вырезается как этот велосипедист например....здесь как мне кажется он только фото испортил этот мужик....не знаю правда может быть стоило бы его совсем вырезать.....
Slava, определять завал по домам и предметам, которые находятся по краям фотографии не совсем верно. Нужно найти какую-нибудь горизонтальную или вертикальную линии посредине будующего снимка, или уже убирать завал, ориентируясь на них. Не стоит также забывать о том, что объектив придаёт изображению широкоугольность.
знаю.....когда как....вот на данном фото как раз таки можно по домам на заднем плане которые.....так как они оба в одну сторону падают....вот если бы в противоположные стороны тогда да......
По многочисленным просьбам "профи" - выровнено и обрезано: http://i016.radikal.ru/0907/d2/d342606778f6.jpg Что получаем? Да ничего хорошего - кадр обрезается почти сразу за тролликом, поэтмоу создаётся ощущение пустого места перед ним (так оно и есть - пустота, асфальт, тень и копирайт). В оригинале пустота поглащалась общим простором кадра (неба было больше, чем земли), а внимание определяла диагональ "велик-тб-тм"... В общем, свои фотки обрезайте как хотите, а моя оригинальная, как я сразу увидел и говорил, изначально была и остаётся лучше! ;)
Цитата (Роман Агапитов, 19.07.2009): > По многочисленным просьбам "профи" - выровнено и обрезано: http://i016.radikal.ru/0907/d2/d342606778f6.jpg ну я бы честно говоря еще и справа обрезал так чтобы кадр еще обрезался и сразу за трамваем ,на таком же расстоянии как и за троликом)
Цитата (Slava, 19.07.2009): > ну я бы честно говоря еще и справа обрезал так чтобы кадр еще обрезался и сразу за трамваем ,на таком же расстоянии как и за троликом)
И получили бы не зарисовку, а стандартную фотку для фотобазы :) Славик, ты начинаешь заболевать "Синдромом Мурашова" (не в обиду Сергею будет сказано) ;)
Т.е. велосипедист не считается посторонним объектом, его специально оставили и фото прошло?.. А кому-то бы написала замечание и про завал и про объект..
Цитата (Rai, 19.08.2011): > Т.е. велосипедист не считается посторонним объектом, его специально оставили и фото прошло?.. > А кому-то бы написала замечание и про завал и про объект..
Это же фотозарисовка. А фотозарисовка по определению - это снимок, который из-за кучи замечаний нельзя принять ни в фотобазу, ни в разные. То есть все ваши замечания вошли в диагноз "фотозарисовка". Когда же народ привыкнет, что "фотозарисовка" - это красивое "общее низкое качество"? P.S. Вышесказанное не в обиду автору, на снимке редкий случай качественной фотозарисовки, которая вполне могла бы пройти в "трамвайные линии" или "троллейбусные линии", если бы на снимке не было представлено и то, и то одновременно :) Но формально три придирки имеются...
Цитата (Rai, 19.08.2011): > В итоге - чтобы не обрезать посторонний предмет, пришлось оставить завал, и чтобы этому было оправдание, это окрестили фотозарисовкой.. Мдэ..
Посторонний предмет не может работать на идею снимка. А велосипедист сделал из фотографии троллейбуса на фоне трамвая экологическую зарисовку. Вообще-то странно, что на сайте, где очень трепетно относятся к заднему плану фотоснимка, передний план фактически вне закона. И с маниакальным упорством продолжают применять требования для фотографии трамвая к фотографии с трамваем (и наоборот).
Цитата (Yosheek, 19.08.2011): > А что столбы завалены?
Цитата (Rai, 19.08.2011): > Т.е. велосипедист не считается посторонним объектом, его специально оставили и фото прошло?..
Включаем моск и смотрим на дату снимка. В 2009 году требования к фотопродукту на сайте были гораздо лояльнее. И это очень хорошо видно даже по этой фотке http://transphoto.ru/photo/239389/ :)))
链接