С горящими фарами супер!

Круто! А мне немного напоминает Севастополь, в частности улицу Ленина) Похожее чтото есть)

Мне бы 100% такое бы не приняли по одной из следующих причин: "недоэкспонировано","неудачное освещение" или "плохие цвета".
А другим принимают. Прочему - не пойму.

Начну с того, что изначально, задолго до нажатия на спуск фотоаппарата задумывал фотографию как зарисовку. В тот же день, полутора оборотами ранее, сделал, как я считал, вполне подходящую фотографию 1703 для БД. Потом уже оказалось, что я не посмотрел на ББ, а снимал не в РАВе, а в джипеге. Далее:

Цитата (tavalex2007, 21.07.2010):
> "недоэкспонировано"

Для фотографии, отражающей внешний вид ПС - да, особенно борт. Но такую фотографию редкая птица в здравом уме будет делать в падающей тени от корпуса завода "Арсенал".


Цитата (tavalex2007, 21.07.2010):
> "неудачное освещение"

См. чуть выше


Цитата (tavalex2007, 21.07.2010):
> "плохие цвета"

Смотрел 6000К, смотрел 7500К. Хоть последняя температура и является рекомендуемой для снимков в падающей тени, мне она показалась менее реалистичной, чем 6000К. Дополнительно сделал небольшую коррекцию в ФШ.
В любом случае, конструктивные предложения по коррекции ББ приветствуются.

Изначально фотографию грузил в фотозарисовки (ИМХО, она больше отвечает этой категории), отклонили по причине "неинтересно". Загрузил в базу - через несколько минут была принята.

З.Ы. Из исходника можно легко и непринужденно сделать фотографию, с одной оговоркой (ракурс) подходящей для БД, но художественная составляющая будет утеряна. Когда вернусь, могу представить такой вариант обработки.

Цитата (tavalex2007, 21.07.2010):
>

> Мне бы 100% такое бы не приняли по одной из следующих причин: "недоэкспонировано","неудачное освещение" или "плохие цвета".

> А другим принимают. Прочему - не пойму.

У меня также, пишут "неудачное освещение", "неудачная композиция" "нежелательный ракурс" и т.п. - словом всюду косячок какой-нибудь найдут, лишь бы не опубликовать. Кстати буду в Киеве на выходных, нащелкаю кучу троллейбусов - вот только вряд-ли что-то опубликуют (причину всегда найдут)

Цитата (Mr Big Bear, 21.07.2010):
> У меня также, пишут "неудачное освещение", "неудачная композиция" "нежелательный ракурс" и т.п. - словом всюду косячок какой-нибудь найдут, лишь бы не опубликовать.

Вот-вот-вот. У меня то же самое, особенно сейчас. Третий раз уже загружаю фото троллейбуса из Ялты (2000) - толку 0. Хотя все недостатки были исправлены. Задаюсь вопросом - почему? Я бы кинул ссылку (чтобы посоветоваться с более опытными фотографами транспорта), да вот не знаю, можно ли так делать по правилам сайта (обсуждение действий модераторов или еще что-то).

Если боишся, что за тобой выедут, можешь написать в ЛС какому-нибудь фотомодератору или опытному фотографу - не ошибешся :-)

Не путайте фотографии для фотобазы, и фотографии-зарисовки.

* не ошибешься

Цитата (kostyan4237, 22.07.2010):
> да вот не знаю, можно ли так делать по правилам сайта (обсуждение действий модераторов или еще что-то).

Я советовался и с фотоадминами, да все равно пишут про косячки которых и в помине нет, а порой публикуют откровенный хлам (напр. жутко размазанное фото ЛАЗ Е183 в Питере, где толком не видно что это троллейбус)

а где вы в Питере видели ЛАЗ Е183 ? у нас такие НЕ ХОДЯТ , так-что вам явно хлам попался , или какой-то троллейбус спутали , или вообще автобус попался

Цитата (Valerij 71-605, 22.07.2010):
>

> а где вы в Питере видели ЛАЗ Е183 ?

http://transphoto.ru/vehicle/27696/ Здесь.

Специльно для полоумных:
http://transphoto.ru/vehicle/27696/

"В Петербург прибыл на испытания c 01.2008 по 04.2008, после чего должен быть отправлен на завод. Троллейбус остался в Петербурге, но на баланс предприятия не принят и на маршрутах не работает." видимо из-за этого ни не видел его , так-что извиняюсь , ну чтож поделаешь

Цитата (Valerij 71-605, 22.07.2010):
> видимо из-за этого ни не видел его , так-что извиняюсь , ну чтож поделаешь

Да ничего, я говорил про уже удаленное фото, где он был настолько размазан, что его толком не видно было.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 22.07.2010):
> Если боишся, что за тобой выедут

Не совсем понял, что имелось в виду. Просто бан получить не хочется.

Цитата (Mr Big Bear, 22.07.2010):
> Да ничего, я говорил про уже удаленное фото, где он был настолько размазан, что его толком не видно было.

ну с фото очень часто проблемы возникают , размазанные достаточно часто встречаются .

+1 Mr Big Bear

Цитата (Valerij 71-605, 22.07.2010):
> Троллейбус остался в Петербурге, но на баланс предприятия не принят и на маршрутах не работает

А где он находится-то?

сейчас он стоит в Троллейбусном парке № 3, площадка № 1 , а куда потом неизвестно , друг с того парка говорил что он будет вывезен на территорию ПТЗ