TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
  Moskva ZiU-682GM1 (with double first door) č. 7408 
Miscellaneous photos
Проектируемый проезд № 3888

Autor: Артём Светлов · Moskva           Dátum: Pondelok 16. novembra 2009

Štatistika

Zverejnené 31.08.2010 01:33 MSK
Návštev — 874

Podrobná informácia

Hodnotenie

Celkové hodnotenie: +135 / +56
fegeffeuer+1
rebzz+1
R. S.+1
Лепс Толстой+1
Barbar1s+1
Van Der Volyk+1
Technicman+1
Кирилл Величко+1
Синий трамвай+1
Alexandr Matr+1
Lexrudz+1
magic89+1
Станислав Лаврентьев+1
Макс кондуктор+1
Ник Харлей+1
Кипарисов Станислав+1
Novert Байкальский+1
IvanPG+1
АлекSандр+1
Андрей Харьковой+1
Mik_Yumz_T25+1
Damon+1
Gmarte+1
Сергачёв Андрей+1
Денис Рогов+1
IKARUSist+1
Yufit+1
KT3R+1
Lancery+1
Станислав Слепухин+1
Д.Матвеев+1
ZZ-TOP+1
Роман Сатаев+1
Denis Mesherskij+1
Nestandart+1
робот+1
Юрий А.+1
Slava+1
andrey92+1
Silvish+1
Zero+1
anton121+1
Сергей Орлов+1
Александр GUSb+1
Vovan4eg+1
Борис Абызов+1
mkm+1
ZIU+1
bangkokdave+1
Дим+1
Киpeeв Андрей+1
ТИО+1
Petroskoi+1
Steve+1
Subhuman KTB-55-2+1
Dan Fishman+1
Corbulon+1
LAEN+1
Shurik+1
Дима82+1
Сергей Транзит+1
zhuraf+1
Дмитрий Александрович+1
Kot-Fedot+1
Andrew Gri-Shen+1
Мол+1
A. V.+1
Максим Таничев+1
Алексей Мякишев+1
Дмитрий Эйсмонт+1
Кочешков Александр+1
Сергей Крылов+1
Надднепрянский путешественник+1
Santehnik+1
Klessk+1
Bombik+1
АК (Александр)+1
igbt_rccs+1
AS+1
Oleg660+1
Влад Заулин+1
Vostok+1
VLM124+1
Аксёнов Дмитрий+1
atto+1
Simferopol+1
Сергей Маркелов+1
Dozent+1
Гарёк+1
novi4oks+1
PRO100МИХА+1
Александр Чебаненко+1
Вова127+1
Andrey_Sheva+1
Яков Козлов+1
Anton+1
ктм+1
Yotjeg+1
Sentinel+1
Евгений Ц.+1
Истязатель клавиш+1
дядя андрей+1
Михаил Костров+1
Сергей Валерьевич+1
Serj+1
Serega MGT+1
Forteroyal+1
Moscowit+1
Александров Николай+1
TFA+1
Maxtor+1
Матяс Владимир+1
FlasH+1
Владимир Дмитриев+1
KILLER-212+1
Palmer+1
mYm+1
Евгений Гаврилин+1
Володя Царенко+1
verbounty+1
YaMain+1
Архитектор+1
пассат+1
Андрей Плешков+1
Коляныч+1
Владимир Сенькин+1
Антон Абрамов+1
PRESSA74+1
Stolx+1
Сэм+1
Ищенко Никита+1
Рома+1
Антон triangel+1
Евгений Вишняков+1
DieX+1
Taganka+1
Александр Сологубов+1
andzis+1
Шпекавыг+1
ViktorRy+1
Rodion Petroff+1
nic–1
kostyan4237–1
Александр Лексин–1
Игорёха–1
Алекzander–1
Дмитрий001–1

Komentáre · 16

31.08.2010 14:24 MSK
Odkaz
verbounty · Moskva
Fotografií: 7929
Время подобрал хорошее-классно получился снимок!
+17
+20 / –3
31.08.2010 17:08 MSK
Odkaz
Moscowit · Nizhniy Tagil
Fotografií: 527
Полностью согласен. Отличное фото.
+4
+7 / –3
01.09.2010 12:12 MSK
Odkaz
Fotografií: 394
Неудачное освещение. У меня бы такое не приняли.
0
+5 / –5
01.09.2010 12:34 MSK
Odkaz
Fotografií: 103
Цитата (Алекzander, 01.09.2010):
> У меня бы такое не приняли
Аналогично. Кто мы? простые смертные, а они боги! им все можно.
–2
+4 / –6
01.09.2010 12:51 MSK
Odkaz
Fotografií: 394
Вот не далее как сегодня были отклонены сразу 7 фотографий из 8 (!) и по каким причинам!

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397729.jpg тёмное (готов согласиться, хотя не совсем уж тёмное, чтобы ничего не разглядеть).
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397730.jpg тёмное!
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397731.jpg неудачное освещение! (Боже мой, какое неуд. осв., я в облачную погоду снимал, освещение равномерное!)
Следующее вообще убило: http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397270.jpg тёмное + недостаточно резкое!
http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397273.jpg тут тоже неудачное освещение...

Да, складывается ощущение, что либо мои снимки просматривал не совсем трезвый человек (простите, если кого обидел), либо у него монитор сломался.
В связи с этим такой вопрос: будет ли когда-нибудь на сттс адекватное рассмотрение фотографий?
+8
+10 / –2
01.09.2010 13:30 MSK
Odkaz
Moscowit · Nizhniy Tagil
Fotografií: 527
Ну действительно тёмное же. Выстветлили бы чуть-чуть в ФШ, не сложно ведь.
С неудачным освещением я тоже не согласен, на мой взгляд, с ним всё нормально.
Может, неудачным освещением является пересвеченное небо?
0
+0 / –0
01.09.2010 20:45 MSK
Odkaz
Fotografií: 302
Цитата (Алекzander, 01.09.2010):
> http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397731.jpg неудачное освещение! (Боже мой, какое неуд. осв., я в облачную погоду снимал, освещение равномерное!)

Учите начертательную геометрию, раздел "построение падающих теней в перспективе". Тёмня морда, тень от кроны деревьев падает, ну неужели такие элементарные вещи непонятны???


Цитата (Алекzander, 01.09.2010):
> Неудачное освещение. У меня бы такое не приняли

Судя по нижеприведенным примерам, Вы пока не в состоянии сделать такой снимок. Качайте скиллы.

З.Ы. Зачем позориться, выставляя на всеобщее обозрение такие слабые снимки и еще и недоумевая, почему их не приняли?
0
+2 / –2
01.09.2010 21:09 MSK
Odkaz
Taganka · Gdansk
Fotografií: 217
Цитата (Надднепрянский путешественник, 01.09.2010):
> Учите начертательную геометрию, раздел "построение падающих теней в перспективе".

Не советую. Фигня страшно нудная, я толком не осилил. Только перспективу методом архитектора, и то, не благодаря курсу начерталки.

Цитата (Алекzander, 01.09.2010):
> http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/397731.jpg неудачное освещение! (Боже мой, какое неуд. осв., я в облачную погоду снимал, освещение равномерное!)

Вам жалко? Ваше фото- тупо троллейбус, здесь- красивый зимний пейзаж с троллейбусом. Неужели разницы не видите? А на ваши минусы, поверьте, всем пох.
На данном ресурсе обсуждение любого мало-мальски интересного или необычного фото (и наверно почти каждого фото Артема) сводится к "у меня бы такое не приняли". Не приняли, а это приняли, всё, успокойтесь.
+1
+2 / –1
02.09.2010 09:04 MSK
Odkaz
Fotografií: 394
Цитата (Надднепрянский путешественник, 01.09.2010):
> Учите начертательную геометрию, раздел "построение падающих теней в перспективе".

Увы, закончил педагогический, и этим не занимался, а сейчас не для чего.


Цитата (Taganka Terrorist, 01.09.2010):
> Вам жалко? Ваше фото- тупо троллейбус, здесь- красивый зимний пейзаж с троллейбусом.

Ну и что, что тупо троллейбус, таких фото куча на сттс, и их пропускают всё равно. Поэтому да, мне жалко, что мой тупо троллейбус взяли и не приняли, в отличие от тысяч таких же.
0
+0 / –0
02.09.2010 17:09 MSK
Odkaz
Fotografií: 14393
> Ну и что, что тупо троллейбус, таких фото куча на сттс, и их пропускают всё равно. Поэтому да, мне жалко, что мой тупо троллейбус взяли и не приняли, в отличие от тысяч таких же.

В 2002 году я понял, что сам могу столкнутся с такой же проблемой - что фото не принимают. Поэтому сделал свой сайт.
+4
+4 / –0
02.09.2010 17:35 MSK
Odkaz
Fotografií: 394
Артём, тебе повезло - ты занял пустующую нишу, а вот сейчас уже создавать транспортные сайты бессмысленно - они никогда не станут популярнее сттс и фотобуса.
0
+0 / –0
02.09.2010 17:47 MSK
Odkaz
Fotografií: 302
Почему же - возможно всё. Но сейчас их создают в основном те, кто не способен даже выкладывать качественные фотографии на СТТС.

Кстати пример не очень глобального транспортного сайта, но с качественными фотографиями - Харьков транспортный. Но возраст ресурса тоже немаленький.
0
+0 / –0
02.09.2010 18:20 MSK
Odkaz
Максим Ляденко · Saint-Petersburg
Fotografií: 14
Цитата (Алекzander, 02.09.2010):
> а вот сейчас уже создавать транспортные сайты бессмысленно - они никогда не станут популярнее сттс

Ну если создавать сайт только для того, чтобы уделать СТТС, то да - бессмысленно. С ним теперь хрен поконкурируешь.
0
+0 / –0
02.09.2010 19:52 MSK
Odkaz
Сергей Мурашов · Saint-Petersburg
Fotografií: 2387
Цитата (Алекzander, 01.09.2010):
> будет ли когда-нибудь на сттс адекватное рассмотрение фотографий?

Адекватное чему? Сколько людей, столько и желаний, но у многих "адекватность" выглядит так: "Хочу, чтобы у меня принимали всё, что я присылаю, а у других принимали только те фотки, которые лично мне нравятся".

Цитата (Алекzander, 02.09.2010):
> а вот сейчас уже создавать транспортные сайты бессмысленно - они никогда не станут популярнее сттс и фотобуса.

Trainpix не побоялся же засилья Паровоза и других раскрученных ж/д сайтов. А ниши всё ещё есть: метрополитен, такси, автобусы меньше пазика. Даже приличной автомобильной фотогалереи, и то нет.
0
+0 / –0
03.09.2010 01:47 MSK
Odkaz
Fotografií: 14393
А так же инфраструктура со зданиями и путевым хозяйством, и животноводство (то есть сельхозтехника). А так же строительные машины, и специализированная техника других отраслей народного хозяйства. Посмотрите RCForum, там такие штуки с интересом обсуждают...
0
+0 / –0
03.09.2010 02:44 MSK
Odkaz
Сергей Мурашов · Saint-Petersburg
Fotografií: 2387
Цитата (Артём Светлов, 03.09.2010):
> Посмотрите RCForum, там такие штуки с интересом обсуждают...

Да, надо бы обСТТСить РЦФорум. Автобусники постепенно, но полностью перетекли оттуда на Фотобус именно из-за систематизированности интересующей их информации. Потому, что если тебя отослали на РЦФорум, проще идти сразу на три буквы, ибо найти нужный тебе пост на том форуме практически нереально. Проблема создания автосайта на движке СТТС в одном: там не нужно раскладывать машины по городам и владельцам, конечная страничка - это модель (или модификация) машины, и если это например страничка трёхдверного хэтчбека Форд Фокус первого поколения после рестайлинга, то на ней будут фотографии вышеназванных автомобилей со всех регионов и со всех стран без разбору. То есть база данных по автомобилям превращается в базу данных по маркам, моделям и модификациям автомобилей.
+1
+1 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
Nie ste rihlásený.
Komentovať môžu iba prihlásené používatelia.