Вот трамвай по живому-то резать зачем?!

Было бы очень хорошо, будь трамвай в кадре полностью, а так, увы.. :) Но всё равно приятно видеть хоть какое-то отклонение от шаблонов и рамок.

Можете фото заминусовать, делайте что хотите, но мне интересно услышать мнения по поводу фото) Паша выразился первым, за что и спасибо ему)))

а я бы выразился по поводу рельс, которые никто не собирается менять в ближайшие три года :(

>По информации МУП «Ростовская транспортная компания» капитальный ремонт трамвайного пути по маршруту №1 выполнен за счет средств предприятия на следующих участках: ул.Ченцова, ул.28-я линия, пл.Свободы, по ул.Закруткина – от ул.19-я линия до ул.17-я линия, поворот ул.Станиславского – пр.Театральный, а так же на участке от пл.5-го Донского корпуса до Железнодорожного вокзала.

>В 2010г. планируется проведение ремонта трамвайного пути на участке по ул.Закруткина от ул.17-ялиния до ул.13-я линия.

>В 2011г. планируется проведение ремонта 2,331 км трамвайного пути по ул.Закруткина, а так же разворотного кольца на Ц.Рынке.

>В 2012г. планируется отремонтировать трамвайный путь по ул.14-я линия (от ул.Ченцова до пр.Шолохова), поворот с ул.Станиславского на пр.Буденновский, а так же участок по ул.Ереванская (от ул.26-я линия до ул.40-ялиния.

>Проведение капитального ремонта трамвайного пути по пл.Толстого планируется осуществить в 2013 году.

Цитата (пантограф 71-630, 16.11.2010):
> Можете фото заминусовать

Минусовать не будем,фото красивое!Классно поймал искру на рельсе!)
Ставлю +!

Хорошая композиция, фотозарисовка как она есть! Мне нравится жму две кнопки)

з.ы. А волнистые рельсы и искры из под колёс, предают фотографии динамику)

А по какой причине обрезали верхушку?

Цитата (Евгений Долгополов, 16.11.2010):
> А по какой причине обрезали верхушку?
Чтобы больше было похоже на автобус.

P.S. Слишком высокое для меня искусство.

Цитата (пантограф 71-630, 16.11.2010):
> но мне интересно услышать мнения по поводу фото)

Чем то мне фото понравилось. Но по таким рельсам я бы не хотел ехать.

Цитата (Евгений Долгополов, 16.11.2010):
> А по какой причине обрезали верхушку?

Я её не обрезал, просто мне было интересно что получится если специально не фотографировать, трамвай скраю и на большом зуме.


Спасибо всем за выраженое мнение))

Так это не в фотозарисовки, а в портфолио нашей доблестной краснознаменной службы пути.

Цитата (Антон triangel, 16.11.2010):
> Но по таким рельсам я бы не хотел ехать.

Увидев фото, сразу вспомнился припев песни:
"По морям, по волнам,
Нынче здесь, завтра там.
По морям, морям, морям, морям, эх,
Нынче здесь, а завтра там!"
:))

Позвольте, почему фото вообще прошло на сайт, если у трамвая отсутствует одна из наиважнейших составляющих - пантографа? СТТС - странная страна. Наши непредсказуемые модераторы. Тьфу.

Цитата (TatroNik555, 16.11.2010):
> Позвольте, почему фото вообще прошло на сайт, если у трамвая отсутствует одна из наиважнейших составляющих - пантографа?

Так не в базу же, а в зарисовки грузили) А тут уж процентное содержание вагона в кадре может достигать 0% :) Например http://transphoto.ru/photo/344748/

Палец не поднимается поставить +. Уж больно режет глаз верхушка фотки

Мое личное мнение: это то же самое, что фото человека без головы. Соглашусь с однофамильцем: режет глаза.

ИМХО, если хотелось показать волнистые трамвайные пути, то снимать нужно было без вагона, или чтоб трамвай был на заднем плане, где-то на уровне автомобиля. Ну а вагон снят неправильно, по указанным выше причинам, причем ладно пантограф, крышу зачем было обрезать? Даже с таким расположением вагона, но вертикальный или квадратный снимок был бы намного лучше.

Пара примеров
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82&stype=simage&img_url=img-fotki.yandex.ru%2Fget%2F20%2Flanarus-foto.0%2F0_a192_b29adec8_L&spsite=fake-027-10647902.ru&p=73это портрет девушки, с "обрезанным" верхом;
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82&stype=simage&img_url=img-2004-06.photosight.ru%2F28%2F536303.jpg&spsite=fake-015-6791555.ru&p=103
а это портрет мужчины, у которого впереди "посторонние предметы", и так-же снесена макушка...

А ведь это профессиональные работы.
Я не согласен с аффтаром по вопросу формирования кадра, но за повод пораскинуть мозгами, ставлю плюсик...

Цитата (Dvizzzok, 17.11.2010):
> а это портрет мужчины, у которого впереди "посторонние предметы",
какие?

> и так-же снесена макушка...
без комментариев.

> А ведь это профессиональные работы.
это фотошопная фигня.

Цитата (Губин Александр, 17.11.2010):
> какие?
Если Вы недавно на сайте; под формулировку "посторонние предметы" фотомодераторы любят ставить опоры КС, и непосредственно контактные сети и т.д. Доходило даже до абсурда...

Цитата (Губин Александр, 17.11.2010):
> это фотошопная фигня.
Любая обработка снимка в фоторедакторе может быть обозвана "фотошопной фигнёй". Многое зависит от уровня циничности этой оценки...

Цитата (FlasH, 16.11.2010):
> приятно видеть хоть какое-то отклонение от шаблонов и рамок

Я тоже полностью согласен.

Я бы отвязал это фото от 800. Как фото трамвая оно в самом деле не годится, а фотозарисовка с видом на дальный план очень даже ничего вышла :)

Автор отрезал себя от трамвая на фото)))

Там ещё и искры из под колёс.