TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Иваново, 71-605 (КТМ-5М3) № 289; Иваново — Инфраструктура
  Иваново 71-605 (КТМ-5М3) № 289 
Инфраструктура
Трамвайное депо

Автор: Лученецкий Ярослав · Ярославль           Дата: 27 мая 2004 г., четверг

Статистика

Опубликовано 22.01.2008 11:23 MSK
Просмотров — 1852

Подробная информация

Иваново, 71-605 (КТМ-5М3) № 289

Депо/Парк:Трамвай
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:1987
Текущее состояние:Передан в другой город (06.2009) Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:2018
Примечание:С 06.2009 — Дзержинск, 035; с 08.2012 — 085
КР ИвТТУ 2006 г.

Параметры съёмки

Модель камеры:C730UZ
Время съёмки:27.05.2004 13:35
Выдержка:1/8 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:5.9 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 8

03.06.2008 22:44 MSK
Ссылка
Фото: 1870 · Локальный редактор
1987 г.в и без буквы А.
0
+0 / –0
24.10.2010 18:55 MSK
Ссылка
Кирилл Людин · Иваново
Фото: 46
До полного КВР прямо кабина отдельно от салона ездила...
0
+0 / –0
23.12.2011 19:30 MSK
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург
Фото: 303
> Дата: 27 мая 2004 г.
> Построен: 12.2006.

Ошибочка вышла. Очевидно, что вагон не может быть построен в 2006, если фото сделано в 2004. Опять дату постройки необузданно заменили датой КВРа. С тем же успехом её можно заменять каждый раз датой ТРа, датой ТО, датой ТО-2, датой покарски, датой перекраски и т.п.
0
+0 / –0
23.12.2011 21:36 MSK
Ссылка
Максим Таничев · Иваново
Фото: 483 · Локальный редактор
Надо вообще в БД сделать 2 записи по этому вагону, т.к. он прошёл КВР с заменой кузова. Раз кузова разные, то следует привязывать фотографии до КВР и после к разным записям БД. Просьба к редакторам исправить.
Например, по 295 это сделано, и сделано совершенно правильно:
http://transphoto.ru/vehicle/95390/#n7570
http://transphoto.ru/vehicle/157314/#n159106
0
+0 / –0
25.12.2011 11:21 MSK
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург
Фото: 303
Цитата (Максим Таничев, 23.12.2011):
> т.к. он прошёл КВР с заменой кузова.

С заменой кузова или с заменой обшивки всё-таки?
0
+0 / –0
25.12.2011 23:46 MSK
Ссылка
Максим Таничев · Иваново
Фото: 483 · Локальный редактор
Именно с заменой кузова, иначе какой смысл на вагон, полностью выработавший свой ресурс, ставить ТрСУ, двустворчатые двери, делать абсолютно новый салон и систему автономного хода? Даже с новой начинкой, но в гнилом кузове долго не проездишь, а специалисты Ивановского ТТУ после выполнения КВР заявляли, что ресурс вагона продлён на 13-15 лет.
0
+0 / –0
25.12.2011 23:48 MSK
Ссылка
Александр Архипов · Дзержинск
Фото: 15
Цитата (Максим Таничев, 25.12.2011):
> и систему автономного хода?

У него АХ есть?!!! Не знал.
0
+0 / –0
28.12.2011 00:53 MSK
Ссылка
Максим Таничев · Иваново
Фото: 483 · Локальный редактор
50 метров проехать на АХ может. Немного, но этого хватит, чтобы уехать с перекрёстка в случае отключения напряжения в КС.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.