А можно EXIF увидеть пожалуйста?)

EXIF мало что скажет - снято в RAW (NEF).
Эквивалентное - 28мм
Диафрагма - f/8
Выдержка - 3 сек
ISO 200
Изделие фотографической промышленности - D3100. ;)

Спасибо! Просто понравилось и захотелось узнать))

Водитель в галстуке или платок это?!

Цитата (Мол, 24.03.2012):
> Водитель в галстуке или платок это?!

Это белый галстук.
Видимо, убрав с лобового табличку "открыто/закрыто", хозяин заведения решил теперь привлекать посетителей своим внешним видом. :))

Цитата (Pavluha, 24.03.2012):
> Изделие фотографической промышленности - D3100. ;)

Дорогой? Как с качеством фото на скорости - не размывает?

Вообще, кто-нибудь шарит в фотиках, какой лучше чтобы не размывались фотки на скорости и цвета чтобы были нормальные, но и по цене чтобы не заоблачно было? Тысячи 3 гривен или около чтобы, или таких не бывает?

Цитата (Aztec, 26.03.2012):
> Дорогой?

Смотря с чем сравнивать.) Цена в чуть более 5 килоГыр для зеркалки - это ещё дёшево.)


Цитата (Aztec, 26.03.2012):
> Как с качеством фото на скорости - не размывает?

Обычно снимаю через видоискатель, где рулит фазовый метод фокусировки, промахов автофокуса ни разу не замечал.
Главное выдержка - 1/320 и короче, диафрагму от 5,6 до 9 - можно спокойно снимать движующиеся объекты.

У D3100 неплохое качество картинки, даже с китовым объективом, при съёмки в JPEG до ISO 3200 можно забыть о шумах.
А дальше сюрпризы - очень галимый экспозамер. Матричный в солнечный день практически всегда пересвечивает снимки, причем с сильной потерей контраста. Даже не смотря на поправку -0,3 или -0,7 и тёмных снимков, он всё-равно что-нибудь да пересветит. :/
Баланс белого приходится настраивать по координатной сетке в тёплую сторону, иначе заметно синит снимки. Конечно, можно снимать в RAW и спокойно исправлять баланс белого и экспозицию, но тогда придётся за фотик делать его грязную работу - убирать шумы, хроматизм и добавлять резкость, то что он делает сам в JPEG.
Сейчас бы взял D90 или или более старшую модель.

Фотик лучше выбирать по своим потребностям и требованиям к качеству. Снимать можно и мыльницами. На этом сайте чуть-ли не половина все фото снято мыльницами Canon.))
Если нужен ультразум, лучше приглядеться к Panasonic`ам серии FZ (допустим http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/panasonic_dmc-fz45/ ), качество у них получше будет (если конечно устроит качество матрицы мыльничного размера), но по сравнению с остальными, цена у них выше. Точно не надо брать ультразумы с экстремальным зумом 30-35х, уже где-то на его половине, картинка будет полная жо. По личному опыту, купить ультразум Fujifilm, особенно серии S, всё-равно, что выбросить деньги в мусоропровод. Был S1800 (август - ноябрь 2011), материться не буду, а скину оригинал http://s019.radikal.ru/i607/1203/c7/909a073f45bd.jpg ;).

Имхо, лучше всего поскрести по сусекам и купить бюджетную зеркалку, хотя бы без видео и Live View (вроде ещё есть в продаже Nikon D3000). Из недостатков - размеры, китовый объектив имеет 3-х кратный зум, другие объективы могут стоить как половина, а то и в разы больше, чем сам фотик. Но покупка их - дело желания, как правило чаще всего нужен светосильный фикс для портретов (например 50мм f1,8) и телевик.

Если кому надо, то у меня имеется юзаная зеркалка, которую хочу продать: Olympus-E520 c двумя _новыми_ китовыми объективами 14-42 и 40-150. На нее снято вот это:
http://transphoto.ru/photo/254802/
http://transphoto.ru/photo/376989/
http://transphoto.ru/photo/246304/
http://transphoto.ru/photo/238735/
http://transphoto.ru/photo/297117/ и многое другое.
Цена в ЛС.

Ходил сегодня по нашим местным супермаркетам, выбора почти никакого нет. Либо мыльницы, либо крутые зеркалки штук 7-10 местных тугриков. Среднего почти ничего нет. Остановился на Nikon'e Coolpix L120. Это же не совсем УГ?

P.S. Pavluha, cпасибо за ответ

Цитата (Aztec, 26.03.2012):
> кто-нибудь шарит в фотиках, какой лучше чтобы не размывались фотки на скорости

Для того чтобы получались "неразмытые фоты" (особенно в условиях недостаточного освещения) нужно применять специальные методики съемки и настройки фотика. Просто на более дорогом аппарате при использовании всего этого шансов получить нормальную картинку на выходе несколько больше :)

Цитата (Aztec, 27.03.2012):
> Ходил сегодня по нашим местным супермаркетам, выбора почти никакого нет.
Только интернет-магазины, иначе никак. К тому же, в Севастополе есть магазин Папарацци (www.paparazzi.in.ua).

Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 28.03.2012):
> К тому же, в Севастополе есть магазин Папарацци (www.paparazzi.in.ua).

Да, специализированный. Я сам там брал.

Цитата (Aztec, 27.03.2012):
> Ходил сегодня по нашим местным супермаркетам, выбора почти никакого нет. Либо мыльницы, либо крутые зеркалки штук 7-10 местных тугриков. Среднего почти ничего нет. Остановился на Nikon'e Coolpix L120. Это же не совсем УГ?
>
> P.S. Pavluha, cпасибо за ответ

На aukro смотри.