Чё за цвет, нельзя было как то понасыщеней оставить? Как будто он уже выгорел.

Нельзя. Во-первых, выставьте монитор так, чтобы насыщенность была правильной (на ноутбуках с ЖК-мониторами начального и среднего уровня это крайне трудно, потому что привязан к углу обзора, а он постоянно будет меняться). Если добавлять насыщенности - совсем уйдёт в сторону от реальности, потому что у Е410 слабый ДД и вытянутый из тени борт насыщеннее не сделаешь без нарушения структуры цвета.
Вообще перед этим я сделал несколько дублей строго по солнцу, но из-за "исправно работающей всегда" фокусировки их только в корзину. Так что извините - как есть.

ЗЫ. Сейчас придут тавалексы и скажут, что насыщенность преувеличена (:

Цвета и правда не совсем те.
Вот тут: http://transphoto.ru/photo/500906/ ИМХО, достовернее (см. не только цвет троллейбуса, но и неба, и зелени).

Очень приятные цвета.

Что значит "не те"? (:
"Не те" цвета - когда неправильно выставлен ББ и в какой-то один цвет "унесло" и световые, и теневые, и среднетональные участки фотографий. (исключаем - внимание - сумерки).
Здесь же тонирование идёт по оси "синий-жёлтый" для теневых и световых каналов соответственно. Для многих на этой сайте это непривычно, но от этого цвета не становятся "не теми" или "теми".

Цитата (Anton, 29.05.2012):
> Вот тут: http://transphoto.ru/photo/500906/ ИМХО, достовернее

Не сравнивай: там по солнцу снято. Здесь вытянуто из тени. ДДкам. больше -> [Δцв] меньше.

Цитата (Anton, 29.05.2012):
> Вот тут: http://transphoto.ru/photo/500906/ ИМХО, достовернее

Ты же не сравнивай снятый по солнцу троллейбус и вытянутый из тени. Слабый ДД не позволяет воспроизвести затенённую часть достовернее. ДД больше -> [Δцв.] меньше.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 30.05.2012):
> Что значит "не те"? (:

То и значит - что цвета выглядят недостоверными. Ладно бы, если бы в кадре чего-то уникальное было, что-то, чего лучше уже не снимешь - тогда имело бы смысл обработкой вытягивать неудачное освещение, морочиться с цветами. А тут результат вряд ли стоит потраченных усилий.

> "Не те" цвета - когда неправильно выставлен ББ и в какой-то один цвет "унесло"

Тут (как и на фото с 2012) "унесло" все цвета.

Та нормальное фото))) Кстати фотка с 2012 очень хорошая.

Олесь, чо ты лечишь всех? - Я тебе вчера сказал, что цвета гавно на обоих фотках.

У меня на IPS-матрице цвета гавно.
На других фото от автора тоже самое: http://transphoto.ru/photo/501411/
http://transphoto.ru/photo/501906/ - во всех цвета искаженные. Зелень, небо - неестественные цвета.
Ладно, если это эксперимент(пусть и неудачный), но не надо доказывать всем,что это натуральные цвета)
"я программирую действия на несколько шагов вперёд и уже знаю, каким должен быть результат" - лол, когда последний раз контрольные замеры ЧСВ проводили?

Цитата (Dickinson, 30.05.2012):
> "я программирую действия на несколько шагов вперёд и уже знаю, каким должен быть результат" - лол, когда последний раз контрольные замеры ЧСВ проводили?

Последняя проверка не удалась - измерительный прибор зашкалило :)))

Цитата (PVA, 30.05.2012):
> Последняя проверка не удалась - измерительный прибор зашкалило :)))

Чей холоп, спрашиваю? (с)

Цитата (Dickinson, 30.05.2012):
> но не надо доказывать всем,что это натуральные цвета

Извините, вы случайно не того? Цвета на фотографии не обязательно должны быть такими, как в реальности.

ЗЫ. Ребята, которые тут втирают про "реальные цвета", "а вот так надо" - вы чё, всерьёз рассчитываете, что на другой фотографии я сделаю цвета, как вам нравится? (:
Мне ваши пожелания как зайцу стоп-сигнал.

" Если добавлять насыщенности - совсем уйдёт в сторону от реальности, потому что у Е410 слабый ДД и вытянутый из тени борт насыщеннее не сделаешь без нарушения структуры цвета."

Надо понимать, вы все же старались сохранить реалистичность?
Если да, то получилось не очень.
Если нет, и это просто эксперимент с Curves и Levels(а также Selective Color и прочая) в фотошопе, то, ИМХО, не очень удачный.

Цитата (Dickinson, 30.05.2012):
> Надо понимать, вы все же старались сохранить реалистичность?

"Ну, человек... Ты что, глухой? Тебе сказали: дерево там такое..." (с) Джентельмены удачи
Если бы я добавил насыщенности, нарушилась бы структура цвета, а не оттенок. Вы вроде с понтом под умного косите, а не понимаете. Почитайте о кодировке цвета в растровом изображении.
При чём здесь курвы, левела и селектив колор, не пойму. Видимо, вам виднее, как я обрабатывал, чё (:

Что вам мешало сделать нормальный баланс цветов, о повелитель кривых?
http://s019.radikal.ru/i602/1205/89/e8e6147e7776.jpg
5 минут фотошопа на основе вашего уже изрядно испорченного фото.

Цитата (Dickinson, 31.05.2012):
> Что вам мешало сделать нормальный баланс цветов, о повелитель кривых?
> http://s019.radikal.ru/i602/1205/89/e8e6147e7776.jpg

То, что вы не заказчик, и я вас не знаю. Вы мне деньги платите, чтобы я вам делал такие цвета, как вы хотите? Нет.
Музыку в данном случае заказываю я, цвета будут такие, как нравятся мне, а не как кажутся кому-то "нормальными" или "натуральными". Либо высказывайте предложения вроде "мне хотелось бы видеть цвета более насыщенными, тени более тёплыми, проявить такой-то эффект", но _требовать_ от меня чего-либо вы не вправе. Обязательств перед вами я не имею.

ЗЫ. Если то, что по ссылке - "нормальный баланс цветов" и делалось целых 5 минут, то мне жаль вашего потраченного времени.

Цитата (Евгений Барцио, 30.05.2012):
> Очень приятные цвета.

Красный асфальт вам приятен?

А кто от вас что-то требует? Просто был вопрос, почему вы решили сделать такой цветовой баланс.
Судя по отзывам зрителей, эксперимент не удался.
Успехов вам в дальнейших творческих поисках!

Сшили неаккуратно.
http://img809.imageshack.us/img809/9597/5019663.jpg

Цитата (Роман Сатаев, 31.05.2012):
> Сшили неаккуратно.

Это слишком много шагов вперед было? :))

Цитата (Надднепрянский путешественник, 31.05.2012):
> Музыку в данном случае заказываю я, цвета будут такие, как нравятся мне, а не как кажутся кому-то "нормальными" или "натуральными". Либо высказывайте предложения

Ты уж как-нибудь определись: или "можете высказывать предложения" (это подразумевает, что автор по возможности к ним прислушается), или в любом случае "цвета будут такие, как нравятся мне". Если ближе второй вариант - тогда надо прямо ставить вопрос перед администрацией сайта, с тем, чтобы возможность публиковать "цвета которые нравятся мне" была одинаковая - но, желательно, ограниченная, у всех авторов (ограниченная - потому что здесь всё-таки транспортная фотогалерея, для которой реалистичность цвета снимаемых объектов имеет немаловажное, а возможно и первостепенное значение, а не место для демонстрации личных цветовых предпочтений).

Ну а красная кнопка - за брак в обработке (спасибо Роману Сатаеву).

Цитата (Сергей Мурашов, 31.05.2012):
> Красный асфальт вам приятен?

Красный? Лично у меня он ни разу не красный и близко.

Роман Сатаев, а что не так со штангами и с ШУ? Во-первых, я там не сшивал, ибо пришивал из оригинала кабину, причём после коррекции дисторсии, т. е. пришлось второй раз подгонять, потому что случайно запорол полкабины, забыв вернуть яркость в исходное положение.

Anton, если так ставить вопрос, СТТС превратится в аналог фотопаза. А в таком случае, вряд ли я буду публиковать здесь что-либо интересное.

Цитата (Роман Сатаев, 31.05.2012):
> Сшили неаккуратно.
> http://img809.imageshack.us/img809/9597/5019663.jpg

Похоже, что каждая фотография Олеся во время обработки раскладывается на молекулы, а в финале, при помоще каких-то химических реакций, снова складывается в jpeg (-:

Цитата (Надднепрянский путешественник, 01.06.2012):
> Anton, если так ставить вопрос, СТТС превратится в аналог фотопаза. А в таком случае, вряд ли я буду публиковать здесь что-либо интересное.

А что на этом снимке интересного? Троллейбус под 45° по солнцу на не очень фотогеничном фоне, и всё это отягощено непонятными цветовыми искажениями. А где та изюминка, которая перевесила бы все недостатки? И почему недостатки выдаются за достоинства, за эту самую изюминку? Просто после идеальных по цвету ночных питерских репортажных фотографий с транспортировки Альстома странно видеть кривые цвета на дневном солнечном фото признанного мастера.

ИМХО, пожелания зрителей, по возможности, должны учитываться. Ну и что, что они не платят за это денег - ведь не всё в этой жизни измеряется деньгами. Мы выкладываем фото для того, чтобы их смотрели (не понимаю тех, кому всё равно, будут смотреть их фото или нет), и очень желательно, чтобы при этом зрители шли на позитивные эмоции и/или информацию, которую несёт снимок, а не на большое количество малосодержательных комментариев, искусственно создающих "эффект толпы" и заодно провоцирующих манию величия у автора.