Честно говоря, не вижу тут зарисовки. Фото стены, в углу попала сцепка, по бокам куски вагонов. Всё это обработано таким образом, чтобы угнать цвета хз куда.. имхо ни о чём
Цитата (Володя Мадоян, 24.06.2012): > А для чего деревяшка то?
Для того чтобы "изношенные" сцепки не расходились в движении. Без них ведомые вагоны просто могут в движении отключится, в/в контакты Шарфенберга могут сползать друг с друга, отходить, контачить..... Такая деревяшка именуется среди водителей и работников депо "растопыркой". Зарисовка собственно о ней - о легендарной сцепке Шарфенберга, придуманной в свое время гениальным человеком!!!
Цитата (Tranvia, 24.06.2012): > Зарисовка собственно о ней
вот именно она в кадр и не попала
Цитата (Tranvia, 24.06.2012): > о легендарной сцепке Шарфенберга
почему же легендарной - вполне себе реальная такая сцепка. вещественная.
Цитата (ADmitr, 24.06.2012): > А что, если внезапно слетит?
а что, если тележка отвалится? а что, если с рельс слетит на гигантском стыке? а что, если изломает пантограф? а что, если тормоза откажут? откуда такой пессимизм?)
У нас просто петли приварены к розеткам и болтами стянуты. Но у нас и расцепляют реже. Кстати, в первую очередь при неконтакте сцепки отключатся RB на обоих вагонах, соответственно сработает экстренный тормоз. Но, ИМХО, тут дело еще и в герметичности и лучшим нажимом - провал контактов слабый, из-за растянутых пружин в них, соответственно контакты начинают подгорать.
Я понимаю, если в кадре фара, или МУ, тогда действительно зарисовка. Но тут ни то, ни это, простой кусок сцепки, а в центре кадра перешарпленная куча соломы.
Цитата (Киреев Андрей, 26.06.2012): > А у вас чехлы не надевают на сцепки во время эксплуатации?
Надевали в 1986 году. А еще был трос между вагонами, поддерживаемый специальной пружиной на кронштейне, чтобы на поворотах при выносе не царапал краску на вагоне. Вот какое было отношение к эксплуатации!
链接