TransPhoto

Photos are published as is and do not have purpose to promote any political and/or ideological position.

All materials are provided by users and do not reflect the opinion of the site administration team.

Close
Saint-Petersburg, TS-52 č. НиК-3
  Saint-Petersburg TS-52 č. НиК-3 
Новочеркасский проспект

Autor: Yosheek           Dátum: Štvrtok 26. júla 2012

Označiť miesto fotografovania na mape

Štatistika

Zverejnené 26.07.2012 19:44 UTC
Návštev — 848

Podrobná informácia

Saint-Petersburg, TS-52 č. НиК-3

Location:Private organisations
Vozovňa/Remíza:AO “NiK”
Since...:2007
Typ:TS-52
Výroba:1991
Súčasný stav:Mimo prevádzky
Účel:Pracovné
Poznámka:2007 ex Track department, ВПРС-500-2; 1991 ex BMD
История

• Принадлежал СМУ ТТУЛ, в октябре 1991 г. передан в службу пути, затем ЗАО "НиК"
• Аппарель разобрана

Camera Settings

Model:Canon PowerShot SX130 IS
Date and Time:26.07.2012 16:02
Exposure Time:1/800 sec
Aperture Value:3.4
ISO Speed:100
Focal Length:5 mm
Show all EXIF tags

Komentáre · 13

27.07.2012 07:27 UTC
Odkaz
Домиан · Tashkent
Fotografií: 108
Какое назначение у прицепленного агрегата? Похож на трейлер,но не совсем.И его,по-моему,нет в БД.
0
+0 / –0
27.07.2012 07:34 UTC
Odkaz
Fotografií: 376
А поюзать тягач? Ну ладно. Это трейлер для перевозки ВПРС-500 по трампутям.Своего номера не имеет,поскольку используется только с тягачом.
+1
+2 / –1
27.07.2012 10:35 UTC
Odkaz
Bez fotografií
Кстати, не вижу смысла идти на поводу у НиКа и считать так же. Есть же записи в БД с "б/н" у различных вагонов? Чем эта платформа хуже?
+4
+5 / –1
27.07.2012 10:47 UTC
Odkaz
Fotografií: 593
Цитата (саша птмз, 27.07.2012):
> Своего номера не имеет,поскольку используется только с тягачом.

71-611П тоже сами поехать не смогут, но у них же есть номер.
0
+2 / –2
27.07.2012 10:50 UTC
Odkaz
Fotografií: 422 · Redaktor všetkých databáz
Цитата (Евгений Барцио, 27.07.2012):
> 71-611П тоже сами поехать не смогут

Смогут, смогут.
+2
+3 / –1
27.07.2012 11:04 UTC
Odkaz
Fotografií: 593
Честно, не знал.
0
+0 / –0
27.07.2012 14:48 UTC
Odkaz
Миха 71605РМ · Voronezh
Fotografií: 171
Пусть меня заминусуют, но я такую штуку (имею в виду платформу) за свои 19 лет жизни вижу впервые :-D
+4
+4 / –0
27.07.2012 16:25 UTC
Odkaz
Bez fotografií
Цитата (Евгений Барцио, 27.07.2012):
> Честно, не знал.

У вагона с двигателями, как правило, есть пульт управления, даже если нет кабины. Как у метрополитеновских промежутков.
Тогда надо было не про активные прицепы вспоминать, а про реально прицепные вагоны. Вот они действительно сами не ездили, хотя номера и имели.

Может быть, намёк на то, что тягач и аппарель _вообще_ не расцепляются? Такой странный сочленённый вагон. ;)
+2
+2 / –0
27.07.2012 16:29 UTC
Odkaz
Fotografií: 376
Если интересно...ВАГОН+ТЯГАЧ имеют схему ЛМ 57 о 6 двигателях. При работе одного тягача, на жопе оного В/В провода прицепа закорачиваются.
+2
+3 / –1
27.07.2012 18:02 UTC
Odkaz
Bez fotografií
Ну всё-таки выдача номера вагону зависит не только от того, является ли он полноценным или нет, но и от здравого смысла.
Логично не выдавать номера неким целиком прицепным агрегатам, как на фото. Но если речь идёт о неполноценном, но всё же вагоне (например, о чём-то заведомо прицепном), то номер ему, безусловно, необходим. Надо как-то идентифицировать, в каком вагоне произошла поломка (а поломка возможна не только у моторного вагона - в конце концов, тележки, тормоза, дверные механизмы, да и просто салонных вандалов никто не отменял). Прицепной вагон - серийное явление, и без различения друг друга им никак не обойтись.

А то, что на фото, по-моему, в отцепленном виде ни с чем не спутаешь (в отличие от прицепного вагона), и при этом по причине несамоходности оно никуда не может пропасть (в отличие от того же ТС-52 № НиК-3). Как результат, потерять его практически нереально. Потому и номера ему не нужно.
0
+0 / –0
27.07.2012 20:36 UTC
Odkaz
Fotografií: 300
Считайте тягач+аппарель как грузовой ЛВС))
0
+1 / –1
29.12.2012 21:23 UTC
Odkaz
Fotografií: 300
Кстати..Где он сейчаС?
0
+0 / –0
29.12.2012 21:25 UTC
Odkaz
Bez fotografií
Если не ошибаюсь, в районе 23-00 шел у сторону Среднеохтинского

Вполне вероятно, что на Жукова, ибо там как раз деревянные шпалы на щебне
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for at least one month!
Nie ste rihlásený.
Komentovať môžu iba prihlásené používatelia.