Очень красиво!!)

вау

если бы шкода делала рекламу по образцу нокий, это был бы идеальный макет

Классный снимок, сам недавно похожий сделал, не пойму только, почему условная публикация, такие фото должны примиматся без условий,

что в этом снимке классного?

Цитата (Andreas, 25.06.2013):
> Классный снимок, сам недавно похожий сделал, не пойму только, почему условная публикация, такие фото должны примиматся без условий,

Какие "такие"? Не вижу ничего привлекательного.

Как у фотозарисовки может быть условная публикация и оценки? СТТС сошёл с ума. Вы там хоть сами себя читаете?

"Новая система модерации фотографий (с 21.06.2013)

Фотографии оцениваются по трём критериям: информационная ценность, качество и красота, актуальность. Для принятия решения по снимку необходимы голоса трёх фотомодераторов (исключение — неавторские снимки и фотографии для творческих разделов — «Фотозарисовки» и «Художественная галерея», они рассматриваются собственными фотомодераторами единолично)."

Цитата (Mikl, 25.06.2013):
> что в этом снимке классного?


Цитата (Александров Николай, 25.06.2013):
> Цитата (Andreas, 25.06.2013):
> > Классный снимок, сам недавно похожий сделал, не пойму только, почему условная публикация, такие фото должны примиматся без условий,
>
> Какие "такие"? Не вижу ничего привлекательного



во первых, это художество, когда такие цвета получились без каких либо фотожопов итд, во вторых, это фото отличается от всех стандартных, где виден только само ТС и ничего вокруг, нет сюжета никакого, в третих, конечно, лутче бы было, что бы троллейбус был или весь или только окна, но и это сгодится

Цитата (Mikl, 25.06.2013):
> что в этом снимке классного?

в засранном ЗиУ для базы, конечно, классного больше. это я к чему - разным за... экхм.. фанатам разное классное. Мне как любителю 14тр это фото очень мило.

Цитата (Andreas, 25.06.2013):
> такие цвета получились без каких либо фотожопов итд

Ээм, Вы сейчас о каком снимке говорите?

Цитата (Сергей Мурашов, 25.06.2013):
> СТТС сошёл с ума.

Да уже, как бы, давно.

Для тех, кто в танке: раздел "Фотозарисовки", фотография не размещена ни в каком другом разделе, что могло бы вызывать сомнения, а в фотозарисовках...
Ну и пора бы перестать удивляться и возмущаться моим фото, ноги уже знаком мой стиль)))

Цитата (BKV, 25.06.2013):
> ноги уже знаком мой стиль)))

И да, по превью узнал автора:))

Всегда очень нравились фото автора, но тут, если честно, не понял задумки.

Цитата (Антон Перебийніс-Моїсеєнко, 25.06.2013):
> Цитата (BKV, 25.06.2013):
> > ноги уже знаком мой стиль)))
>
> И да, по превью узнал автора:))

Думаю не сложно догадаться, что имеется ввиду "многие", очепятка - никто не застрахован

Цитата (seme44ka, 25.06.2013):
> Всегда очень нравились фото автора, но тут, если честно, не понял задумки.

Стилизация под старые фото 80-х годов прошлого столетия, венгров было много такого плана фото тарнспорта...

Цитата (BKV, 25.06.2013):
> Думаю не сложно догадаться, что имеется ввиду "многие", очепятка - никто не застрахован
Что вы, и в мыслях не было цепляться за вашу опечатку)) Просто скопировал-вставил то, что было.

Цитата (BKV, 25.06.2013):
> Стилизация под старые фото 80-х годов прошлого столетия

Я жил в каких-то других 80-х? http://transphoto.ru/photo/411522/ Почему-то даже у меня не было очень сильных отклонений от реальных цветов, и всё (ну ладно, почти всё:) в кадр влезало, а уж у профи вообще не было никаких проблем. У нацистов в 1940-е годы и то цветные фотографии были более цветными, чем у вас сейчас. А Прокудин-Горский, если бы снимал трамваи, ещё век назад получил бы на СТТС безлимит и свободную загрузку за качество своих цветных снимков.

Цитата (Сергей Мурашов, 25.06.2013):
> Цитата (BKV, 25.06.2013):
> > Стилизация под старые фото 80-х годов прошлого столетия
>
> Я жил в каких-то других 80-х?
Наверное ))))
Т.я. вы не жили в Будапеште и не могли видеть всех рекламных проспектов, журналов и просто фотографий того времени в том регионе)))
На скорую руку нашел фото, правда Москвы, но суть та же самая
http://www.ellf.ru/cognitive/23298-moskv...-foto.html

Цитата (seme44ka, 25.06.2013):
> Всегда очень нравились фото автора, но тут, если честно, не понял задумки.

Многие постоянно ищут в фотографиях какую-то задумку. А она должна быть вовсе не всегда. Фотография с задумкой и просто интересный момент - это разные вещи, разные направления фотографии.

Завал градусов 30

Цитата (Miksonov, 25.06.2013):
> Завал градусов 30

Таки ДА ))))

Исправьте дату снимка согласно данным EXIF.

Цитата (tavalex2007, 25.06.2013):
> Исправьте дату снимка согласно данным EXIF.

не стоит особо верить - фото востановленное и EXIF может показывать не корректную дату

Цитата (Сергей Мурашов, 25.06.2013):
> «Фотозарисовки» и «Художественная галерея», они рассматриваются собственными фотомодераторами единолично)."

Это надо давно вынести на отдельный подсайт а-ля СТТС.Клуб. А то будет и в дальнейшем периодическое вбрасывание подобных фото с неизменным разжиганием срачей, засоряющих ленту комментариев да и, как по мне, вносящих раздор среди любителей транспорта.

Цитата (BKV, 25.06.2013):
> Цитата (tavalex2007, 25.06.2013):
> > Исправьте дату снимка согласно данным EXIF.
>
> не стоит особо верить - фото востановленное и EXIF может показывать не корректную дату

Поставьте приблизительно хотя бы год. Судя по Вашим снимкам на Е-400 Вы снимали в 2008, а в основном в 2009 году, так что и 2008 год вполне может быть.

Цитата (tavalex2007, 25.06.2013):
> Это надо давно вынести на отдельный подсайт а-ля СТТС
Т.е. - не можем сделать фото лучше, будем бороться админ.методами?

Цитата (Матяс Владимир, 25.06.2013):
> Цитата (seme44ka, 25.06.2013):
> > Всегда очень нравились фото автора, но тут, если честно, не понял задумки.
>
> Многие постоянно ищут в фотографиях какую-то задумку. А она должна быть вовсе не всегда. Фотография с задумкой и просто интересный момент - это разные вещи, разные направления фотографии.


Фотография должна быть личностью, и это озночает что она должна ВЫДЕЛЯТСЯ из других, а не так как однотипные фотки тр средства спереди и угл 45о, иначе зачем смотреть на них, если там нет никакой задумки (я не говорю о не художественных фото) , кстати, заметте, что не смотря на минусы, фотка в топе сейчас, и это я думаю тоже о чем то говорит,,,

Цитата (tavalex2007, 25.06.2013):
> Это надо давно вынести на отдельный подсайт а-ля СТТС.Клуб. А то будет и в дальнейшем периодическое вбрасывание подобных фото с неизменным разжиганием срачей, засоряющих ленту комментариев да и, как по мне, вносящих раздор среди любителей транспорта.

Проблем в том, что на том сайте фотографии не будут нужны. СТТС клуб хороший этому пример. Нет тех рейтингов, интриг, комментариев.

Цитата (BKV, 25.06.2013):
> Т.е. - не можем сделать фото лучше, будем бороться админ.методами?

Боитесь что о Вас забудут на том сайте? :-)

> tavalex2007
> Дальнобойщик

А они тему говорят ТЧК фото не сюда, в а-ля СТТС.Клуб

Вы можете видеть на фотографии троллейбус? Я вижу.

Цитата (Дальнобойщик, 25.06.2013):
> Боитесь что о Вас забудут на том сайте? :-)

Чего бояться? Все свои лучшие фото давно здесь не выкладываю, да и тему фото поменял, так что терять нечего
Так что довыкладываю последние фото и все

Ни о чем.

Красота.

Цитата (BKV, 25.06.2013):
> Т.я. вы не жили в Будапеште и не могли видеть всех рекламных проспектов, журналов и просто фотографий того времени в том регионе)))
> На скорую руку нашел фото, правда Москвы, но суть та же самая

Вы путаете саму фотографию и типографскую печать со своей, ей известной передачей цветов, и прочим набором тонкостей и отклонений.

По самой фотографии. Она творческая, она авторская, она "личность". Но пролёт здесь с компоновкой кадра. Поэтому кадр кажется случайным, получившимся неосознанно. А это ценность как раз уменьшает. Поэтому и минус..

Цитата (cyclofillydea, 26.06.2013):
> Вы путаете саму фотографию и типографскую печать со своей, ей известной передачей цветов, и прочим набором тонкостей и отклонений.

Ну не говорите))) Тут можно подисскутировать на предмет пленки: обычная, хром и т.д. и т.п. - они давали разные эффекты

Пустота.

На мой взгляд, такая фотография годна лишь для обложки какой либо книги о Шкодах или о Киевском троллейбусе...

Цитата (BKV, 26.06.2013):
> Ну не говорите))) Тут можно подисскутировать на предмет пленки: обычная, хром и т.д. и т.п. - они давали разные эффекты

Ну ещё добавить разную криворукость "мастеров ручной проявки", да разного качества реагенты и прочее прочее прочее составляющее, то подискутировать будет о чём. :)

Цитата (Andreas, 25.06.2013):
> а не так как однотипные фотки тр средства спереди и угл 45о, иначе зачем смотреть на них, если там нет никакой задумки

Если Вы не видите смысла смотреть на такие фото, значит этот сайт Вам попросту не подходит. Ведь как раз фото под 45 (плюс-минус 30 градусов), удовлетворяющие критериям отбора фотоматериалов для публикации, и являются главными для достижения основной цели сайта, указанной в пункте 1.2 Правил. А подобные сомнительные фотозарисовки - не более чем забавное бесплатное приложение :)

Фото красиво, даже на рисунок смахивает)))
Но... это не очень подходит для СТТС.

Цитата (POTAPYCH, 26.06.2013):
> годна лишь для обложки какой либо книги

Ха ха ха)))
Всего лишь для обложки какой-нибудь книги. Это ж вообще пустяки! Не, то, что для великого и могучего сайта...

Цитата (Andreas, 25.06.2013):
> Фотография должна быть личностью, и это озночает что она должна ВЫДЕЛЯТСЯ из других, а не так как однотипные фотки тр средства спереди и угл 45о,

Фотография никому и ничего не должна. Профиль сайта СТТС - те самые фото ТС под углом 45 градусов (плюс/минус) и линии (инфраструктура). Эти рамки достаточно широки, и оставляют немаленький простор для творчества, свежий пример, который хочется привести: http://transphoto.ru/photo/603437/

Ну если Вам этого недостаточно - других сайтов с просто красивыми фотками на разные темы в сети хоть отбавляй.

О БОГИ!!! Что это?!

Цитата (V11, 26.06.2013):
> это не очень подходит для СТТС.

Вообще ни в какие рамки не лезет.
Я всегда был против таких "недоснимков".

Тебя забыли спросить...

Больше всего умиляют комментарии товарищей с цифрой 0 в графе фотографии

Цитата (Taganka Terrorist, 26.06.2013):
> Тебя забыли спросить...


Цитата (Darsan, 26.06.2013):
> Больше всего умиляют комментарии товарищей с цифрой 0 в графе фотографии

Тамбовский волк, вам товарищ. © :)
А серьёзно. Почему я так написал что это
> Пустота.
И
> Вообще ни в какие рамки не лезет.
> Я всегда был против таких "недоснимков".
Потому что, где здесь информативность, где объёмность этого снимка?
Их нету. Снимок плоский.
Это моё субъективное мнение.

Цитата (Taganka Terrorist, 26.06.2013):
>
> Больше всего умиляют комментарии товарищей с цифрой 0 в графе фотографии

А если человек профессиональный фотограф, но или нифига не фанатеет от фотографирования ОТ, или здесь просто не выкладывает свои работы?

Цитата (cyclofillydea, 26.06.2013):
> Цитата (Taganka Terrorist, 26.06.2013):
> >
> > Больше всего умиляют комментарии товарищей с цифрой 0 в графе фотографии
>

Это не моё)))

Цитата (Taganka Terrorist, 26.06.2013):
> Всего лишь для обложки какой-нибудь книги.

Для обложки книги, будешь смеяться, а зачастую сколь информативной фотографии и не требуется. Так как на обложке всегда есть поясниловка в виде текста, заголовка или названия книги. Поэтому может подойти всё, что подходит графически, а не по глубине самовыражения. В этом случае фотография, как вид изображения, может быть убога до безобразия. А на сайте фотография живёт сама собой.

Цитата (Taganka Terrorist, 26.06.2013):
> Цитата (cyclofillydea, 26.06.2013):
> > Цитата (Taganka Terrorist, 26.06.2013):
> > >
> > > Больше всего умиляют комментарии товарищей с цифрой 0 в графе фотографии
> >
>
> Это не моё)))

Извиняюсь, винегрет вышел :)))

Цитата (Taganka Terrorist, 26.06.2013):
> Тебя забыли спросить...

Ваш Козлов-стайл диссонирует с общим уважительным тоном современных дискуссий на СТТС.

Цитата (Darsan, 26.06.2013):
> Больше всего умиляют комментарии товарищей с цифрой 0 в графе фотографии

А с цифрой 4 умиляют чуть меньше, надо полагать? :)

самое годное трололо на сттс: когда у многих нормальные снимки не пропускают, а такое - берут :) баттхерт неизбежен.

уг, как всегда.

Я уже давно продвигаю идею: сделать публикацию в фотозарисовках открытой, прозрачной и доступной для всех: всем пользователям, загрузившим N-е число фотографий, полезных с точки зрения основных целей и задач сайта, предоставить право публиковать, скажем, 3 (если много, то хотя бы 1) снимка в месяц без модерации (ну, или с пост-модерацией).

И простор для творчества будет, и сразу ненужные разговоры "а почему это опубликовали" исчезнут. Глядишь, и новые имена фотозарисовщиков появятся.

Цитата (Anton, 26.06.2013):
> Я уже давно продвигаю идею: сделать публикацию в фотозарисовках открытой,

До фотозарисовок надо дорости, зеркалку купить - это не повод называть себя фотографом: чувство и понятие композиции, гармонии не приходит просто так, это не фото объекта под строго определенным углом
Есть только два варианта: вы не признаете того факта, что не способны на большее и вы останавливаетесь в росте и довольствуетесь существующим, либо признаете, что вам надо расти и развиваться и вы делаете необходимые шаги для роста - тогда есть шанс, что что-то получиться...
Я уже ранее писал: много критиков, но посмотреть их фото, так становится очень грустно...
Хаить все гаразд, создавать - все врассыпную...

Цитата (Anton, 26.06.2013):
> скажем, 3 (если много, то хотя бы 1) снимка в месяц без модерации

Ахтуг!!! Боюсь представить, что тогда под видом "свободного творчества" может появиться здесь!
Вы все забываете одно - свобода - это умение жить в рамках! И творчество расцветает там, где рамок и ограничений, как ни странно, больше.

Ну вот и пожаловал самый знатный эксперт по ахтунгам и свободе! Казалось бы - причем здесь трамваи и троллейбусы. Но!...

Цитата (Роман Ф., 27.06.2013):
> Ну вот и пожаловал самый знатный эксперт по ахтунгам и свободе! Казалось бы - причем здесь трамваи и троллейбусы.

Мы вообще-то о свободе творчества говорим и свободном видении фотографирования трамваев и троллейбусов в контексте фотозарисовок.. и правда, "при чём здесь трамваи и троллейбусы. Но".. :)

Цитата (Роман Ф., 27.06.2013):
> Ну вот и пожаловал самый знатный эксперт по ахтунгам

Вообще-то изначально Achtung это не "педераст", а "внимание". По-моему, здесь слово в изначальном значенне употреблено.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 27.06.2013):

> Вообще-то изначально Achtung это не "педераст", а "внимание". По-моему, здесь слово в изначальном значенне употреблено.

А я как бы ничего такого и не говорил и даже не намекал. Это вам первому в голову почему-то нахлынули такие ассоциации.

Цитата (cyclofillydea, 26.06.2013):
> Цитата (Taganka Terrorist, 26.06.2013):
> >
> > Больше всего умиляют комментарии товарищей с цифрой 0 в графе фотографии
>
> А если человек профессиональный фотограф, но или нифига не фанатеет от фотографирования ОТ, или здесь просто не выкладывает свои работы?

Тогда для обоснования мнения этого ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО фотографа - ссылку на его фото в студию. Или он идет лесом

Цитата (Darsan, 10.07.2013):
> Тогда для обоснования мнения этого ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО фотографа - ссылку на его фото в студию

А может Вам ключи от квартиры, где деньги лежат?

Не забывайте, что в общении никто никому ничего не обязан. Всё строится только на уважении к собеседнику. Если есть критика и она не ограничивается одним "да говно фото", то начинать крик "а Хто Вы такой" - это прежде всего говорить о том, что именно Вы неадекват, а не критикующий...

Удачи в понимании мира сего :)

cyclofillydea
1) Можно и ключи - не откажусь :)
2) Я никого не оскорблял. Я попросил обосновать критику - мне всё равно, какая она. Если человек снимает лучше и может это показать - я только рад. Если нет - тогда "хто он такой"?
3) И да - по моему комментарию про умиление с цифирькой 0 и встречным вопросом про 4 фотки в профиле - никогда, нигде я не скажу, что фотографировать транспорт легко. Мне легче снять студийный портрет или провести фото-сессию на природе, чем красиво отснять тот же трамвай. И опять же - слова "мне легче" нужно читать "мне легче" или "мне сподручнее", или "мне проще", но никак не "я крутой студийно-выездной фотограф"
Надеюсь, доходчиво объяснил? :)